Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Омский государственный технический университет» (не достигшему 23 летнего возраста). Также была назначена Федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно поступившей из учебного учреждения информации ответчику был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанной связи, возникла переплата по пенсии по потере кормильца в сумме 77 570 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Часть денежных средств ответчик добровольно погасил в сумме 23 000 руб. Отсюда задолженность по переплате составляет 54 570 руб. Кроме того, был установлен факт трудоустройства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с указанного периода возникла переплата по ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 275, 33 руб.При этом, ответчик прекратил обучение – был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика направлялись письма с предложением в добровольном порядке возместить незаконно полученную сумму пенсии и доплаты. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии и доплаты в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсию по СПК и доплату по ФСД в общем размере 68 845,22 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 2265,36 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в судебное заседание своего представителя не направили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 46), почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 49).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации в настоящее время регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается не работающему пенсионеру, в случае, если общая сумма материального обеспечения, включая пенсию, дополнительное материальное обеспечение, ежемесячную денежную выплату (включая стоимость набора социальных услуг), иные меры социальной поддержки, установленные законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты (ФСД).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска поступило заявление от ФИО1 о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 7-9).

Из материалов дела следует, что при обращении в ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК), как лицу, обучающемуся по очной форме обучения, не достигшему 23 летнего возраста, ответчиком была предоставлена справка ФГБОУ ВПО «Омский государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является студентом первого курса очной формы по направлению «Государственное и муниципальное управление» с полной компенсацией затрат, с нормативным сроком обучения 4 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании указанных выше документов, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также выплата федеральной социальной доплаты, что подтверждается решением заведующего отделом (начальника управления) ГУ – УПРФ в Центральном АО № (л.д. 6).

При обращении за назначением пенсии по СПК, кроме заявления о назначении пенсии, в котором имеется пункт о возмещении в бесспорном порядке переплаты, возникшей по вине заявителя, ФИО1 было собственноручно подписано обязательство, где разъясняются положения ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплачиваемой пенсии или прекращение ее выплаты, а также обязательство о сообщении в течение 3 дней в случаях отчисления из учебного заведения, перевода на заочную форму обучения или в другое учебное заведение (л.д. 10).

В силу п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 01.01.2015 года) Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 года № 216-ФЗ) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п/п 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).

В соответствии с п. 5 ст. 26 названного Закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Материалами дела подтверждается, что ответчику был предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с прохождением военной службы по призыву (л.д. 12,15).

На основании заявления ФИО1 и Справки БПОУ ОГКУ и ПТ от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что ответчик обучается по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска ответчику было возобновлено назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, обучающемуся по очной форме обучения, не достигшему 23 летнего возраста (л.д. 27-34).

Вместе с тем, о своем отчислении из ФГБОУ ВПО «Омский государственный технический университет» ответчик не сообщил в ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска в нарушение условий подписанного обязательства, а также норм действующего законодательства. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материал дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ органами пенсионного фонда была начислена и получена ответчиком пенсия в сумме 77 570 рублей 00 копеек (л.д. 16-19).

Поскольку истцом было установлен факт трудоустройства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> (л.д. 35), а из учебного заведения БПОУ ОГКУ и ПТ с ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен (л.д. 36), о чем ответчик также в нарушение обязательства и норм действующего законодательства не уведомил пенсионный орган, возникла переплата по Федеральной социальной доплате в сумме 14 275, 22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39).

Как установлено судом, ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска в адрес ответчика направлялись письма с предложениями в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить сумму переполученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 77 570 рублей (л.д. 20).

Материалами дела и пояснениями истца, изложенными в иске, подтверждается, что в счет возврата задолженности по переплате ответчиком было выплачено 23000 руб. на расчетный счет ГУ – УПФ РФ в ЦАО г. Омска (л.д. 22-26).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о принятии мер к возмещению образовавшейся переплаты пенсии Н., в связи с нарушением пенсионером п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплаты были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и 26.12.2018г. ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска в адрес ответчика направлено повторное письмо с предложениями в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить сумму переполученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 56 570 рублей (л.д. 21,41), однако в установленные сроки денежные средства не были возвращены ответчиком на расчетный счет ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска по прилагаемым к письмам квитанциям в добровольном порядке.

Таким образом, с учетом частичного возврата ответчиком переплаты пенсии, остаток суммы переплаты по СПК и ФСД составляет 68 845, 22 руб.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материал дела не представлено.

В п. 2 ст. 28 указанного выше Закона предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае утраты права на трудовую пенсию, её выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором эти обстоятельства наступили.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также то обстоятельство, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления у ответчика обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и неосновательного обогащения ответчика, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца незаконно полученной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты, начисленной в период по ДД.ММ.ГГГГ (СПК) и по ДД.ММ.ГГГГ (ФСД) соответственно, в общем размере 68 845, 22 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2265,36 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме – в размере 2265,36 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска незаконно полученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 570 рублей; незаконно полученную сумму Федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 275, 22 рублей, всего 68 845, 22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 20.03.2019 г.

Судья: Т.А.Васильева