ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
УИД:36RS0034-03-2020-000409-14
Строка 2.203
Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-п294/2020
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Подгоренский 13 ноября 2020 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и /Оплачко М.Н./ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ), включающий в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Согласно указанному кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления для приобретения товара в ООО «Сервис Трейд» (расчетный счет получателя № в филиале ОАО «МДМ Банк») на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3238 рублей 57 копеек, при этом сумма последнего платежа установлена в размере 3238 рублей 49 копеек. Также согласно условий указанного кредитного договора заемщик /Оплачко М.Н./ был подключена к Программе страхования по кредитному договору (страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 39101 рубль 32 копейки КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 32638 рублей 83 копейки были перечислены на расчетный счет получателя ООО «Сервис Трейд», удержана комиссия за присоединение к программе страхования жизни заемщика 5476 рублей 69 копеек, НДС – 985 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки. Заемщик /Оплачко М.Н./ свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) было сменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании решения общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО). ДД.ММ.ГГГГ между цедентом Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым и в соответствии с актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика /Оплачко М.Н./ на общую сумму 402203 рубля 96 копеек, при этом сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 36203 рубля 24 копейки, сумма процентов составила 13166 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг составила 59060 рублей 10 копеек, сумма штрафов составила 293774 рубля 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику /Оплачко М.Н./ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, где ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность в размере 402203 рубля 96 копеек в течение 30 дней. Определением мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника /Оплачко М.Н./ задолженности по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ гожа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 402203 96 копеек, в том числе: основной долг – 36203 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 59060 рублей 10 копеек, штрафы – 293774 рубля 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3611 рублей 02 копейки, в связи с поступлением от должника /Оплачко М.Н./ заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 402203 рубля 96 копеек, которая состоит из: основного долга – 36203 рубля 24 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, процентов на просроченный основной долг - 59060 рублей 10 копеек, штрафов – 293774 рубля 07 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика /Оплачко М.Н./ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 402203 рубля 96 копеек и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7222 рубля 04 копейки.
Представитель истца ООО «Феникс» генеральный директор ФИО1. в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.06).
Ответчик /Оплачко М.Н./ обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.74). В направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайстве ответчик /Оплачко М.Н./ также просила применить срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 60-61).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и /Оплачко М.Н./ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ), включающий в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 08-10, 11-13, 18, 19-26, 27-28). Согласно указанному кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления для приобретения товара в ООО «Сервис Трейд» (расчетный счет получателя № в филиале ОАО «МДМ Банк») на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3238 рублей 57 копеек, при этом сумма последнего платежа установлена в размере 3238 рублей 49 копеек. Также согласно условий указанного кредитного договора заемщик /Оплачко М.Н./ был подключена к Программе страхования по кредитному договору (страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 39101 рубль 32 копейки КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 32638 рублей 83 копейки были перечислены на расчетный счет получателя ООО «Сервис Трейд», удержана комиссия за присоединение к программе страхования жизни заемщика 5476 рублей 69 копеек, НДС – 985 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 17).
Согласно п. 2.4.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки. Согласно п. 2.4.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредиту. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. Согласно п. 1.2.3.18. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.
Заемщик /Оплачко М.Н./ свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности (л.д. 16,17)..
ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) было сменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании решения общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым и в соответствии с актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договор уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика /Оплачко М.Н./ на общую сумму 402203 рубля 96 копеек, при этом сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 36203 рубля 24 копейки, сумма процентов составила 13166 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг составила 59060 рублей 10 копеек, сумма штрафов составила 293774 рубля 07 копеек (л.д. 35-37, 38-41). ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику /Оплачко М.Н./ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, где ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность в размере 402203 рубля 96 копеек в течение 30 дней (л.д. 29, 30). Определением мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника /Оплачко М.Н./ задолженности по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ гожа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 402203 96 копеек, в том числе: основной долг – 36203 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 59060 рублей 10 копеек, штрафы – 293774 рубля 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3611 рублей 02 копейки, в связи с поступлением от должника /Оплачко М.Н./ заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением (л.д. 31).
Согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 402203 рубля 96 копеек, которая состоит из: основного долга – 36203 рубля 24 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, процентов на просроченный основной долг - 59060 рублей 10 копеек, штрафов – 293774 рубля 07 копеек (л.д. 07, 16).
Ответчик /Оплачко М.Н./ в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просила суд применить срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности (л.д. 74).
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В абз.1 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (абз.1 п.12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). В п.15 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Как разъяснено в абз.1 п.17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом в п.18 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Также в п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43). В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Таким образом в указанном кредитном договоре установлен определенный срок его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, /Оплачко М.Н./ должна была исполнять обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей к кредитному договору (л.д.08-09, 12 оборот.сторона -13).
По общему правилу, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из выписки по лицевому счету, представленного истцом расчета следует, что последний платеж ответчиком /Оплачко М.Н./ был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 рублей 77 копеек, далее какие-либо суммы в погашение кредита и процентов ответчиком не вносились (л.д. 17).
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому периодическому платежу, при этом вся сумма займа и проценты за пользование должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, даже с даты последнего платежа срок исковой давности начал течь 20.06.2013 года. Поэтому о нарушении своего права первоначальный обладатель права КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) должен был узнать 20.06.2013 года, после того как ответчиком /Оплачко М.Н./ не были возращены денежные средства к указанному в кредитном договоре сроку. Следовательно, ООО «Феникс» было вправе обратиться в суд не позднее 20.06.2016 года.
Вместе с тем, направив настоящий иск по почте в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте (л.д.55), истец значительно пропустил срок исковой давности. Обращение истца в апреле 2020 года в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, не повлияло на течение срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек ещё на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 31).
Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Таким образом, установление судом факта пропуска срока исковой давности по главному требованию – взысканию основного долга, является с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и в части дополнительных требований – процентов по кредитному договору, штрафов. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым отказать истцу ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ендовицкая А.В.
УИД:36RS0034-03-2020-000409-14
Строка 2.203
Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-п294/2020
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Подгоренский 13 ноября 2020 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и /Оплачко М.Н./ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ), включающий в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Согласно указанному кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления для приобретения товара в ООО «Сервис Трейд» (расчетный счет получателя № в филиале ОАО «МДМ Банк») на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3238 рублей 57 копеек, при этом сумма последнего платежа установлена в размере 3238 рублей 49 копеек. Также согласно условий указанного кредитного договора заемщик /Оплачко М.Н./ был подключена к Программе страхования по кредитному договору (страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 39101 рубль 32 копейки КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 32638 рублей 83 копейки были перечислены на расчетный счет получателя ООО «Сервис Трейд», удержана комиссия за присоединение к программе страхования жизни заемщика 5476 рублей 69 копеек, НДС – 985 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки. Заемщик /Оплачко М.Н./ свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) было сменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании решения общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО). ДД.ММ.ГГГГ между цедентом Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым и в соответствии с актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика /Оплачко М.Н./ на общую сумму 402203 рубля 96 копеек, при этом сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 36203 рубля 24 копейки, сумма процентов составила 13166 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг составила 59060 рублей 10 копеек, сумма штрафов составила 293774 рубля 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику /Оплачко М.Н./ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, где ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность в размере 402203 рубля 96 копеек в течение 30 дней. Определением мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника /Оплачко М.Н./ задолженности по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ гожа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 402203 96 копеек, в том числе: основной долг – 36203 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 59060 рублей 10 копеек, штрафы – 293774 рубля 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3611 рублей 02 копейки, в связи с поступлением от должника /Оплачко М.Н./ заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 402203 рубля 96 копеек, которая состоит из: основного долга – 36203 рубля 24 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, процентов на просроченный основной долг - 59060 рублей 10 копеек, штрафов – 293774 рубля 07 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика /Оплачко М.Н./ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 402203 рубля 96 копеек и расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7222 рубля 04 копейки.
Представитель истца ООО «Феникс» генеральный директор ФИО1. в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.06).
Ответчик /Оплачко М.Н./ обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав в заявлении, что просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.74). В направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайстве ответчик /Оплачко М.Н./ также просила применить срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 60-61).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и /Оплачко М.Н./ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ), включающий в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д. 08-10, 11-13, 18, 19-26, 27-28). Согласно указанному кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления для приобретения товара в ООО «Сервис Трейд» (расчетный счет получателя № в филиале ОАО «МДМ Банк») на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3238 рублей 57 копеек, при этом сумма последнего платежа установлена в размере 3238 рублей 49 копеек. Также согласно условий указанного кредитного договора заемщик /Оплачко М.Н./ был подключена к Программе страхования по кредитному договору (страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 39101 рубль 32 копейки КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 32638 рублей 83 копейки были перечислены на расчетный счет получателя ООО «Сервис Трейд», удержана комиссия за присоединение к программе страхования жизни заемщика 5476 рублей 69 копеек, НДС – 985 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 17).
Согласно п. 2.4.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки. Согласно п. 2.4.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнение клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредиту. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в банк, передается иным образом по усмотрению банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность. Согласно п. 1.2.3.18. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.
Заемщик /Оплачко М.Н./ свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, расчетом задолженности (л.д. 16,17)..
ДД.ММ.ГГГГ наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) было сменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании решения общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с которым и в соответствии с актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договор уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика /Оплачко М.Н./ на общую сумму 402203 рубля 96 копеек, при этом сумма задолженности по просроченному основному долгу составила 36203 рубля 24 копейки, сумма процентов составила 13166 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг составила 59060 рублей 10 копеек, сумма штрафов составила 293774 рубля 07 копеек (л.д. 35-37, 38-41). ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику /Оплачко М.Н./ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, где ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность в размере 402203 рубля 96 копеек в течение 30 дней (л.д. 29, 30). Определением мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника /Оплачко М.Н./ задолженности по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ гожа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 402203 96 копеек, в том числе: основной долг – 36203 рубля 24 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, проценты на просроченный основной долг – 59060 рублей 10 копеек, штрафы – 293774 рубля 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3611 рублей 02 копейки, в связи с поступлением от должника /Оплачко М.Н./ заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением (л.д. 31).
Согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 402203 рубля 96 копеек, которая состоит из: основного долга – 36203 рубля 24 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 13166 рублей 55 копеек, процентов на просроченный основной долг - 59060 рублей 10 копеек, штрафов – 293774 рубля 07 копеек (л.д. 07, 16).
Ответчик /Оплачко М.Н./ в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просила суд применить срок исковой давности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности (л.д. 74).
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В абз.1 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (абз.1 п.12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). В п.15 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Как разъяснено в абз.1 п.17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом в п.18 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Также в п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43). В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 также разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил /Оплачко М.Н./ кредит в сумме 39101 рубль 32 копейки под 55% годовых (полная стоимость кредита 71,00 % годовых) на цели личного потребления на срок 18 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Таким образом в указанном кредитном договоре установлен определенный срок его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, /Оплачко М.Н./ должна была исполнять обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей к кредитному договору (л.д.08-09, 12 оборот.сторона -13).
По общему правилу, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из выписки по лицевому счету, представленного истцом расчета следует, что последний платеж ответчиком /Оплачко М.Н./ был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 рублей 77 копеек, далее какие-либо суммы в погашение кредита и процентов ответчиком не вносились (л.д. 17).
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому периодическому платежу, при этом вся сумма займа и проценты за пользование должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, даже с даты последнего платежа срок исковой давности начал течь 20.06.2013 года. Поэтому о нарушении своего права первоначальный обладатель права КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) должен был узнать 20.06.2013 года, после того как ответчиком /Оплачко М.Н./ не были возращены денежные средства к указанному в кредитном договоре сроку. Следовательно, ООО «Феникс» было вправе обратиться в суд не позднее 20.06.2016 года.
Вместе с тем, направив настоящий иск по почте в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте (л.д.55), истец значительно пропустил срок исковой давности. Обращение истца в апреле 2020 года в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, не повлияло на течение срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек ещё на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 31).
Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Таким образом, установление судом факта пропуска срока исковой давности по главному требованию – взысканию основного долга, является с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и в части дополнительных требований – процентов по кредитному договору, штрафов. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым отказать истцу ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к /Оплачко М.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ендовицкая А.В.
1версия для печатиДело № 2-п294/2020 ~ М-п272/2020 (Решение)