Гражданский кодекс часть 1

Судья Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Третьякова Владимира Борисовича на постановление инспектора ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области Жунтова А.А. № № от 26 августа 2021 года и решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 30 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Третьякова Владимира Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области Жунтова А.А. № № от 26 августа 2021 года Третьяков В.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Третьяков В.Б. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с жалобой, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить.

Решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 30 сентября 2021 года оспариваемое постановление оставлено без изменения, а жалоба Третьякова В.Б. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, Третьяков В.Б. просит отменить решение судьи и постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, от 26 августа 2021 года № № и постановления № № от 26 августа 2021 года в вину Третьякову В.Б., имеющему разрешения: серии № выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021; № выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021; № выдано 10.09.2016 выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021; № выдано 10.09.2016 выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021 на принадлежащее ему оружие марок: № кал. №№ кал №, «ИЖ-27» кал. №, № кал. №, вменяется нарушение требований п. 88 приказа ФСВНГ РФ № 8 от 14.01.2020, п. 67 приказа МВД РФ № 288 от 12.04.1999, а именно, обращение с заявлением о продлении разрешения позднее, чем за один месяц до истечения срока действия разрешения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814) не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Согласно п. 99.9 Приказа МВД России от 29.06.2012 № 646 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия» - владельцы оружия и патронов не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий и разрешений представляют в территориальный орган МВД России по месту регистрации (учета) оружия и (или) патронов заявление и документы, перечень которых определен Законом «Об оружии».

Судом установлено, что Третьякову В.Б. выданы разрешения на хранение оружия серии на принадлежащее ему оружие марок: «МР-153» кал. №, «ТОЗ-34ЕР» кал №, «ИЖ-27» кал. №, «ИЖ-58» кал. №:

-РОХа № № выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021;

-РОХа № № выдано 10.09.2016 выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021;

-РОХа № № выдано 10.09.2016 выдано 10.09.2016 Добровским ОП МО МВД России «Чаплыгинский» сроком действия до 10.09.2021.

Вмененное Третьякову В.Б. обращение с заявлением о продлении разрешения позднее месячного срока до истечения срока его действия подтверждается материалами дела.

Как было указано выше срок действия разрешений до 10.09.2021 года, а следовательно обращение с заявлением о его продление должно быть не позднее 10.08.2021 года.

Поскольку материалами дела подтверждено, что в установленном законом порядке Третьяков В.Б. обратился через портал госуслуг в электронной форме с заявлением в ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области о продлении срока разрешения на хранение и ношение оружия только 26.08.2021 года, то есть позднее месячного срока до истечения срока действия разрешений, то суд обоснованно согласился с оспариваемым постановлением о привлечении Третьякова В.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за указанное нарушение.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица и судьи районного суда, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

При назначении Третьякову В.Б. административного наказания должностным лицом учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Наказание назначено справедливое в пределах санкции части 1 статьи 20.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выбором наказания в виде административного предупреждения не имеется.

Все доводы жалобы проверены судьей районного суда и на основании представленных в дело доказательств правильно отклонены с приведением исчерпывающих оснований в судебном акте.

Право Третьякова В.Б. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Довод Третьякова В.Б. об отсутствии у инспектора ОЛЛР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области старшего лейтенанта полиции Жунтова А.А. полномочий на составление административных протоколов и ведение административного производства, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признан несостоятельным.

Довод Третьякова В.Б. о том, что он не осуществлял незаконного хранения по месту жительства гражданского огнестрельного оружия до истечения срока действия выданных разрешений, не может повлечь иной исход рассмотрения дела, поскольку не имеет правового значения в данном случае.

Довод Третьякова В.Б. о том, что он не изменял место жительства, которое могло бы полечь перерегистрацию оружия по новому адресу, что не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку основан на ошибочном толковании закона.

То обстоятельство, что копия решения судьи от 30 сентября 2021 года не была направлена в установленный законом срок Третьякову В.Б., не свидетельствует о незаконности данного судебного акта, при этом его несвоевременное направление в адрес заявителя не свидетельствует о затруднении сделать вывод о надлежащей правовой оценке судом полномочий должностного лица.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Третьякова В.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей суда первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащего применению законодательства не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области Жунтова А.А. № 48 ЛРР 012210826000021 от 26 августа 2021 года и решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 30 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Третьякова Владимира Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Третьякова Владимира Борисовича - без удовлетворения.

Судья О.М. Киселева