Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО СК "Сибирский Спас" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору №А27-11648/2019 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО СК "Сибирский Спас" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору №ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что между Страховой организацией (далее также - Истец) и ИП ФИО1 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Агент, Ответчик) был заключен агентский договор № от 09. 01.2017 (далее - Агентский договор).

По сведениям, полученным Агентством в результате анализа финансовой документации, а также согласно электронной архивной базе Страховой организации по состоянию на последнюю отчетную дату, за Ответчиком числится задолженность перед страховой организацией в размере 184 744 руб. 21 коп., которая образовалась в результате неперечисления Агентом в Страховую организацию страховых премий, полученных от страхователей.

На основании положений ст. 974, 996, 1011 ГК РФ, все полученные агентом денежные средства по Агентскому договору являются собственностью принципала.

Ответчику было направлено требование об уплате суммы задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответа на требование Истца не поступило.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 654007, <адрес>) (далее также - Страховая организация, Страховщик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство, Конкурсный управляющий).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» задолженность по агентскому договору в размере 184 744 руб. 21 коп (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок четыре руб. 21 коп.).

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 894 руб. 88 коп. (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре руб. 88 коп.).

Представитель истца АО СК "Сибирский Спас", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 54-55), в судебное заседание не явился.

От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (по известному суду адресу, являющемуся адресом ее постоянной регистрации – л.д. 51), в судебное заседание не явилась.

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах") (л.д. 49).

Судебное извещение, адресованное ФИО1, возвращено с отметкой «истечение срока хранения» (что подтверждено почтовым уведомлением и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (65882059133314) (л.д. 52).

Судебная телеграмма адресату не доставлена.

Суд исходит из того, что указанное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона Российской Федерации Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По смыслу ст.14 «Международного пакта о гражданских и политических правах», принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов в судопроизводстве.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Суд исходит из того, что отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчиков не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде, поскольку по общим правилам при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства (ст.119 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие), принимая во внимание отсутствие возражений у представителя истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в пределах заявленных им требований, суд разрешает дело в отсутствие сторон, в пределах заявленных истцом требований, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По правилам ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2). Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

В соответствии со ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49, в случае, если агент по условиям этого договора действует от имени принципала.

Согласно положениям п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, (глава 49 ГК РФ) по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании положений ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Из материалов дела следует, что между Страховой организацией АО СК "Сибирский Спас" (Истец) и ИП ФИО1 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Агент, Ответчик) был заключен агентский договор № от 09. 01.2017г. (далее - Агентский договор) (л.д. 11-15).

Предметом указанного Агентского договора является совершение за вознаграждение на условиях Агентского договора Агентом (лично, либо посредством привлечения субагентов на основании заключенных с ними субагентских договоров) по поручению Страховщика от его имени и за его счет юридических и иные действий на основании лицензии Страховщика на заключение договоров страхования (п.п.1.1, 1.3).

Условиями данного агентского договора предусмотрены обязанности сторон:

- Страховщик обязан: - обеспечивать агента информацией, документацией и материалами (Правила страхования, страховые полисы, квитанции и т.п.), необходимыми для выполнения Агентом своих обязанностей по настоящему договору, в том числе доверенностью на право заключения договоров (полисов) по страхованию от имени Страховщика (п.2.7.1); - принять отчет Агента о выполнении поручения. При наличии замечаний по отчету Агента, сообщить о них Агенту в течение 3-х рабочих дней со дня получения отчета, в противном случае отчет считается принятым Страховщиком (п.2.7.2): - выплачивать агенту вознаграждение на условиях, указанных в настоящем договоре (п.2.7.3). Агент отвечает перед Страховщиком за утрату, недостачу или повреждение бланков строгой отчетности, полученные от страховщика для оформления договоров страхования, согласно выписки из Положения «О бланках строгой отчетности» (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п.4.2). Агент несет дополнительную ответственность в виде возмещения убытков за превышение лимитов утраченных и испорченных бланков страховых полисов ОСАГО в случае возникновения у Страховщика убытков в виде штрафа. Лимит по испорченным бланкам полисов (без заключения договора страхования) составляет 3% от общего количества проданных полисов обязательного страхования ответственности в течение календарного года. Утрата, а равно признание испорченными бланков страховых полисов в количестве, превышающем установленные РСА лимиты, влечет наложение на Агента финансовой санкции в соответствии с Правилами применения санкций и иных мер по отношению к членам РСА, и их должностным лицам, и работникам, утвержденным постановлением Президиума РСА в редакции от 24.10.2013г. (п. 4.3 договора);

- Поручение, предусмотренное настоящим договором, считается выполненным и подлежит оплате после утверждения Страховщиком отчета Агента (п.3.1);

- Агент обязан: - В случае исполнения поручений Страховщика непосредственно Агентом, Агент обязан назначить ответственное лицо по заключению договоров страхования, получению у Страховщика бланков строгой отчетности, сдачи отчетов Агента и выполнению иных действий, предусмотренных настоящим договором (п.2.1.1); - подписывать от имени Страховщика договоры страхования, страховые полисы (по доверенности). Все суммы страховых премий по заключенным Агентом договорам подлежат внесению в кассу Страховщика или зачислению на его расчетный счет еженедельно в понедельник, но не позднее последнего числа отчетного месяца. Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем (п.2.1.2); - предоставлять ежемесячный Акт выполненных работ по форме, приведенной в приложении к настоящему договору, не позднее 5 рабочих дней после окончания очередного месяца. В случае, если в соответствующем месяце Агентом или его субагентами не был заключен ни один договор страхования, предоставление отчета Агента не требуется. Еженедельно предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов. В случае, если в соответствующем месяце Агентом или его субагентами не был заключен ни один договор страхования, предоставление отчета Агента не требуется (п.2.1.7); - при расторжении договоров с субагентами требовать от них обратно бланки строгой отчетности, доверенности, выданные Принципалом, и возвращать их страховщику (п.2.1.9).

Также агентским договором № от 09. 01.2017 предусмотрено, что Агент обязан предоставлять Страховщику информацию о фактах yтpaты, хищения бланков полисов обязательного страхования в течении трех рабочих дней с момента, когда Агенту стало известно об указанных фактах (п. ДД.ММ.ГГГГ); после получения извещения от Страховщика об ограничении, приостановлении, отзыве лицензии на осуществление страхования Агент обязан: - а) прекратить деятельность по заключению договоров страхования и внесению в них изменений, увеличивающие объем обязательств Страховщика; б) в течение 3-х рабочих дней с момента получения указанного извещения провести инвентаризацию бланков полисов страхования и передать страховщику все чистые и неиспользованные бланки страховых полисов; в) в течение 3-х рабочих дней с момента получения указанного извещения предоставить Страховщику отчет по агентскому договору (п.ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Согласно положениям п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

К информации, содержащейся в информационной системе, обеспечивается свободный доступ, за исключением информации ограниченного доступа. Информация ограниченного доступа предоставляется органам государственной власти, Банку России, страховщикам и их профессиональным объединениям, операторам финансовых платформ, оказывающим услуги, связанные с обеспечением возможности заключения договоров обязательного страхования между страхователем - физическим лицом и страховщиком в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", иным органам и организациям в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, и в установленном для них порядке.

Состав органов государственной власти и организаций, подключаемых к информационной системе, перечни информации, предоставляемой в обязательном порядке органами государственной власти, страховщиками, иными лицами для включения в информационную систему, порядок предоставления пользователям содержащейся в ней информации, а также органы и организации, ответственные за сбор и обработку указанной информации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

По делу установлено, что согласно выгрузке из автоматизированной информационной системы Российского Союза ФИО3 (далее - АИС РСА), которая в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержит сведения о заключенных договорах страхования ОСАГО, на бланках, переданных Агенту, заключено 61 договор страхования на общую сумму страховых премий в размере 184 744 руб. 21 коп.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

То есть добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

Из положений п.3 ст.10 ГК РФ устанавливается презумпция разумности и добросовестности участников гражданского оборота, которая применяется тогда, когда в соответствии с законом возможность защиты гражданских прав зависит от поведения их обладателей.

Таким образом, неразумность и недобросовестность, допущенные при осуществлении прав, должен доказывать тот, кто это утверждает.

Разрешая спор по представленным доказательствам, суд исходит из того, что доказательств надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной п.2.1.7 Агентского договора № от 09. 01.2017г., заключенного между Страховой организацией АО СК "Сибирский Спас" (Истец) и ИП ФИО1 (деятельность в качестве ИП прекращена 30.01.2018г.) о внесении всей суммы страховых премий по заключенным Агентом договорам в кассу Страховщика или их зачислении на расчетный счет Страховщика; а также предусмотренной п.2.1.9 Агентского договора обязанности по возврату Страховщику неиспользованных бланков строгой отчетности (Полисов ОСАГО), ответчиком по делу не предоставлено.

Факт получения бланков полисов страхования и квитанций к ним, а также факт не перечисления Страховой компании страховых премий по полисам в размере, заявленном истцом ко взысканию, ответчиком не оспорен.

По делу установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу N2 А2711648/2019 Акционерное общество страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 654007, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Следовательно, обращение «Агентство по страхованию вкладов» в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по агентскому договору № от 09. 01.2017г., заключенному между АО СК «Сибирский Спас» и ответчиком, является правомерным.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, при отсутствии доказательств, опровергающих доказательств факт наличия у ответчика задолженности задолженность перед страховой организацией в размере 184 744 руб. 21 коп., образовавшейся в результате неперечисления в Страховую организацию страховых премий, полученных от страхователей, исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4 894 руб. 88 коп. (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре руб. 88 коп.).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО СК "Сибирский Спас" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору №А27-11648/2019 от ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» задолженность по агентскому договору в размере 184 744 руб. 21 коп (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок четыре руб. 21 коп.), а также 4 894 руб. 88 коп. (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре руб. 88 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 189 639 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В.Щербина