Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника Сабвэй», Нищеменко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии,

у с т а н о в и л:

Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что Компании принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации торгового знака SUBWAY. 03.06.2013 между истцом и ООО «Ника Сабвэй» был заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым обществу за плату было предоставлено право на эксплуатацию ресторана SUBWAY®, которому присвоен №, за использование интеллектуальной собственности ООО «Ника Сабвэй» обязалось выплачивать истцу лицензионную плату в размере 8% от валового объема продаж ресторана, кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий договора коммерческой концессии Компания 03.06.2013 заключила договор поручительства с Нищеменко Н.В., в соответствии с которым Нищеменко Н.В. обязалась нести солидарную с ООО «Ника Сабвэй» ответственность за надлежащее исполнение договора коммерческой концессии. В связи с тем, что ООО «Ника Сабвэй» несвоевременно исполняло обязанность по внесению лицензионной платы, по состоянию на конец июля 2019 возникла задолженность которая с учетом пеней составила 265 562 рубля 17 копеек. Направленные в адрес ООО «Ника Сабвэй» и Нищеменко Н.В. претензии о погашении образовавшейся задолженности оставлены лицензиатом и поручителем без удовлетворения, до настоящего времени лицензионная плата и пени истцу не перечислены. По изложенным основаниям истец просил взыскать солидарно с ООО «Ника Сабвэй» и Нищеменко Н.В. задолженность по договору коммерческой концессии в общей сумме 265 562 рубля 17 копеек, расходы, понесенные на уплате государственной пошлины, в размере 5 855 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель «Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС» явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Нищеменко Н.В. и представитель ООО «Ника Сабвэй» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены посредством направления по почте судебных извещений, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресатов за их получением, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 года и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим вручением. Учитывая изложенное, суд признаёт ответчиков уведомленными надлежащим образом о слушании дела, и, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС и ООО «Ника Сабвэй» 03.06.2013 заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым истец передал ООО «Ника Сабвэй» неэксклюзивное право на использование прав интеллектуальной собственности компании в отношении системы организации ресторанов сэндвичей и салатов под торговым названием и знаком обслуживания SUBWAY® для создания и эксплуатации одного ресторана по адресу, определённому лицензиатом, сроком на 20 лет, ресторану присвоен № (л.д. 37 – 55).

В соответствии с условиями договора коммерческой концессии лицензиат (ООО «Ника Сабвэй») принял на себя обязательства ежемесячно выплачивать Компании лицензионную плату из расчета 8% от валового объема продаж ресторана в отчетном периоде, которым в соответствии с пунктом 2 договора является один календарный месяц, не позднее 15 числа каждого месяца, непосредственно следующего за месяцем отчетного периода. При этом лицензиат обязался сообщать о своём валовом объёме продаж посредством электронной связи или другими способами, одобренными в письменном виде компанией, в течение двух дней после окончания рабочей недели или как это будет указано Компанией, а в случае, если лицензиат своевременно не представит отчёт о валовом объёме продаж в соответствии с условиями договора Компании предоставлено право самостоятельно определять валовый объём продаж (пункт 5.8 договора коммерческой концессии), кроме того, по условиями договора коммерческой концессии предусмотрено взимание пеней из расчёта 1 % в месяц со всех сумм, несвоевременно выплаченных лицензиатом, начиная с четырнадцатого календарного дня по истечении срока платежа (пункт 5.11 договора коммерческой концессии).

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 1027 ГК РФ установлено, что по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д.

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором (ст. 1030 ГК РФ).

Договор между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС и ООО «Ника Сабвэй» не оспорен, не признан в установленном законом порядке недействительным, следовательно, подлежит исполнению на условиях, определённых сторонами. Таким образом, ООО «Ника Сабвэй» в соответствии с законом и договором обязано вносить лицензионную плату в согласованном договором коммерческой концессии размере.

Судом установлено, что ООО «Ника Сабвэй» в нарушение принятых на себя обязательств нерегулярно представляло отчеты о валовой выручке, в связи с чем Сабвэй Раша Франчайзинг компании, ЛЛС самостоятельно произвёл расчёт валового объёма продаж ресторана в порядке, предусмотренном пунктом 5.8 договора коммерческой концессии. Доказательств, опровергающих объяснения истца, суду не представлено. Согласно расчёту задолженности за период с 16.08.2018 по 16.01.2019 валовый объём продаж ресторана SUBWAY №, открытого в соответствии с договором коммерческой концессии от 03.06.2013, составил 3 175 639 рублей 76 копеек, следовательно, размер лицензионной платы – 254 051,18 (3175639,76*8/100), пени нарастающим итогом составили 11 510 рублей 99 копеек, соответственно задолженность - 265 562,17 (254051+11500,99) (л.д. 56).

Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора по внесению лицензионной платы ООО «Ника Сабвэй» не представлено и в ходе судебного следствия не добыто. Представленный расчёт судом проверен, не имеет арифметических ошибок и погрешностей, является верным, принят судом в качестве надлежащего доказательства в подтверждение размера задолженности. Учитывая процессуальное поведение истца, отсутствие возражений относительно наличия и размера задолженности, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, позволяющими суду в случае удержания ответчиком доказательств основывать свои выводы на объяснениях и доказательствах, представленных стороной истца, суд принимает расчет лицензионной платы, выполненный лицензиаром в соответствии с п. 5.8 договора коммерческой концессии, как достоверный.

Поскольку внесение лицензионной платы, предусмотренной договором коммерческой концессии не производилось, что следует из представленных расчётов, суд полагает требования Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС о взыскании задолженности по внесению лицензионной платы и пеней, начисленных в связи с её несвоевременным внесением в указанном размере правомерными.

Обязательства ООО «Ника Сабвэй» по договору коммерческой концессии, в том числе, по выплате лицензионной платы, неустойки за нарушение сроков внесения лицензионной платы и нарушение сроков передачи сведений о валовом объеме продаж, в соответствии с п. 5.26 упомянутого договора было обеспечено договором поручительства, заключенным 03.06.2013 между Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС и Нищеменко Н.В., п. 6.1 которого действие поручительства определено со дня подписания в течение 20 лет (л.д. 57 –60).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ). Из взаимосвязанного смысла вышеуказанных правовых норм следует, что у поручителя Нищеменко Н.В. возникла солидарная с ООО «Ника Сабвэй» обязанность по оплате в пользу Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС образовавшейся за период с 16.08.2018 по 16.01.2019 задолженности по договору коммерческой концессии.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Ника Сабвэй» и Нищеменко Н.В. задолженность в общей сумме 265 562 рубля 17 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически.

Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 855 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника Сабвэй», Нищеменко Натальи Владимировны солидарно в пользу Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС задолженность по договору коммерческой концессии от 03.06.2013 за период 16.08.2018 по 16.01.2019 в размере 265 562 рубля 17 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 5 855 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение составлено 29.08.2019.

Судья: (подпись)