Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия», ФИО1 к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Северо-Кавказской железной дороги - филиалу ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута,

установил:

ООО «Акватуриндустрия», ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, СКЖД филиалу ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута.

В обоснование требований истцы сослались на то, что 15 января 2018 года вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края по гражданскому делу №2-8/2018 были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия», ФИО1 к ООО «Кубаньинерт», ОАО «Джемете», администрации МО г-к Анапа, СКЖД филиал ОАО «РЖД» об установлении частного сервитута, бессрочного, возмездного.

Указанным решением суда, в том числе, установлено право ООО «Акватуриндустрия» ограниченного пользования участком (сервитута), землепользователем которого является Северо-Кавказская железная дорога- филиал ОАО «РЖД», на следующих условиях: срок действия сервитута – бессрочно; сфера действия сервитута - 311,24 кв.м. из общего земельного участка площадью 402389 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Анапа, под размещение железной дороги, с кадастровым номером №, для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 2 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № 230-2017 от 14.11.2017 г. Помимо этого, данным решением установлено право ООО «Акватуриндустрия» ограниченного пользования (бессрочный сервитут) ЗУ1 площадью 465 кв.м. сформированного в кадастровых кварталах №, для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 2 схема №4 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № 230-2017 от 14.11.2017 г. Установление указанного права ограниченного пользования участком (сервитута) неразрывно связано с правом истца ФИО1 на получение им по договору аренды №0102/20, заключенному с ООО «Акватуриндустрия», объекта капитального строительства, отвечающего требованиям действующего законодательства, в свою очередь, предполагающим оснащения объекта капитального строительства инженерной сетью централизованного электроснабжения.

Во исполнение постановления администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 06 июля 2016 г. №2709 «О разрешении Обществу с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия» подготовки документации по планировке территории», истцом был подготовлен «Проект планировки территории и проект межевания территории для размещения объекта «Строительство кабельной линии 10 кВ для электроснабжения парка аттракционов «Тукан», расположенного по адресу: <адрес> Однако впоследствии, в процессе оформления документов для разрешения на строительство кабельной линии электроснабжения 10 кВ, стало известно о том, что по заявлению ответчиков были образованы новые земельные участки, которые частично попадают в сферу действия сервитута.

Так земельный участок с кадастровым номером № был образован на основании заявления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) от 08.06.2018 г., поставлен на кадастровый учёт 21.06.2018 г. Земельный участок с кадастровым номером № образован на основании Распоряжения ОАО «РЖД» №13ч-87-р от 14.06.2019 г., поставлен на кадастровый учёт 11.09.2019 г. На основании Постановления администрации муниципального образования г-к Анапа от 25.07.2019 г. №1992 был утвержден проект планировки территории и проект межевания территории для размещения объекта «Строительство кабельной линии 10 кВ для электроснабжения парка аттракционов «Тукан», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Таким образом, с целью соблюдения принципов земельного законодательства, общественных интересов, а также прав собственников земельных участков, истцы считают необходимым изменить условия права ограниченного пользования участком (сервитута) ООО «Акватуриндустрия» в части изменения границ прокладки сетей электроснабжения, установив их в соответствии со схемой утвержденной проектом планировки и межевания, с учётом новообразованных земельных участков по пути следования проектируемой трассы.

Представитель ООО «Акватуриндустрия», ФИО1 в судебном заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа, представитель Федерального агентство железнодорожного транспорта, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика филиала ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края по гражданскому делу №2-8/2018 были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия» и ФИО1 к ООО «Кубаньинерт», ОАО «Джемете», администрации МО г-к Анапа, СКЖД филиал «РЖД» об установлении частного сервитута, бессрочного, возмездного.

Указанным решением были проверены и установлены правовые основания для установления сервитута для прокладки проектируемой кабельной линии от земельного участка ООО «Акватуриндустрия» к подстанции ПС110/35/10/6 кВ «Джемете». Данное решение вступило в законную силу, поэтому суд находит необходимым принять как доказанными выводы, установленные в деле №2-8/2018.

Так, решением по делу №2-8/2018, установлено право ООО «Акватуриндустрия» ограниченного пользования участком (сервитута), землепользователем которого является Северо-Кавказская железная дорога филиал ОАО «РЖД», на следующих условиях: срок действия сервитута – бессрочно; сфера действия сервитута - 311,24 кв.м. из общего земельного участка площадью 402389 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Анапа, под размещение железной дороги, с кадастровым номером № для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 2 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № 230-2017 от 14.11.2017 г. Помимо этого, данным решением установлено право ООО «Акватуриндустрия» ограниченного пользования (бессрочный сервитут) ЗУ1 площадью 465 кв.м. сформированного в кадастровых кварталах №, для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 2 схема №4 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № 230-2017 от 14.11.2017 г.

Установление указанного права ограниченного пользования участком (сервитута) неразрывно связано с правом истца ФИО1 на получение им по договору аренды №0102/20, заключенному с ООО «Акватуриндустрия», объекта капитального строительства, отвечающего требованиям действующего законодательства, в свою очередь, предполагающим оснащения объекта капитального строительства инженерной сетью централизованного электроснабжения.

Однако впоследствии истцам, в процессе оформления документов для разрешения на строительство кабельной линии электроснабжения 10 кВ, стало известно о том, что по заявлению ответчиков были образованы новые земельные участки, которые частично попадают в сферу действия сервитута.

В частности, земельный участок с кадастровым номером № был образован на основании заявления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) от 08.06.2018 г., поставлен на кадастровый учёт 21.06.2018 г. Земельный участок с кадастровым номером № образован на основании Распоряжения ОАО «РЖД» №13ч-87-р от 14.06.2019 г., поставлен на кадастровый учёт 11.09.2019 г.

На основании Постановления администрации МО г-к Анапа от 25.07.2019 г. №1992 был утвержден проект планировки территории и проект межевания территории для размещения объекта «Строительство кабельной линии 10 кВ для электроснабжения парка аттракционов «Тукан», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения правоотношения.

Согласно п. 3 ст. 274 Гражданского кодекса РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Из анализа указанных норм, во взаимосвязи со подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ следует, что прекращение или изменение условий сервитута, установленного решением суда при разрешении спора по иску лица, требующего установления сервитута, происходит так же на основании решения суда.

При вынесении Решения № 2-8/2018 от 15 января 2018 года судом, в соответствии с заключением эксперта, в рамках проведенной судебной экспертизы, была определена и ежегодная соразмерная плата за пользование частями земельных участков.

Ресурсоснабжающей организацией были изменены точки подключения кабельной линии, поэтому конфигурация частей земельных участков под сервитут изменилась. Судом была назначена судебная экспертиза, которая была поручена ООО «СТЭИА», для определения координат изменения сервитута.

По итогам судебной экспертизы было подготовлено заключение ООО «СТЭИА» №522-2021 от 28.02.2021 г. После проведения экспертизы, представителем истца ООО «Акватуриндустрия» были уточнены исковые требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ограничение права собственности возможно только в случаях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В силу п. 1 ст. 23 Земельного кодекса РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Согласно п. 1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Согласно ст. 39.23 Земельного кодекса РФ - Соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается в случаях, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, и, в частности, в следующих случаях: 1) размещение линейных объектов, сооружений связи, специальных информационных знаков и защитных сооружений, не препятствующих разрешенному использованию земельного участка;

Согласно п. 1 ст. 39.24 Земельного кодекса РФ - В случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка. При этом согласие в письменной форме уполномоченного органа на заключение такого соглашения не требуется, если настоящей статьей или договором аренды либо договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Из анализа части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также абзаца 4 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" следует, что опровергать факты, установленные судом по ранее вынесенному решению, могут лишь лица, не привлеченные к участию в этом деле, поскольку только для них факты и обстоятельства, установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения.

Федеральное агентство железнодорожного транспорта не являлось стороной по гражданскому делу №2-8/2018, следовательно, факты и обстоятельства, установленные при вынесении решения суда от 15 января 2018 года, не имеют для него преюдициального значения, вместе с тем, в силу положений ст. 71 ГПК РФ решение суда относится к письменным доказательствам и, несмотря на то, что в силу статьи 61 ГПК РФ указанное решение по другому делу, в котором не участвовали указанные лица, не является преюдициальным, при этом данное решение суда содержит в себе сведения о фактах, на основе которых может быть установлено наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих заявленные исковые требования, в связи с чем как письменное доказательство подлежит оценки в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ.

Администрации муниципального образования г-к Анапа и Северо-Кавказская железная дорога филиал ОАО «РЖД» являлись сторонами по делу №2-8/2018, следовательно, факты и обстоятельства, установленные при вынесении решения суда от 15 января 2018 года, имеют для них преюдициальное значение.

В соответствии с ч. 1,3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Заключение эксперта, согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являясь одним из видов доказательств, в силу ч.3 ст.8 ГПК РФ для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Выполненная экспертиза у суда вопросов и каких-либо сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает заключение эксперта №522-2021 от 28.02.2021 г. допустимым и достоверным доказательством по делу, в соответствии с требованиями ст. 60, 67 ГПК РФ.

Оценив заключение эксперта №522-2021 от 28.02.2021 г. и представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что имеются необходимые условия для установления сервитута, поскольку интересы истцов по эксплуатации принадлежащих им земельных участков не могут быть обеспечены другим способом и сервитут является единственной возможностью прокладки кабельной линии.

В соответствии с п.3 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст.52 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация сервитута осуществляется на основании заявления лица, приобретающего право ограниченного пользования чужой вещью, или лица, права которого ограничиваются, в том числе в случае, если сведения о месте и об условиях ограниченного пользования чужим объектом недвижимости установлены судебным актом или соглашением об установлении сервитута.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия», ФИО1 к Федеральному агентству железнодорожного транспорта, администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Северо-Кавказской железной дороге -филиалу ОАО «РЖД» об изменении условий сервитута удовлетворить.

Установить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 26,06 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № (входит в единое землепользование №) площадью 402 389 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Указать, что Приложение № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г., является неотъемлемой частью решения суда.

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 26,06 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № (входит в единое землепользование №) площадью 402 389 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 1 (один) рубль в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 3,36 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 43 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 3,36 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 43 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 1 (один) рубль в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 0,1 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 316 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 0,1 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 316 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 1 (один) рубль в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 251,17 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № (входит в единое землепользование №) площадью 402 389 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 251,17 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № (входит в единое землепользование №) площадью 402 389 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 8 (восемь) рублей в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 66,12 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 35 545 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г., являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Указать, что Приложение № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г., является неотъемлемой частью настоящего решения.

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 66,12 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 35 545 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 2 (два) рубля в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 58,72 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 966 618 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 58,72 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 966 618 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 260 (двести шестьдесят) рублей в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 3,99 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 31 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №2 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 3,99 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 31 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 1 (один) рубль в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на часть земельного участка площадью 0,78 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 155 кв.м., для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №1 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование частью земельного участка площадью 0,78 кв.м. из общего земельного участка с кадастровым номером № площадью 155 кв.м., обремененного сервитутом, в размере 18 (восемнадцать) рублей в год.

Установить в пользу ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 бессрочное право ограниченного пользования (бессрочный сервитут) на образуемый земельный участок ЗУ1 площадью 460,29 кв.м. в кадастровых №, для прокладки и обслуживания кабельной линии 10 кВ, согласно Приложению № 1 схема №1 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г.,

Указать, что Приложение № 1 схема №1 заключения эксперта ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» №522-2021 от 28.02.2021 г., является неотъемлемой частью решения суда.

Установить для ООО «Акватуриндустрия» и ФИО1 ежегодную соразмерную плату за пользование образуемым земельным участком ЗУ1 площадью 460,29 кв.м. в кадастровых кварталах №, обремененного сервитутом, в размере 9 267 (девять тысяч двести шестьдесят семь рублей) рублей в год.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации сервитута в Едином государственном реестре недвижимости.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации сервитута в Едином государственном реестре недвижимости и при образовании новых земельных участков в пределах координат по которым были установлены сервитуты данным решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.

Председательствующий: