Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиштовой Л. Е. в лице финансового управляющего Яременко В. В.ча к Лыжнюк В. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Лиштовая Л.Е. в лице финансового управляющего Яременко В.В. обратилась в суд с иском к Лыжнюк В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2013 истцом по расписке в долг были переданы ответчику денежные средства в размере 150000 руб. без указания срока возврата. 18.09.2020 истец предъявил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик денежные средства не вернул. За период с 12.07.2013 по 21.10.2020 на указанную сумму также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87277 руб. 58 коп. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд.

На основании изложенного истец с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по 22.04.2021 в размере 3817 руб. 93 коп.

Финансовый управляющий Яременко В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Краснова Я.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что факт наличия между сторонами заемных правоотношений не подтвержден, кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.07.2013 Лыжнюк В.В. составил расписку о том, что взял в долг у Лиштовой Л.Е. денежные средства в размере 150000 руб. Текст расписки не содержит условий о сроке возврата долга.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1-3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Как установлено п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание, что ответчиком была собственноручно составлена расписка о том, что он взял в долг у Лиштовой Л.Е. в долг денежные средства в размере 150000 руб., суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, правовое регулирование которых осуществляется положениями Гражданского кодекса РФ о договоре займа ввиду того, что в подтверждение факта передачи денег и принятия обязанности их возвратить Лыжнюк В.В. была составлена расписка.

Доводы ответчика о том, что указанная расписка не порождает правоотношения, вытекающие из договора займа, суд оценивает критически так как истцом в соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ представлено письменное доказательство в обоснование заявленных требований. Кроме того, в расписке от 11.07.2013 содержатся все существенные условия договора займа согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ.

18.09.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по возвращению денежных средств, взятых в долг по расписке, и процентов за пользование займом, что подтверждается копией чека. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд также оценивает критически, так как он не предусмотрен законом, регулирующим спорные правоотношения, в то время как обстоятельство наступления срока исполнения обязательств подтверждается фактом направления требования на основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

Обстоятельство передачи Лиштовой Л.Е. денежных средств Лыжнюк В.В. ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, равно как и не оспаривался факт составления им расписки от 11.07.2013.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лиштовой Л.Е. обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 150000 руб.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2020 по 22.04.2021 составят 3817 руб. 93 коп.

Суд признает представленный расчет верным, выполненным в соответствии с требованиями закона, контррасчета процентов в материалы дела не представлено.

Вследствие чего с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сниженные на основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в размере 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лыжнюк В. В. в пользу Лиштовой Л. Е. сумму долга по договору займа в размере 150000 руб. и проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 29.04.2021.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Довженко А.А.