Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 О,Е, к ООО «КУРОРТСНАБ» об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «КУРОРТСНАБ» об обязании произвести определенные действия.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что истец являлся участником ООО «КУРОРТСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено заявление о выходе участника от ДД.ММ.ГГГГ. из состава участников общества с просьбой вывести ФИО5 из состава участников общества, данное заявление направлено курьерской почтой DIMEX с накладной №. Заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с письмом-подтверждением.

На дату выхода истца из общества, его участниками являлись два физических лица: ФИО1 с долей в уставном капитале 50% с номинальной стоимостью 100 000 рублей и ФИО6 с долей в уставном капитале 50% номинальной стоимостью 100 000 рублей. ФИО2 с 15.08.2018г. по настоящее время является директором ООО «КУРОРТСНАБ». С даты получения ответчиком заявления участника о выходе из общества, доля ФИО1 перешла ответчику, однако, ответчик не исполни свою обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ о выходе участника из общества от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которую не последовало. Так как по настоящее время ответчиком не исполнена обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Из отчета об отслеживании отправления повестки следует, что ДД.ММ.ГГГГ. отправление поступило вместо вручения, однако по истечению срока хранения, было выслано обратно отправителю.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 94 ГК РФ, участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем:

1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества;

2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества (если общество является кредитной организацией, к такому обществу доля переходит с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества) или с даты получения обществом соответствующего требования. Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В силу п. 2 п. 7 ст. 23 ФЗ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», доля или часть доли переходит обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

В соответствии с п. 1 ст. 26 указанного ФЗ, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Согласно п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу.

На основании пп. «д» п. 1 чт. 5 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках» юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью – сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам.

В соответствии с п. 5 чт. 5 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица – физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В пунктах 1.3 и 1.4 ст. 9 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», указано, что при государственной регистрации юридического лица и внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на о государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что истец являлся участником ООО «КУРОРТСНАБ», ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено заявление, нотариально удостоверенное, о выходе участника от ДД.ММ.ГГГГ. из состава участников общества с просьбой вывести ФИО5 из состава участников общества, данное заявление направлено курьерской почтой DIMEX с накладной №. Заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с письмом-подтверждением.

Доказательств со стороны ответчика о внесении изменений в ЕГРЮЛ не поступало.

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с приложенной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что истцом была уплачена госпошлина. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГК РФ с ООО «КУРОРТСНАБ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 О,Е, к ООО «КУРОРТСНАБ» об обязании произвести определенные действия – удовлетворить.

Обязать ООО «КУРОРТСНАБ» произвести действия по оформлению вывода ФИО1 О,Е, из состава учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «КУРОРТСНАБ», а именно: обязать ООО «КУРОРТСНАБ» в лице директора обратиться в МИФНС №16 по Краснодарскому краю с заявлением о внесении в Единый государственный реестра юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице – ООО «КУРОРТСНАБ», находящимся по адресу: <адрес> не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно об исключении в графе «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица» записи ФИО1,, как учредителе (участнике) ООО «КУРОРТСНАБ».

Взыскать с ООО «КУРОРТСНАБ» в пользу ФИО1 О,Е, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –