Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» к ООО «Краевая инвестиционно строительная корпорация», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 358 042,34 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 780,42 рублей.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31.08.2021 года, обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» обществу с ограниченной ответственностью «КРАЕВАЯ ИНВЕСТИЦИОННО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» предоставлена банковская гарантия БГ-2021/129082 от 01.09.2021 года на сумму, не превышающую 540 321,99 рублей, сроком до 31.12.2021г.

Истец выдал Банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА СОЧИ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (Бенефициар) по Муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли на объекте: «Капитальный ремонт кровли и замена оконных блоков МДОУ детский сад общеразвивающего вида №6 г. Сочи Центрального района».

29 декабря 2021 года Гаранту от Бенефициара поступило Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 216 038,41 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ООО «КИСК» обязательств по Контракту, в обеспечение исполнения которых выдана Банковская гарантия.

13 января 2022 Банк выплатил Бенефициару сумму по Требованию в размере 216 038,41 рублей.

Гарант исполнил свои обязательства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Гарантии.

Согласно условиям пункта 3.2.5. Договора Принципал обязан возместить Гаранту всю сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару, не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты предъявления регрессного требования.

13 января 2022 г. в адрес Принципала Банком была направлена претензия о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии.

02.02.2022 года между Банком и Принципалом о подписано Соглашение о порядке погашения задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31.08.2021 года, по условиям которого Принципал признал в полном объеме задолженность перед Гарантом по Договору в размере 216 038,41 рублей, возникшую в результате оплаты Гарантом Бенефициару по банковской гарантии № БГ-2021/129082 от «01» сентября 2021г. по Требованию Бенефициара Вх. №1671 от 29.12.2021г. (исх. № 2359 от 28.12.2021 г.) суммы 216 038,41 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между Гарантом и ФИО1 02 февраля 2022 года заключен договор поручительства №№П-БГ-2021/129082, согласно условиям которого в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Принципала, которые возникли по Соглашению о порядке погашения задолженности от 02.02.2022 г. по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31 августа 2021 г. с ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», заключенному между Банком и Принципалом.

Согласно пункту 2 Соглашения Стороны установили график погашения Принципалом задолженности перед Гарантом.

В соответствии с указанным графиком долг Принципалом был погашен частично в размере 30 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 35361 от 22.02.2022.

В отношении очередного платежа, подлежащего перечислению в срок до 25.03.2022 года, Принципалом была допущена просрочка.

За нарушение договорных обязательств предусмотрена неустойка, которая подлежит погашению Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления претензии Гарантом в соответствии с п. 10 Соглашения.

Размер неустойки по состоянию на 13.04.2022 года составляет 17 943,46 рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков по гарантии БГ-2021/129082 от 01.09.2021 года перед истцом по состоянию на 13.04.2022 г. составляет 203 981,87 рублей, в т. ч.: сумма, оплаченная Банком Бенефициару, в размере 186 038,41 рублей; сумма неустойки в размере 17 943,46 рублей.

29.03.2022г. в адрес ответчиков были направлены претензии о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии и суммы неустойки.

Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Кроме этого, в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129083 от 31.08.2021 года обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» обществу с ограниченной ответственностью «КРАЕВАЯ ИНВЕСТИЦИОННО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» была предоставлена банковская гарантия БГ-2021/129083 от 01.09.2021 года на сумму, не превышающую 407 948,09 рублей, сроком до 31.12.2021г.

Истец выдал Банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА СОЧИ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», (далее – Бенефициар) по Муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли на объекте: «Капитальный ремонт кровли и замена оконных блоков МДОУ детский сад общеразвивающего вида №6 г. Сочи Центрального района» (далее - Контракт).

29 декабря 2021 года Гаранту от Бенефициара поступило Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 163 495 рублей 85 копеек в связи с ненадлежащим исполнением ООО «КИСК» обязательств по Контракту, в обеспечение исполнения которых выдана Банковская гарантия.

13 января 2022 Банк выплатил Бенефициару сумму по Требованию в размере 163 495,85 рублей.

13 января 2021 г. в адрес Принципала Банком была направлена претензия о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии.

02.02.2022 года между Банком и Принципалом было подписано Соглашение о порядке погашения задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129083 от 31.08.2021 года, по условиям которого Принципал признал в полном объеме задолженность перед Гарантом по Договору в размере 163 495,85 рублей, возникшую в результате оплаты Гарантом Бенефициару по банковской гарантии № БГ-2021/129083 от «01» сентября 2021г. по Требованию Бенефициара Вх. №1672 от 29.12.2021г. суммы 163 495,85 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между Гарантом и ФИО1 заключен договор поручительства №№П-БГ-2021/129083, согласно условиям которого в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Принципала, которые возникли по Соглашению о порядке погашения задолженности от 02.02.2022 г. по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129083 от «31» августа 2021 г. с ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», заключенному между Банком и Принципалом.

Согласно пункту 2 Соглашения Стороны установили график погашения Принципалом задолженности перед Гарантом.

В соответствии с указанным графиком долг Принципалом был погашен частично в размере 23 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 35391 от 22.02.2022. В отношении очередного платежа, подлежащего перечислению в срок до 25.03.2022 года, Принципалом была допущена просрочка.

Размер неустойки по состоянию на 13.04.2022 года составляет 13 564,62 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика по гарантии БГ-2021/129083 от 01.09.2021 года перед Истцом по состоянию на 13.04.2022 г. составляет 154 060,70 руб., в т. ч.: сумма, оплаченная Банком Бенефициару, в размере 140 495,85 рублей; сумма неустойки в размере 13 564,62 рублей.

29.03.2022 г. в адрес ответчиков были направлены претензии о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии и суммы неустойки.

Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Общая сумма задолженности ответчиков по Соглашениям о порядке погашения задолженности составляет 358 042 рубля 34 копеек, в том числе: 186 038,41 рублей - сумма, оплаченная Банком Бенефициару по банковской гарантии БГ-2021/129082 от «01» сентября 2021г.; 17 943,46 рублей - сумма неустойки, подлежащей взысканию с Ответчиков за просрочку оплаты регрессного требования по банковской гарантии БГ-2021/129082 от 01 сентября 2021г; 140 495,85 рублей - сумма, оплаченная Банком Бенефициару по банковской гарантии БГ-2021/129083 от 01 сентября 2021г.; 13 564,62 рублей - сумма неустойки, подлежащей взысканию с Ответчиков за просрочку оплаты регрессного требования по банковской гарантии БГ-2021/129083 от 01 сентября 2021г.

Поскольку задолженность не оплачена, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Краевая инвестиционно строительная корпорация» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица МКУ города Сочи «Управление капитального строительства» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31.08.2021 года обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» обществу с ограниченной ответственностью «КРАЕВАЯ ИНВЕСТИЦИОННО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» предоставлена банковская гарантия БГ-2021/129082 от 01.09.2021 года на сумму, не превышающую 540 321,99 рублей, сроком до 31.12.2021г.

Истец выдал Банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА СОЧИ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Бенефициар) по Муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли на объекте: «Капитальный ремонт кровли и замена оконных блоков МДОУ детский сад общеразвивающего вида №6 г. Сочи Центрального района».

29 декабря 2021 года Гаранту от Бенефициара поступило Требование (исх. № 2359 от 28.12.2021г., вх. № 1671) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии (далее - Требование) в размере 216 038,41 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ООО «КИСК» обязательств по Контракту, в обеспечение исполнения которых выдана Банковская гарантия.

13 января 2022 Банк выплатил Бенефициару сумму по Требованию в размере 216 038 рублей 41 копейка (п/п № 18367 от 13.01.2022 г).

13 января 2022 г. в адрес Принципала Банком была направлена претензия (исх. № 30) (далее – Требование Гаранта) о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии.

02.02.2022 года между Банком и Принципалом было подписано Соглашение о порядке погашения задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31.08.2021 года, по условиям которого Принципал признал в полном объеме задолженность перед Гарантом по Договору в размере 216 038,41 рублей, возникшую в результате оплаты Гарантом Бенефициару по банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 01 сентября 2021г. по Требованию Бенефициара Вх. №1671 от 29.12.2021г. (исх. № 2359 от 28.12.2021 г.) суммы 216 038,41 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между Гарантом и ФИО1 02 февраля 2022 года заключен договор поручительства №№П-БГ-2021/129082, согласно условиям которого в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Принципала, которые возникли по Соглашению о порядке погашения задолженности от 02.02.2022г. по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129082 от 31 августа 2021 г. с ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», заключенному между Банком и Принципалом.

Согласно пункту 2 Соглашения Стороны установили следующий график погашения Принципалом задолженности перед Гарантом:

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 25 февраля 2022 года;

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 25 марта 2022 года;

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 25 апреля 2022 года;

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 25 мая 2022 года;

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 24 июня 2022 года;

- 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - не позднее 25 июля 2022 года;

- 36 038,41 (Тридцать шесть тысяч тридцать восемь) рублей 41 копейка - не позднее 25 августа 2022 года.

Согласно п. 3. Соглашения при неисполнении обязательств Принципалом по погашению какой-либо суммы по вышеуказанному графику либо нарушении Принципалом сроков погашения задолженности, указанных в п.2 Соглашения, (в том числе и в случае однократного нарушения) Соглашение в части предоставления рассрочки погашения задолженности автоматически прекращает свое действие. Прекращение действия Соглашения в части предоставления рассрочки погашения задолженности по причине нарушения Принципалом сроков погашения задолженности не прекращает обязанность Принципала оплатить неустойку в соответствии с п. 4 Соглашения. В указанном случае все обязательства Принципала перед Гарантом по Договору, в том числе обязательства по оплате неустойки, предусмотренные Договором, становятся срочными с даты вынесения задолженности на просрочку и подлежат погашению Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления претензии Гарантом в соответствии с п. 10 настоящего Соглашения.

Согласно п. 4. Соглашения при соблюдении Принципалом условий погашения задолженности по графику, указанному в п. 2 настоящего Соглашения (в том числе в части сумм и сроков), с Принципала подлежит взысканию неустойка в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от общей суммы задолженности, указанной в п. 1 Соглашения, за каждый день с момента выплаты Гарантом Бенефициару денежных средств до даты возврата Гаранту указанной суммы Принципалом. В случае нарушения Принципалом сроков возврата суммы согласно графику, указанному в п. 2 Соглашения, Принципала подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от общей суммы задолженности, указанной в п. 1 Соглашения, за каждый день с момента выплаты Гарантом Бенефициару денежных средств до даты возврата Гаранту указанной суммы Принципалом.

Неустойка подлежит погашению Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления претензии Гарантом в соответствии с п. 10 Соглашения.

Размер неустойки по состоянию на 13.04.2022 года составляет 17 943,46 рублей согласно расчету.

Таким образом, задолженность ответчиков по гарантии БГ-2021/129082 от 01.09.2021 года перед истцом по состоянию на 13.04.2022г. составляет 203 981,87 руб., в том числе:

- сумма, оплаченная Банком Бенефициару, в размере 186 038,41 рублей;

- сумма неустойки в размере 17 943,46 рублей.

Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Истец выдал Банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА СОЧИ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», № (далее – Бенефициар) по Муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли на объекте: «Капитальный ремонт кровли и замена оконных блоков МДОУ детский сад общеразвивающего вида №6 г. Сочи Центрального района» (далее - Контракт).

29 декабря 2021 года Гаранту от Бенефициара поступило Требование (исх. № 2361 от 28.12.2021г., вх. № 1672) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 163 495,85 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ООО «КИСК» обязательств по Контракту, в обеспечение исполнения которых выдана Банковская гарантия.

13 января 2022 Банк выплатил Бенефициару сумму по Требованию в размере 163 495,85 рублей (п/п № 20371 от 13.01.2022 г).

13 января 2021 г. в адрес Принципала Банком была направлена претензия (исх. № 31) о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии.

02.02.2022 года между Банком и Принципалом было подписано Соглашение о порядке погашения задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129083 от 31.08.2021 года, по условиям которого принципал признал в полном объеме задолженность перед гарантом по договору в размере 163 495,85 рублей, возникшую в результате оплаты Гарантом Бенефициару по банковской гарантии № БГ-2021/129083 от 01 сентября 2021г. по требованию бенефициара Вх. №1672 от 29.12.2021г. (исх. № 2361 от 28.12.2021 г.) суммы 163 495,85 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между Гарантом и ФИО1 заключен договор поручительства №№П-БГ-2021/129083, согласно условиям которого в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Принципала, которые возникли по Соглашению о порядке погашения задолженности от 02.02.2022 г. по Договору о предоставлении банковской гарантии № БГ-2021/129083 от 31 августа 2021 г. с ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», заключенному между Банком и Принципалом.

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 25 февраля 2022 года;

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 25 марта 2022 года;

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 25 апреля 2022 года;

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 25 мая 2022 года;

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 24 июня 2022 года;

- 23 000 (Двадцать три тысячи) рублей - не позднее 25 июля 2022 года;

- 25 495,85 (Двадцать пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 85 копеек - не позднее 25 августа 2022 года.

Размер неустойки по состоянию на 13.04.2022 года составляет 13 564,62 рублей согласно расчету.

Таким образом, задолженность Ответчика по гарантии БГ-2021/129083 от 01.09.2021 года перед Истцом по состоянию на 13.04.2022 г. составляет 154 060,70 рублей, в том числе:

- сумма, оплаченная Банком Бенефициару, в размере 140 495,85 рублей;

- сумма неустойки в размере 13 564,62 рублей;

29.03.2022 г. в адрес ответчиков были направлены претензии о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии и суммы неустойки.

Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Общая сумма задолженности ответчиком по Соглашениям о порядке погашения задолженности составляет 358 042,34 рублей, в том числе:

186 038,41 рублей - сумма, оплаченная Банком Бенефициару по банковской гарантии БГ-2021/129082 от 01 сентября 2021г.;

17 943,46 рублей - сумма неустойки, подлежащей взысканию с Ответчиков за просрочку оплаты регрессного требования по банковской гарантии БГ-2021/129082 от 01 сентября 2021г;

140 495,85 рублей - сумма, оплаченная Банком Бенефициару по банковской гарантии БГ-2021/129083 от 01 сентября 2021г.;

13 564,62 рублей - сумма неустойки, подлежащей взысканию с Ответчиков за просрочку оплаты регрессного требования по банковской гарантии БГ-2021/129083 от 01 сентября 2021г.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (ч.2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, а также согласно пункту 1.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (Принципалом) обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. Солидарная ответственность предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на дату предъявления настоящего иска Ответчик сумму, оплаченную Банком по требованию Бенефициара, а также сумму неустойки не оплатил.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 6780.42 руб. (л.д.9), которые подлежат взысканию в его пользу, поскольку подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» к ООО «Краевая инвестиционно строительная корпорация», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и договору поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КРАЕВАЯ ИНВЕСТИЦИОННО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (ИНН №) и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» (ИНН №) задолженность в размере 358 042,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 780,42 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 15.09.2022г.