ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 240003-01-2021-001371-60 от 27.12.2021 Балахтинского районного суда (Красноярский край)

Дело № 2-569/2021

УИД № 24RS0003-01-2021-001371-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 27 декабря 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю.,

ответчиков Калинина А.Б., Зобнина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, неопределенного круга лиц к Калинину ФИО7, Зобнину ФИО8 о взыскании суммы ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной охоты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, неопределенного круга лиц к Калинину А.Б., Зобнину С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной охоты, ссылаясь на то, что прокуратурой Балахтинского района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства. Установлено, что Балахтинским районным судом Красноярского края 02.08.2021 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Калинина А.Б. и Зобнина С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей каждому. Постановление суда вступило в законную силу 13.08.2021. В соответствии с постановлением Калинин А.Б. и Зобнин С.А. 01 декабря 2020 года в вечернее время в п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель отлова диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания, на автомобиле «Mazda 3» государственный регистрационный знак « регион, направились по автодороге «Ижульское-Балахта», тем самым проникли на территорию государственного комплексного заказника краевого значения «Пушкариха» и стали осуществлять поиск охотничьих ресурсов с целью их преследования и добычи. Затем 01.12.2021 года около 22 часов 40 минут в месте, с координатами GPS широта , долгота Калинин А.Б. и Зобнин С.А. совершили отстрел одной особи самки косули сибирской, причинив государству материальный ущерб в сумме 40000 рублей. Расчет вреда объектам животного мира производится по Методике исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 №948. Вступившее в законную силу постановление Балахтинского районного суда от 02.08.2021 по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении»). Согласно расчету ущерба, произведенного Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной добычи одной особи самки косули сибирской на территории Балахтинского района составляет 280000 руб. Вред, причиненный охотничьим ресурсам, ответчиками не возмещен. В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Учитывая, что ответчики причинили вред окружающей среде на территории Балахтинского района Красноярского края, то сумма по иску подлежит зачислению в бюджет муниципального района - Балахтинский район Красноярского края. Материальным истцом будет выступать Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края. Кроме того, в результате незаконных действий ответчиков уничтожена среда обитания животных и других микроорганизмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит суд взыскать с Калинина А.Б. и с Зобнина С.А., в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной охоты, в размере 280000 руб., денежные средства зачислить по нормативу 100% в бюджет муниципального района - Балахтинский район Красноярского края.

В судебном заседании помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Калинин А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что уже возместил ущерб в размере 40000 рублей, не согласен возмещать дополнительно 240000 рублей.

Ответчик Зобнин С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что им сказали возместить ущерб в размере 40000 рублей, ущерб был возмещен.

Представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил заявление и справку-расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи одной особи косули сибирской, согласно которым ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие незаконной охоты, составил 280000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, 27.07.2021 причиненный ущерб частично возмещен Калининым А.Б. на сумму 40000 рублей 00 копеек.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края.

Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ и ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

В силу ст. 4 ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Главой VIII ФЗ "О животном мире" предусмотрена ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об охране и использовании животного мира.

В соответствии со ст. 55 ФЗ "О животном мире", лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 56 ФЗ "О животном мире" устанавливает ответственность юридических лиц и граждан за ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания.

Согласно приведенной правовой норме юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

В силу ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 58 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Законом о животном мире такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Судом установлено, что постановлением Балахтинского районного суда Красноярского края от 02.08.2021г. уголовное дело в отношении Калинина А.Б., Зобнина С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, прекращено, с применением к Калинину А.Б., Зобнину С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановлением Балахтинского районного суда Красноярского края от 02.08.2021 установлено, что 01.12.2020г. около 22 часов 40 минут в месте с координатами GPS широта 55 градусов 21 минут 54 секунд, долгота 91 градусов 70 минут 24 секунд, Зобнин С.А. при помощи лампы-фары обнаружил не менее одной особи животного, Калинин А.Б., действуя в рамках отведенной ему роли, остановил автомобиль «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, и находясь на переднем левом сиденье вышеуказанного автомобиля, имея при себе охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом - карабин модели Jaeger-10 с номерным обозначением JX калибра 7.62х51 мм, с оптическим прицельным приспособлением, через открытое окно двери, совершил отстрел одной особи самки косули сибирской, причинив государству материальный ущерб в сумме 40000 рублей. 01.12.2020г. около 22 часов Калинин А.Б. и Зобнин С.А. на механическом транспортном средстве «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, с орудиями совершения преступления были задержаны государственным инспектором около километрового знака «5 км» автодороги «Ижульское-Балахта» Балахтинского района Красноярского края.

Постановление суда вступило в законную силу 13.08.2021.

В силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно расчету ущерба, произведенного министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумма вреда, причинённого охотничьим ресурсам незаконной добычей одной особи самки косули сибирской на территории Балахтинского района и подлежащего возмещению составляет 280000 рублей.

Размер ущерба определен в соответствии с "Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденного Приказом Минприроды Российской Федерации от 08 декабря 2011 г. N 948. Согласно данной Методики, размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле № 1: У = Т х К х N, где; У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения но неосторожности, руб.; Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.; К - пересчетный коэффициент; N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. Такса для исчисления размера вреда, причиненного уничтожением одной особи косули, составляет 40000 рублей (Т = 40 000). В результате незаконной охоты уничтожена 1 особь самки косули сибирской (N = 1), Уничтожение косули сибирской произошло в результате незаконной охоты на особо охраняемой природной территории, следовательно, пересчетный коэффициент для самки равен 7 (К = 7). Т = 40000 руб., N-1. Подставив в формулу все показатели, получается: У = 40 000 х 7 х 1 = 280000. Таким образом, размер вреда» причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной охоты» имевшей место на особо охраняемой природной территории, в результате которой уничтожена 1 самка косули сибирской и подлежащий возмещению, составляет 280000 рублей.

Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи одной особи косули, ответчиками возмещен частично в размере 40000 рублей, что подтверждается квитанцией от 27.07.2021 (Уголовное дело , Том , л.д.143).

В соответствии со ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 %.

В силу статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно.

При таких обстоятельствах, учитывая частичное возмещение ответчиками ущерба в размере 40000 рублей, сумму причиненного преступлением ущерба в размере 240000 рублей следует взыскать с ответчиков Калинина А.Б., Зобнина С.А. солидарно в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, с перечислением указанной суммы по нормативу 100 % в бюджет муниципального района – Балахтинский район Красноярского края по указанным в исковом заявлении реквизитам.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Калинина А.Б., Зобнина С.А. в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 5600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Калинина ФИО9, Зобнина ФИО10 в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края сумму ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной охоты, в размере 240000 рублей 00 копеек, которые подлежат зачислению по нормативу 100% в бюджет муниципального района – Балахтинский район Красноярского края.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с Калинина ФИО11, Зобнина ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2021г.