Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО4, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО5, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО6, отделу судебных приставов № 1 по Советскому району г.Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий, бездействия, постановлений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 и ФИО5, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором (с учетом письменного уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) просит:

1) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО5, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 14.10.2014г.);

2) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

3) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО6, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

4) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 1936,26 руб. по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

5) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

6) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

7) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

8) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№);

9) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

10) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№);

11) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№), в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

12) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

13) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

14) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

15) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

16) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (первое постановление);

17) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ (первое постановление), в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

18) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление);

19) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление), в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

20) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО3, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копий постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ (первое постановление); от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление); от ДД.ММ.ГГГГ (третье постановление); от ДД.ММ.ГГГГ (четвертое постановление); от ДД.ММ.ГГГГ (пятое постановление);

21) признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

22) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, - незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

23) признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в незаконном осуществлении всех действий (выполнение письменных запросов, взыскание исполнительского сбора, установлении перечня имущества, на которое возможно наложить арест, снятие денежных средств с банковской карточки административного истца ФИО1 и т.д.), связанных с исполнением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов с должника ФИО1 в пользу взыскателя ГУ МВД России по Красноярскому краю, - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

24) признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившиеся в незаконном осуществлении всех действий (выполнение письменных запросов, взыскание исполнительского сбора, установлении перечня имущества, на которое возможно наложить арест, снятие денежных средств с банковской карточки административного истца ФИО1 и т.д.), связанных с исполнением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов с должника ФИО1 в пользу взыскателя ГУ МВД России по Красноярскому краю, - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

25) признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО6, выразившиеся в незаконном осуществлении всех действий (выполнение письменных запросов, взыскание исполнительского сбора, установлении перечня имущества, на которое возможно наложить арест, снятие денежных средств с банковской карточки административного истца ФИО1 и т.д.), связанных с исполнением исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов с должника ФИО1 в пользу взыскателя ГУ МВД России по Красноярскому краю, - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

26) признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся незаконном снятии денежных средств с банковской карточки ФИО1 до истечения 5-суточного срока добровольного исполнения должником исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

27) признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившиеся незаконном снятии денежных средств с банковской карточки ФИО1 до истечения 5-суточного срока добровольного исполнения должником исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

28) признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО8, выразившиеся незаконном снятии денежных средств с банковской карточки ФИО1 до истечения 5-суточного срока добровольного исполнения должником исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - незаконными, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

29) признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска - ФИО4, выразившиеся в отсутствии надлежащего должного контроля за возглавляемым ею отделом, что привело к нарушению права должника ФИО1 при производстве исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

30) обязать руководителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», допущенные при производстве исполнительного производства в результате незаконных действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей ФИО5, ФИО3 и ФИО6, связанные с незаконным снятием денежных средств с банковской карточки и нарушением прав ФИО1 на ознакомление с выносимыми постановлениями ОСП № по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю: обязать совершить действия, направленные на восстановление прав ФИО1 в установленном порядке и в установленные законом сроки, связанные с незаконным снятием денежных средств с банковской карточки, а именно: перечислить почтовым переводом на имя ФИО1 (паспортные данные, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт: серия 0402, №, выданным ГОМ № 2 УВД в Советском районе г. Красноярска -ДД.ММ.ГГГГ, по месту его регистрации и фактического проживания (660077, <адрес>) денежные средства в размере 63 989,32 руб., которые были незаконно сняты с банковской карточки ФИО1; направить заказной почтой в адрес ФИО1 (660077, <адрес>): копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящееся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (первое постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП России по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (первое постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (третье постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (четвертое постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (пятое постановление); копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска, о взыскании штрафа в размере 30 000 руб. в пользу ГУ МВД России по <адрес>. Между тем, списание денежных средств с банковской карточки должника произведено судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке до истечения 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Кроме того, ни одно из вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП постановлений не направлено в адрес должника ФИО1, а потому он полагает незаконными все действия судебных приставов-исполнителей и вынесенные ими в рамках данного исполнительного производства постановления.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 01.07.2019 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО6, УФССП России по Красноярскому краю; в качестве заинтересованного лица – ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Определением суда от 02.08.2019 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник отдела – старший судебный пристав ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали заявленные административные исковые требования с учетом письменного уточнения, просили удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, ввиду отсутствия нарушений прав и законных интересов должника ФИО1 при совершении оспариваемых действий и вынесении оспариваемых постановлений в рамках исполнительного производства №-ИП.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО5 и ФИО6, начальник отдела ФИО4, представители административных ответчиков ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, а также представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, с согласия явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.

В силу ч. 17 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется, в том числе должнику.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29 Закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Согласно же положениям пунктов 1, 2 ч. 2 ст. 29 Закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Исходя из ч. 1 ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68).

В силу ч. 1 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа,

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено судом по материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/(81) об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановлено:

«ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев».

ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО5, на основании исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/(81), вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ГУ МВД России по Красноярскому краю, о взыскании штрафа в размере 30 000 руб.; пунктом 2 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес должника ФИО1 (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, однако, в связи с неудачной попыткой вручения ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин., ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю, которым получено ДД.ММ.ГГГГ, - что следует из списка №зак0703 внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66007731180205, копии почтового конверта.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска – ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 на сумму 30 000 руб., находящиеся на счетах №№, 40№, открытых на его имя в ПАО Сбербанк.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 14,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 14,20 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 денежная сумма в размере 14,20 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 2325 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 2325 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 денежная сумма в размере 2325 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником отдела, взыскан с должника ФИО1 исполнительский сбор 1936,26 руб., за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 600 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 денежная сумма 600 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исходя из Акта от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительских действий, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП, при выходе по адресу: <адрес> двери никто не открыл, оставлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 на сумму 28 997 руб., находящиеся на счетах №№, 40№, открытых на его имя в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1 на сумму 28 997 руб., находящиеся на счете №, открытом на его имя в АО «Альфа-Банк».

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 202 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 202 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 денежная сумма 202 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 10 826,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 10 826,12 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 денежная сумма в размере 10 826,12 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по <адрес>.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 20 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 сумма в размере 20 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 2 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 2 руб. в виде перечисления взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 сумма в размере 2 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 28 975,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 28 975,06 руб. следующим образом: 16 010,68 руб. перечислить взыскателю; 1936,26 руб. – в доход бюджета исполнительский сбор; 11 028,12 руб. возвратить должнику.

Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 денежная сумма в размере 21 024,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возврате должнику ФИО1 денежной суммы в размере 21 024,94 руб., ввиду отсутствия задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры, принятые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 сумма в размере 16 010,68 руб. перечислена взыскателю ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ взысканная с ФИО1 сумма в размере 1936,26 руб. перечислена в УФССП России по Красноярскому краю.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена ФИО1 денежная сумма в размере 21 024,94 руб., путем перечисления на счет №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена ФИО1 денежная сумма в размере 11 028,12 руб., путем перечисления на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.84 КАС РФ, разрешая заявленные требования в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, заключающегося в не направлении в адрес должника ФИО1 копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, суд принимает во внимание, что судебные приставы-исполнители, в нарушение вышеприведенных требований закона, которым корреспондируют соответствующие пункты вынесенных ими постановлений, не направили в адрес должника ФИО1 надлежащим образом заверенную копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, а также не направили вовсе копии постановлений: от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ№ об обращении взыскания на денежные средства; от ДД.ММ.ГГГГ№ об обращении взыскания на денежные средства; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства; от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, что не оспаривается административными ответчиками, - чем нарушили права административного истца, лишив возможности своевременного ознакомления с данными постановлениями и их обжалования, а потому требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению.

При этом суд отклоняет довод административного ответчика об отсутствии нарушений прав и законных интересов ФИО1 не направлением ему в установленный срок копий постановлений, поскольку данный довод основан на неверном толковании требований Закона «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, разрешая требования административного истца в части возложения на административных ответчиков обязанности направить ФИО1 заказной почтой копии вышепоименованных постановлений, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела достоверно подтверждено направление ДД.ММ.ГГГГ копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в адрес должника, а также уклонение последнего от ее получения; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 ознакомлены путем фотографирования с материалами исполнительного производства №-ИП в полном объеме, после чего ДД.ММ.ГГГГ заявили об уточнении исковых требований, а потому считаются получившими копии оспариваемых постановлений.

Разрешая административные исковые требования в части признания незаконными и отмены постановлений судебного пристава-исполнителя: от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора; от ДД.ММ.ГГГГ №№, 24011/19/228058 об обращении взыскания на денежные средства должника, - суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку должник ФИО1, действуя добросовестно, ДД.ММ.ГГГГ должен быть извещен надлежащим образом о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель ФИО5 правомерно, по мнению суда, применила указанные меры принудительного исполнения, а также взыскала с должника исполнительский сбор, размер которого рассчитан в соответствии с требованиями закона (27 660,80 руб. х 7% = 1936,26 руб.); при этом суд учитывает, что вынесенное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника не обжалуется административным истцом.

Разрешая административные исковые требования в части признания незаконными и отмены постановлений судебных приставов-исполнителей: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (второе постановление) о распределении денежных средств, - суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку данными постановлениями, обоснованно вынесенными судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства №-ИП и во исполнение требований исполнительного документа, взысканные с должника денежные средства постановлено перечислить в пользу взыскателя, а также в доход бюджета – исполнительский сбор.

Разрешая требования административного истца в части признания незаконными и отмены постановлений судебных приставов-исполнителей: от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств (первое постановление) в виде их возврата должнику; от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, - суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку данные постановления не нарушают права и законные интересы должника ФИО1

Разрешая административные исковые требования в части признания незаконными всех действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившихся в отсутствия надлежащего должного контроля за возглавляемым ею отделом, - суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать, поскольку данные требования не конкретизированы, а также ФИО1 не указано, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми (предполагаемо) решениями, действиями (бездействием), - в нарушение пунктов 4, 6, 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, согласно которым: в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Административные исковые требования в части признания незаконными действий судебных приставов-исполнителей, выразившихся в снятии денежных средств с банковской карточки ФИО1 до истечения 5-суточного срока добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, - суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности ФИО1 взысканы должностными лицами ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска с банковского счета должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в связи с уклонением должника ДД.ММ.ГГГГ от получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, что можно было отследить на интернет-сайте «Почты России».

Разрешая требования административного истца в части обязания руководителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска перечислить почтовым переводом на имя ФИО1 денежные средства в размере 63 989,32 руб., - суд также не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку из материалов дела не следует, что административные ответчики удерживают вышеуказанные денежные средства; при этом денежная сумма 32 053,06 руб. (21 024,94 руб. + 11 028,12 руб.) возвращена ФИО1 как ошибочно взысканная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю, выразившееся в не направлении должнику ФИО1 в установленный законом срок копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства №-ИП: от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ№ об обращении взыскания на денежные средства должника; от ДД.ММ.ГГГГ№ об обращении взыскания на денежные средства должника; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств; от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника; от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в части признания незаконными действий, постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков