Гражданский кодекс часть 1

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А., при секретаре судебного заседания Петровой К.А., с участием:

административного истца <данные изъяты>

представителя административного истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязанности произвести действия.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязанности произвести действия.

В обоснование заявленного иска административный истец указал, что в производстве ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находятся на исполнения исполнительные производства №<данные изъяты> по которым он выступает взыскателем в порядке процессуального правопреемства. Указанные исполнительные производства включены в состав сводного исполнительного производства <данные изъяты>. Решением Индустриального районного суда от <данные изъяты> на судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возложена обязанность в десятидневный срок с даты вступления данного решения в законную силу установить местонахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты>, <данные изъяты> в рамках сводного исполнительного производства <данные изъяты>, провести его осмотр в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации в соответствии с действующим законодательством. <данные изъяты> он обратился к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска с заявлением о предоставлении информации о результатах исполнения решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты>. В ответ на свое заявление он <данные изъяты> года получил письменный ответ об отказе в предоставлении информации на том основании, что он не выступал стороной в деле. Считает, что отказ в предоставленииинформации со стороны службы судебных приставов нарушает его права как взыскателяпо исполнительным производствам <данные изъяты>

<данные изъяты> вошедшим в состав сводного исполнительного производства <данные изъяты> поскольку он как взыскатель при отсутствии

<данные изъяты>

информации о совершенных судебным приставом-исполнителем действиях лишается возможности принимать решения о своих дальнейших действиях по исполнительным производствам.

Административный истец и его представитель в судебном заседании на основании ст.46 КАС РФ уточнили исковые требования и просили признать незаконным отказ в предоставлении информации в письме от <данные изъяты>; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска <данные изъяты> выразившееся в непредставлении ответа по заявлению от <данные изъяты> в рамках сводного исполнительного производства №<данные изъяты>. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <данные изъяты> в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в решения суда в законную силу предоставит <данные изъяты> в письменном виде информацию по исполнению решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от <данные изъяты> а именно, по установлению места нахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты> г. в рамках сводного исполнительного производства №<данные изъяты>, проведению его осмотра в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации.

Представители административных ответчиков по ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте, времени судебного заседания, в предыдущих судебных заседания иск не признали.

Представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным суду документам.

Выслушав административного истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч.1 ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

(включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч. 3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный истец не обязан доказывать незаконность бездействия должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, но обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым бездействием нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, а также обязан подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда города Хабаровска от <данные изъяты> года удовлетворен административный иск <данные изъяты> к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, Управлению ФССП по Хабаровскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, выразившееся в неустановлении места нахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. в рамках сводного исполнительного производства № <данные изъяты> а также в не проведении его осмотра в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации в соответствии с действующим законодательством признано незаконным. На судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска возложена обязанность в десятидневный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу установить место нахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты> г. в рамках сводного исполнительного производства № <данные изъяты>, провести его осмотр в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации в соответствии с действующим законодательством.

Указанное решение вступило в законную силу <данные изъяты> года, административному истцу <данные изъяты> года был выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району города Хабаровска <данные изъяты> года возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> предметом исполнений которого являлась обязанность судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу установить место нахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты>

г. в рамках сводного исполнительного производства № <данные изъяты>, провести его осмотр в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов исполнительного производства, имеющегося в материалах административного дела, свидетельствует, что <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска было подвергнуто аресту имущество должника <данные изъяты> произведено изъятие указанного имущества, последнее вывезено на хранение по улице <данные изъяты> (помещение ОСП по Индустриальному району города Хабаровска) и передано на ответственное хранение ОСП по Индустриальному району города Хабаровска. Указанное подтверждается актами ареста имущества должника, а так же ответом ОСП по Индустриальному району города Хабаровска от <данные изъяты> года, направленным в адрес взыскателя <данные изъяты> Указанным же ответом подтверждена передача арестованного имущества на ул. <данные изъяты> в связи с отсутствием в ОСП комнаты хранения арестованного имущества. При этом материалы исполнительного производства, в том объеме, как они были представлены суду, каких-либо процессуальных документов о передаче арестованного имущества по указанному адресу не содержат.

Как следует из решения суда от <данные изъяты>, сообщением ОСП по Индустриальному району города Хабаровска от <данные изъяты> года судебный пристав-исполнитель осуществил выезд по указанному адресу с целью отыскания имущества. Установлено наличие какого-то имущества по <данные изъяты>, идентифицировать которое с имуществом, арестованным <данные изъяты> в ходе совершения исполнительных действий и указанным в актах ареста, судебный пристав-исполнитель не смог по причине отсутствия у него данных актов, в связи с чем планировалось повторная проверка указанного имущества, находящегося по улице <данные изъяты>.

На основании определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> года в удовлетворении заявления судебного пристава- исполнителя ОСП по Индустриальному району города Хабаровска о прекращении исполнительного производства, отказано.

Согласно определения Индустриального районного суда г.Хабаровска от <данные изъяты> произведена замена выбывшего взыскателя <данные изъяты> её правопреемником <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска от <данные изъяты> по исполнительному производству № <данные изъяты> произведена замена взыскателя <данные изъяты> на её правопреемника <данные изъяты>

Административный истец <данные изъяты>. является наследником, и

правопреемником <данные изъяты> умершей <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что отказ судебного пристава исполнителя ОСП по Индустриальному району в предоставлении информации <данные изъяты> изложенный в письме от <данные изъяты> является незаконным.

Оценив и проанализировав предоставленные доказательства в совокупности, суд находит требования законными и обоснованными и полагает необходимым их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязанности произвести действия, удовлетворить.

Признать незаконным отказ судебного пристава исполнителя ОСП по Индустриальному району в предоставлении информации <данные изъяты> в письме от <данные изъяты>;

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <данные изъяты> выразившееся в непредставлении ответа по заявлению от <данные изъяты> в рамках сводного исполнительного производства <данные изъяты>.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <данные изъяты> в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в решения суда в законную силу предоставить <данные изъяты> в письменном виде информацию по исполнению решения Индустриального районного суда г.Хабаровска от <данные изъяты> а именно, по установлению места нахождения имущества, подвергнутого аресту <данные изъяты> г. в рамках сводного исполнительного производства №<данные изъяты>, проведению его осмотра в целях определения ликвидности и дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Косых М.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2019 года.