Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, признании утратившими силу решений мировых судей, взыскании уплаченных алиментов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, признании утратившими силу решений мировых судей, взыскании судебных расходов, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак – запись акта №. ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный между ним и ответчиком, был расторгнут – запись акта 335.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него и у ответчика, вне брака, родился ребенок – ФИО3, о чем в отделе ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края составлена запись акта о рождении №.

Решением Хабаровского районного уда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оспорено его (истца) отцовство и ребенка ФИО3ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, родившейся у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же указал, что решением мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района и края ФИО5 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты. Решением мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края - ФИО6 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, размер взыскиваемых алиментов был снижен.

Указал, что алименты продолжают удерживаться по настоящее время.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит освободить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, от дальнейшей уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ р. в пользу ФИО4 взысканных и удерживаемых на основании решения мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района и края ФИО5 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края - ФИО6 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ; признать утратившими силу решение мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района и края ФИО5 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края - ФИО6 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя ФИО1 ФИО2 поступило заявление об уточнении (дополнении) исковых требований согласно которому, ранее заявленные требования дополнены требование о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов уплаченных (удержанных) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание 07.12.2020 года истец ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании 07.12.2020 года представитель ФИО1 ФИО2 уточненные требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить в заявленном объеме.

В судебном заседании 07.12.2020 года ФИО4 пояснила, что не согласна с требованиями о взыскании с нее взысканных с ФИО1 алиментов.

В судебном заседании 07.12.2020 года объявлен перерыв.

В продолженное 14.12.2020 года судебное заседание ФИО1 не явился.

В продолженном 14.12.2020 года судебном заседании представитель истца, ответчик, дополнительных пояснений не привели, ходатайств не заявили, доказательств не представили.

Суд считает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО4 состояли в зарегистрированном браке

Согласно свидетельству о расторжении брака 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Согласно свидетельству о рождении №№ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации №, отцом которой является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, матеью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района и края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО7 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании решения мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, размер взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 был снижен с взыскания 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до 1/6 части ежемесячно, до совершеннолетия ребенка ФИО7

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.09.2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства. Постановлено установить, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> не является отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО4.

Исключить из актовой записи гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации закрытого административно-территориального образования <адрес>, о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО4, сведения об отце ФИО1.

Фамилию, имя, отчество ребенку не менять.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты услуг генетической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст. 47 СК ПФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Положениями ч. 1 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 80 - 81 СК РФ родители обязаны сдержать своих детей, размер взыскиваемых алиментов на содержание 1 ребенка составляет 1/4 долю всех видов заработка. на двух детей – одной трети, на трех и более детей- половины заработка и иного дохода родителей (ч.1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Учитывая, что истец не является отцом ребенка ФИО7, из актовой записи о рождении ребенка сведения об отце исключены, то в данном случае ответчик не вправе требовать от истца выплаты алиментов на ребенка, поскольку обязанность по содержанию ребенка может быть возложена только на родителей ребенка, коим истец не является.

В связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты алиментов на содержание ФИО7

Разрешая иные заявленные истцом исковые требования, суд исходит из следующего.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно частям 1, 2 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Установив, что в настоящее время отсутствуют законные основания для взыскания с ФИО1 алиментов на содержание ФИО7, суд принял решение об освобождении его от уплаты алиментов, обязанность к уплате которых, была установлена решениями мировых судей.

Вместе с тем, оснований для признания утратившими силу решения мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района и края ФИО5 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края - ФИО6 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку отсутствует норма материального, процессуального права, устанавливающая соответствующие основания.

Согласно статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации обратное взыскание алиментов, уплаченных на содержание ребенка не допускается, за исключением случаев предоставления вторым родителем ложных сведений или подложных документов, подделки решения суда.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения выплаченные алименты.

На основании пункта 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот решения суда не допускается в отношении алиментов.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что алименты не подлежат обратному взысканию, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, между тем, истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства доказаны не были. Кроме того, в исковом заявлении соответствующих доводов, которые были служили основаниями для удовлетворения искового заявления не указаны (например, предоставление ответчиком подложных документов, существенное заблуждение, угрозы и др.).

С учетом изложенного, требование о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов уплаченных (удержанных) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам (абзацы 2, 5 статьи 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями процессуального закона, принимая во внимание разумность пределов заявленных требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, фактически совершенные действия представителем ФИО1, участие в судебных заседаниях, достигнутый правовой результат, суд, считает необходимым, требования ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично, в сумме <данные изъяты> рублей.

С ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, признании утратившими силу решений мировых судей, взыскании уплаченных алиментов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Освободить с ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшей уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения мирового судьи судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.