ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1-236/2021 от 12.04.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)

УИД 57RS0019-01-2021-000243-25 2а-1-236/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Логаша В.К., при секретаре судебного заседания Гусеевой А.М., с участием административного истца осуждённого Мусаева Илгама, представителей административного истца: адвоката Ефименко А.В. действующего на основании доверенности и ордера , адвоката Демиденко А.Ю., действующей на основании ордера , представителя административного ответчика - Федерального казённого учреждения исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) Пенкина С.Н., действующего на основании доверенности , представителя административного ответчика – Управления федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту - УФСИН России по Орловской области) Тимонина В.Л. действующего на основании доверенности , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению осуждённого Мусаева И., представителей административного истца: Ефименко А.В., Демиденко А.Ю. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и УФСИН России по Орловской области:

о признании незаконными действий временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Гасилина Р.С., решения от 16.02.2021 Управления ФСИН России по Орловской области

у с т а н о в и л:

Мусаев И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области и УФСИН России по Орловской области о признании незаконными действий ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по неисполнению постановления Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2018, о зачёте осуждённому Мусаеву И. времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и о признании незаконным решения Управления ФСИН России по Орловской области по определению даты окончания отбытия наказания осуждённым Мусаевым И.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 09.11.2018 постановлением Урицкого районного суда Орловской области ему на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 22 декабря 2016 года по день вступления приговора в законную силу 13 ноября 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу. Из ответа начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Васенкова С.Г. от 22.09.2020 на запрос адвоката, следовало, что окончание срока отбывания наказания – 10.07.2021. Из поступившей на повторный запрос адвоката характеристики осуждённого Мусаева И., подписанной временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Гасилиным Р.С. срок отбытия наказания был указан уже 21.12.2021. С целью выяснения противоречий адвокатом был направлен адвокатский запрос об уточнении срока отбытия наказания Мусаевым И. на который был получен ответ, что датой окончания срока наказания определено 21.12.2021. Расчёт указанной даты был мотивирован тем, что решением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области от 30.06.2020 он (Мусаев И.) был признан злостным нарушителем внутреннего распорядка, а указанная ранее дата окончания срока была рассчитана некорректно. Не согласившись с доводами врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, адвокатом была подана жалоба прокурору. Прокурором жалоба адвоката была перенаправлена начальнику УФСИН России по Орловской области. 25.02.2021 за подписью заместителя начальника УФСИН России по Орловской области Иванова А.В. на жалобу поступил ответ, из которого следовало, что время содержания Мусаева И. в строгих условиях превысило время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, поэтому при исчислении даты окончания срока наказания были применены положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Действия руководства ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области он считает незаконными, не основанными на нормах действующего законодательства. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области в срок лишения свободы по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитан период фактического задержания с 22.12. 2016 по день вступления приговора в законную силу – 13.11.2017, с учётом коэффициентов кратности. Как в указанный период, так и в период принятия судом решения, он не отбывал наказания в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном изоляторе или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа. Все указанные обстоятельства были известны суду и учтены судом при принятии решения. С учётом постановления Урицкого районного суда срок отбытия наказания осуждённого Мусаева И. истекает 10.07.2021. Признание его (Мусаева И.) злостным нарушителем внутреннего распорядка не может иметь значения для принятого судом решения в 2018 году, не может отменять исполнение вступившего в законную силу решения суда и ухудшать его (Мусаева И.) положение осуждённого. Иное подменяет собой принятое судом решение, и фактически бесконтрольно позволяет начальнику исправительного учреждения произвольно устанавливать срок окончания отбытия наказания, что является недопустимым, и влечёт за собой наступление ответственности, предусмотренное федеральным законом.

Административный истец просил обязать ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области устранить допущенное нарушение прав и свобод осуждённого Мусаева И. путём исполнения постановления Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2018 о зачёте осуждённому времени содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании административный истец - осуждённый Мусаев И. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель административного истца – адвокат Ефименко А.В. также исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что Урицкий районный суд Орловской области в своём постановлении от 09.11.2018 зачёл срок содержания Мусаева И. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исправительная колония, являясь органом исполнительной власти, вопреки указанному постановлению районного суда, не исполняя решение суда, исчислила время содержания осуждённого Мусаева И. из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Тем самым ухудшив положение осуждённого. С учётом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2018 срок отбытия наказания истекает 10.07.2021. Исправительное учреждение исчислило дату окончания отбытия Мусаевым И. наказания – 21.12.2021, не исполнив тем самым постановление Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2018. Просил суд обязать исправительное учреждение перезачесть осуждённому Мусаеву И. срок содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Представитель административного истца – адвокат Демиденко А.Ю. также поддержала исковые требования. Суду пояснила, что исправительное учреждение неверно толкует закон – ст. 72 УК РФ. Президиум Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года утвердил ответы на вопросы, поступившие из судов по применению положений ст. 72 УК РФ. Где в ответе на вопрос однозначно указал, что положения по применению коэффициента кратности не подлежат применению на стадии исполнения приговора. Верховный Суд РФ также указал, что Закон не предусматривает правил зачёта наказания даже при изменении вида исправительного учреждения в сторону улучшения или в сторону ухудшения. Применяя ч. 3.3 ст. 72 УК РФ на стадии исполнения приговора исправительное учреждение допускает ухудшение положения осуждённого, тем самым грубо нарушает требование ст. 10 УК РФ. Правила ч. 3.3 ст. 72 УК РФ применимы только к обстоятельствам, имевшим место до момента вступления приговора в законную силу.

Административный ответчик – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области представило суду письменные возражения в которых указало следующее.

Согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении срока нахождения осуждённого, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осуждённому в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. Какого либо исключения из указанного правила действующее уголовное законодательство не содержит. Учитывая, что 30.06.2020 постановлением начальника исправительного учреждения осуждённый Мусаев И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведён в строгие условия отбывания наказания, в которых содержится по настоящее время. Кроме того осуждённый неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ. Поскольку общее время отбывания наказания в строгих условиях, штрафном изоляторе, помещении камерного типа превышает время содержания Мусаева И. под стражей до вступления приговора в законную силу, следовательно, время его содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Таким образом окончание срока наказания осуждённому Мусаеву И. определено 21.12.2021.

В судебном заседании представитель административного ответчика – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Пенкин С.Н. исковые требования не признал, мотивируя теми же положениями, которые указаны в письменном возражении на административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика – Управления ФСИН России по Орловской области Тимонин В.Л. также исковые требования не признал. Суду пояснил, что расчёт даты освобождения осуждённого Мусаева И. произведён правильно, в соответствии с указаниями Урицкого районного суда Орловской области в постановлении от 09.11.2018 года, засчитывать срок содержания под стражей осуждённого до вступления приговора в законную силу с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Выслушав административного истца, его представителей, представителей административного ответчика, исследовав представленные письменные материалы, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что приговором Басманного районного суда г. Москвы от 5 июля 2017 года Мусаев И. признан виновным в совершении 55-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2017 года.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 9 ноября 2018 года время содержания Мусаева И. под стражей с 22 декабря 2016 года по день вступления приговора в законную силу 13 ноября 2017 года (включительно) на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области от 30 июня 2020 года осуждённый Мусаев И. переведён из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. А также он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания Мусаев И. 30 июня 2020 года, водворён в штрафной изолятор на 15 суток.

15 июля 2020 года Мусаев И. вновь постановлением начальника исправительного учреждения водворён в штрафной изолятор на 7 суток.

22 июля 2020 год постановлением начальника исправительного учреждения Мусаев И. переведён в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.

Постановлением начальника исправительного учреждения от 22 сентября 2020 года Мусаев И. переведен в очередной раз в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.

30 декабря 2020 года постановлением начальника исправительного учреждения Мусаев И. водворён в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановлением начальника исправительного учреждения 14 января 2021 года осуждённый Мусаев И. переведён в помещение камерного типа сроком на 2 месяца.

Из характеристики осуждённого следует, что Мусаев И. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 13.01.2021, Мусаев И. 46 раз подвергался различным взысканиям. В том числе водворялся в ШИЗО: 30.06.2020 на 15 суток, 15.07.2020 на 7 суток, 30.12.2020 на 15 суток; водворялся в ПКТ: 22.07.2020 на 2 месяца, 22.09.2020 на 2 месяца.

В соответствии ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 9 ноября 2018 года администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Мусаеву И. произведен перерасчёт срока отбывания наказания. Согласно письменному ответу временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области на обращение представителя административного истца Ефименко А.В. осуждённый Мусаев И. подлежит освобождению 21.12.2021. Ответ обоснован тем, что осуждённый Мусаев И. с 30 июня 2020 года переведён в строгие условия отбывания наказания, в которых содержится по настоящее время, кроме того неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, и общее время отбывания наказания в строгих условиях, штрафном изоляторе, помещении камерного типа превышает время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Поэтому, время содержания под стражей Мусаеву И. в срок лишения свободы засчитан из расчёта день за один день.

Суд соглашается с доводами администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, поскольку они не противоречат действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения. Кроме того Урицкий районный суд Орловской области 9 ноября 2018 года, принимая в порядке ст. 10 УК РФ и ст.ст. 397-399 УПК РФ решение о зачёте Мусаеву И. время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, прямо указал на необходимость учитывать требования, предусмотренные ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Мусаев И. с 30 июня 2020 года и по настоящее время отбывает наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима. В обычные условия отбывания наказания не переводился. Поэтому в соответствии с ч.3.3 ст. 72 УК РФ срок содержания его под стражей засчитывается из расчёта один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что и было сделано исправительным учреждением - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области.

Поскольку Мусаев И. находился под стражей до вступления приговора в законную силу 327 дней (период с 22.12. 2016 по 13.11.2017 включительно), следовательно с учётом зачёта этого срока по правилам ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания подлежал сокращению на 164 дня ( 327х0,5= 163,5). Однако Мусаев И. 37 суток отбывал наказания в штрафном изоляторе и 6 месяцев (182 дня) – в помещении камерного типа, кроме того с 30 июня 2020 года по настоящее время отбывает наказание в строгих условиях (287 дней), что превышает срок, подлежащий сокращению (164 дня).

Доводы представителей административного истца о неисполнении администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области постановления Урицкого районного суда Орловской области от 09.11.2018, о неправильном толковании исправительным учреждением закона (ст. 72 УК РФ), и то, что применяя ч.3.3 ст. 72 УК РФ исправительное учреждение ухудшает положение осуждённого, грубо нарушает требования ст. 10 УК РФ, также доводы о том, что правила ч.3.3 ст. 72 УК РФ применимы только к обстоятельствам, имевшим место до момента вступления приговора в законную силу, не состоятельны.

Свои доводы представители административного истца основывают на неправильном толковании положений ст. 72 УК РФ.

В законе - ч. 3.1 ст. 72 УК РФ прямо указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, в том числе предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, случаи, перечисленные в ч.3.3 ст. 72 УК РФ подлежат исключению при зачёте срока содержания лица под стражей.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях ( № 3242-О от 28 ноября 2019 года, № 54-О от 29 января 2019 и др.) изменение правил зачета наказания не свидетельствует об усилении уголовного наказания либо возложении на осужденного дополнительного наказания, а равно не нарушает принцип равенства, поскольку осужденный, к которому применялись меры взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, не может расцениваться как находящийся в одинаковой или сходной ситуации с лицом, к которому такие меры не применялись.

Ссылка представителя административного истца на разъяснения Верховного Суда РФ № 12, содержащиеся в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, несостоятельна, поскольку вопрос № 12 в ответах, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, относится к правоотношениям, возникающим в связи содержанием лица под стражей (в следственном изоляторе) уже после вступления приговора в законную силу, на стадии исполнения приговора, когда лицо содержится в следственном изоляторе по другим причинам, они перечислены Верховным Судом РФ при ответе на указанный вопрос.

С учётом приведенных положений правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца и его представителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Гасилина Р.С. по неисполнению постановления Урицкого районного суда Орловской области от 9 ноября 2018 года о зачёте осуждённому Мусаеву Ильгаму в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 22.12.2016 по день вступления приговора в законную силу 13.11.2017 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

о признании незаконным решения от 16.02.2021 Управления ФСИН России по Орловской области в лице первого заместителя начальника Иванова А.В., принятое по жалобе на действия сотрудников ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области при определении даты окончания отбытия наказания осуждённым Мусаевым И. без учета вступившего в законную силу постановления Урицкого районного суда Орловской области от 9 ноября 2018 года;

об обязании административного ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области в лице действующего руководителя устранить допущенное нарушение прав и свобод осуждённого Мусаева И., путем исполнения постановления Урицкого районного суда Орловской области от 9 ноября 2018 года о зачёте осуждённому Мусаеву И. в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 22.12.2016 по день вступления приговора в законную силу 13.11.2017 в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято – 14 апреля 2021г.

Председательствующий В.К. Логаш.