Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аркадакского отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 в части не соблюдения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области организовать работу по его восстановлению.

Также, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аркадакского отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2 в части не соблюдения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области организовать работу по его восстановлению.

Также, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аркадакского отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 в части не соблюдения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области организовать работу по его восстановлению.

Также, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аркадакского отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4 в части не соблюдения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области организовать работу по его восстановлению.

Также, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выразившееся в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аркадакского отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 в части не соблюдения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области организовать работу по его восстановлению.

Определением суда от 14 октября 2020 года указанные административные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», надлежаще извещенный, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики судебные приставы исполнители отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица отдела службы судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В статье 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

При исследовании материалов исполнительного производства № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 30 декабря 2019 года согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документы получены административным истцом 27 января 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 30 декабря 2019 года согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 27 января 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 20 июля 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 20 июля 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 10 марта 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 09 июля 2020 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 15 августа 2019 года.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и <адрес>м УФССП по <адрес>ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО4 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Согласно сопроводительному письму и реестру почтовых отправлений указанное постановление и исполнительный документ направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Из отчета об отслеживании отправлений следует, что указанные документа получены административным истцом 15 августа 2019 года.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ввиду чего в удовлетворении заявленных требований в этой части отказывает.

Поскольку в удовлетворении требований о признания бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 судом отказано, то и требование административного истца о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о направлении в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» копий постановлений об окончании исполнительных производств и оригиналов исполнительных документов, а также требование о возложении на Управление ФССП России по Саратовской области обязанности организовать работу по восстановлению утраченных исполнительных производств удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд.

Судья И.Н.Конышева

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья И.Н.Конышева