Дело № 2а-1-4038/2021
64RS0042-01-2021-007481-03
Решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2021 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 144 645 руб. 25 коп., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 683 руб. 53 коп., общая сумма задолженности по налогу и пени составляет
145 328 руб. 78 коп., за счет имущества налогоплательщика.
В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области на основании Налогового Кодекса РФ ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами за 2019 г. в размере
145 689 руб. 00 коп. В установленный срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление налога, налогоплательщику были начислены пени. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи Почта России. Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 21 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области был вынесен судебный приказ. 15 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской судебный приказ от 21 мая
2020 г. был отменен по заявлению ФИО1
До настоящего времени у ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 144 645 руб. 25 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 683 руб. 53 коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в судебной заседание суду не сообщили.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном ст. 96 КАС РФ порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (часть 1 статьи 207 НК РФ).При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (статья 210 НК РФ).
ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами за 2019 г. в размере 145 689 руб. 00 коп.
В установленный срок налог не был уплачен.
За несвоевременное перечисление налога, налогоплательщику были начислены пени.
В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи Почта России.
В установленный требованием срок задолженность по налогу и пени также не была уплачена.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 15 января 2021 г. отменен судебный приказ, вынесенный 21 мая 2020 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области поступило в районный суд в установленный названной нормой срок.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налога на доходы физических лиц были исполнены им своевременно и в полном объеме. При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год в размере
144 645 руб. 25 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 683 руб. 53 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере
144 645 руб. 25 коп., задолженность по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 683 руб. 53 коп., общая сумма задолженности по налогу и пени составляет 145 328 руб. 78 коп., за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь К.С. Юнг