Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 июня 2020 года административное дело по административному иску Калужского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2020 года Калужского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателях страниц сайтов: https://f???????????????????????????–??????????????????????????https://ucrazy.ru/foto/134, https://trinixy.ru/75533-kak-spryatat-kontrabandu-7- foto.html; 5505733 -kak-spryatat-kontrabandu.html; http://doseng.org/foto/74242-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://24warez.ru/main/photo/1157433681-kak-spryatat-kontrabandu-7, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Калужский транспортный прокурор Косик Д.А. в судебном заседании, учитывая что в настоящее время доступ к сайту https://ucrazy.ru/foto/134 не осуществляется, а также с учетом технической ошибки, допущенной в части указания сайта 5505733-kak-spryatat-kontrabandu.html, административные исковые требования уточнил, просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателях страниц сайтов: https://fishki.net/45163-kak-sprjatat-kontrabandu-6-foto.html; https://trinixy.ru/75533-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; http://doseng.org/foto/74242-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://24warez.ru/main/photo/1157433681-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://ucrazy.ru/foto/1345505733-kak-spryatat-kontrabandu.html 

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменные объяснения на административное исковое заявление.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений: о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ); связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 КАС РФ).

Судом установлено, что Калужской транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, а также информации, информационных технологиях и о защите информации, что подтверждается актом проверки от 30 апреля 2020 г. (л.д. 10).

В ходе проверки выявлены интернет-сайты: https://fishki.net/45163-kak-sprjatat-kontrabandu-6-foto.html; https://trinixy.ru/75????kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; http://doseng.org/foto/74242-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://24warez.ru/main/photo/1157433681-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://ucrazy.ru/foto/1345505733-kak-spryatat-kontrabandu.html, =

Вход на сайты свободный, информация на них распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение - отсутствует.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 19 июля 2018 г.) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 15.1 указанного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с пп. 35 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно пп. 32 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Под таможенной процедурой в силу пп. 34 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза понимается совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

Из положений п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом, товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Статьей 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.

Кроме того, статьей 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, суд приходит к выводу, что информация, распространяемая посредством сети «Интернет» и размещенная на Интернет-сайте является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поэтому заявленные требования Калужского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Калужского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателях страниц сайтов: https://fishki.net/45163-kak-sprjatat-kontrabandu-6-foto.html; https://trinixy.ru/75533-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; http://doseng.org/foto/74242-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://24warez.ru/main/photo/1157433681-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://ucrazy.ru/foto/1345505733-kak-spryatat-kontrabandu.html о порядке не соблюдения процедуры таможенного декларирования и таможенного контроля, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, для включения сайтов: https://fishki.net/45163-kak-sprjatat-kontrabandu-6-foto.html; https://trinixy.ru/75533-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; http://doseng.org/foto/74242-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://24warez.ru/main/photo/1157433681-kak-spryatat-kontrabandu-7-foto.html; https://ucrazy.ru/foto/1345505733-kak-spryatat-kontrabandu.html в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий И.А. Лазуткин

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года