Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, УФССП по <адрес>, указала, что возбуждение исполнительного производства по дубликату исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным. Просит истец признать незаконным возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежаще. Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 в судебном заседании требования не признала.

Административный ответчик УФССП по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица взыскатель ООО «Коммерческий долговой центр» извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в Отделе судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника (истца) денежных средств в пользу ООО «Коммерческий долговой центр».

Постановление судебного пристава о возбуждении производства было направлено истцу по известному месту жительства.

Производство было возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, выданного Калужским районным судом Калужской области ДД.ММ.ГГГГг.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. было постановлено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» (ООО КДЦ) о выдаче дубликата исполнительного листа о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» (ООО КДЦ) дубликат исполнительного листа на основании заочного решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель истца выразила свое несогласие с принятым судом определением о выдаче дубликата листа, указав, что должник не был извещен о дате рассмотрения заявления о выдаче дубликата.

В силу ст. 30 ч. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 Закона, у пристава не имелось.

Доводы стороны истца о несогласии с принятым судом определением от ДД.ММ.ГГГГг. не могут служить основанием для признания незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также, на момент возбуждения исполнительного производства и в настоящее время Арбитражным судом Калужской области не принято решение о признании истца несостоятельным (банкротом), следовательно, оснований у судебного пристава для применения ст. ст. 40,47 Закона не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

При рассмотрении дела судом со стороны должностных лиц ОСП по Ленинскому округу г. Калуги не установлено нарушения норм действующего законодательства, что является основанием отказа в удовлетворения иска в целом.

Так, определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство было приостановлено, после вступления настоящего решения суда в законную силу суд возобновляет исполнительное производство №, возбужденное ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги, УФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

После вступления настоящего решения суда в законную силу возобновить исполнительное производство №, возбужденное ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ДД.ММ.ГГГГг.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021г.

Судья: Е.В.Дулишкович