Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Трофименкова Евгения Михайловича к Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Иванькиной И.А., судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Новиковой И.В. о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2019 года Трофименков Е.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Иванькиной И.А. от 02 августа 2019 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Трофименкова Е.М. в пользу Трофименковой В.Д. алиментов на ее содержание в размере 2500 рублей ежемесячно.

Заявленные требования мотивированы тем, что о возбуждении исполнительного производства он узнал лишь 07 августа 2019 года, до этого времени не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. В оспариваемом постановлении не указана дата вступления в законную силу исполнительного документа, а решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, не содержит указания на немедленное исполнение. Срок обжалования решения мирового судьи до настоящего времени не истек, решение в законную силу не вступило. В связи с этим считает постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

19 августа 2019 года Трофименков Е.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Новиковой И.В. от 08 августа 2019 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Трофименкова Е.М. в пользу Трофименковой В.Д. алиментов на содержание детей: <данные изъяты>, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Заявленные требования мотивированы тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства он получил лишь 15 августа 2019 года, до этого времени не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. В оспариваемом постановлении не указана дата вступления в законную силу исполнительного документа, а решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, не содержит указания на немедленное исполнение. Срок обжалования решения мирового судьи до настоящего времени не истек, решение в законную силу не вступило. В связи с этим считает постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ст.ст. 13, 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Административный истец Трофименков Е.М. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административные ответчики - заместитель начальника Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Родина Ю.А., судебный пристав-исполнитель Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Новикова И.В. возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что требования о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению, в связи с чем вынесение оспариваемых постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Трофименкова Е.М. соответствует требованиям действующего законодательства.

Заинтересованное лицо Трофименкова В.Д. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика - Управления ФССП России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Выслушав объяснения сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 19 июля 2019 года удовлетворен иск Трофименковой Валентины Дмитриевны к Трофименкову Евгению Михайловичу о взыскании алиментов на содержание супруги, и постановлено: взыскивать с Трофименкова Евгения Михайловича, <данные изъяты>, алименты в пользу Трофименковой Валентины Дмитриевны на ее содержание в размере 2 500 рублей ежемесячно, что составляет 0,217 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Калужской области, установленной на день вынесения решения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Калужской области, начиная с 27 июня 2019 года и до достижения ребенком - <данные изъяты>, трехлетнего возраста.

На основании данного решения 22 июля 2019 года мировым судом выдан исполнительный лист, который содержит указание на немедленное исполнение судебного акта.

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2019 года.

02 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Иванькиной И.А. в отношении должника Трофименкова Е.М. возбуждено исполнительное производство №. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Иванькиной И.А. от 16 августа 2019 года в указанное постановление, в связи с допущенными ошибками, внесены изменения в части сведений о предмете исполнения и изложения резолютивной части решения.

Решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 июля 2019 года удовлетворен иск Трофименковой Валентины Дмитриевны к Трофименкову Евгению Михайловичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и постановлено: взыскивать с Трофименкова Евгения Михайловича, <данные изъяты>, алименты в пользу Трофименковой Валентины Дмитриевны на содержание несовершеннолетних детей:

- <данные изъяты>, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июня 2019 года и до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

На основании данного решения 05 августа 2019 года мировым судом выдан исполнительный лист, который содержит указание на немедленное исполнение судебного акта.

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2019 года.

08 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Новиковой И.В. в отношении должника Трофименкова Е.М. возбуждено исполнительное производство №.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, заинтересованного лица, решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 19 июля 2019 года, исполнительным листом от 22 июля 2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02 августа 2019 года, постановлениями о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 16 августа 2019 года, решением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 31 июля 2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08 августа 2019 года, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу ст. 46 Конституции РФ и ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 10 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 17 ст. 30 данного Закона, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исполнительные производства в отношении должника Трофименкова Е.М. возбуждены правомерно - на основании выданных мировым судом исполнительных листов, а также в соответствии с требованиями ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ошибочное неуказание в резолютивной части решений суда ссылок на немедленное исполнение решений в части взыскания алиментов не могут являться основанием для признания оспариваемых постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными.

Вопреки доводам административного истца, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены в его адрес своевременно.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Трофименкова Е.М. о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств № и №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Трофименкова Евгения Михайловича к Людиновскому РОСП УФССП России по Калужской области, Управлению ФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Иванькиной И.А., судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Новиковой И.В. о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение суда составлено 03 сентября 2019 года.