ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1002/2015 от 02.11.2015 Мостовской районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2а-1002/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 02 ноября 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием представителя административного истца Гейгер Ю.В.,

заинтересованного лица Коротовой Р.П.,

представителя административного ответчика - администрации Мостовского городского поселения Малюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Мостовском районе к администрации Мостовского городского поселения о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Мостовском районе (далее – УСЗН в Мостовском районе) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление главы Мостовской поселковой администрации Мостовского района Краснодарского края от 10.12.1999 <...> «Об учреждении попечительства над Коротовым И.Н.».

Исковые требования мотивированы тем, что названным постановлением Коротова В.П. была назначена попечителем над своим сыном – Коротовым И.Н., 1965 года рождения, признанным недееспособным решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...>.

Данное постановление противоречит п.1 ст. 32 ГК РФ, согласно которому попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. То есть попечительство над Коротовым И.Н., признанным недееспособным, было установлено неправомерно.

В судебном заседании представитель административного истца – Гейгер Ю.В. поддерживала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Представитель административного ответчика - администрации Мостовского городского поселения - Малюкова Н.В., против удовлетворения исковых требований УСЗН в Мостовском районе не возражала. Заинтересованное лицо – Коротова Р.П. против удовлетворения исковых требований УСЗН в Мостовском районе также не возражала. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление УСЗН в Мостовском районе обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что оспариваемым постановлением главы Мостовской поселковой администрации Мостовского района Краснодарского края от 10.12.1999 <...> «Об учреждении попечительства над Коротовым И.Н.» над Коротовым И.Н., признанным недееспособным решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...>, было учреждено попечительство.

Данное постановление суд находит незаконным, поскольку в силу п.1 ст.32 ГК РФ попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. Учитывая тот факт, что Коротов И.Н. признан судом недееспособным, правовых оснований для установления над ним попечительства не имелось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Мостовском районе к администрации Мостовского городского поселения о признании незаконным постановления.

Признать незаконным постановление главы Мостовской поселковой администрации Мостовского района Краснодарского края от 10.12.1999 <...> «Об учреждении попечительства над Коротовым И.Н.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Г. Селюдеева