Гражданский кодекс часть 1

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Дарменко Д.П., при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Кабанского района Республики Бурятия к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты, признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, возложении обязанности возвратить охотничий билет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит прекратить право административного ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет, возложить обязанность возвратить охотничий билет в Республиканскую службу по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законов установлен факт выдачи в июне 2018 года охотничьего билета серии № от ДД.ММ.ГГГГ и факт внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр. Ссылаясь на наличие обвинительного приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 20.01.2022 г., указал, что ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Полагал, что наличие у ФИО1 судимости, на основании ч.8 ст. 21 Закона №209-ФЗ является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц, а также противоречит интересам РФ как собственника животного мира.

В судебном заседании помощник прокурора Дарменко Д.П. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Судебная корреспонденция значится в статусе «ожидает адресата в месте вручения». В силу ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией влечет неблагоприятные последствия для лица. Предыдущая судебная повестка значится врученной и соответственно свидетельствует о том, что при добросовестном подходе, ФИО1 не мог не знать о рассмотрении судом административного дела. При таких данных, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заинтересованное лицо – Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку представителя не обеспечило. О причинах неявки суд не извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет охотничий билет №, выданный ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 20.01.2022 г. вступившим в законную силу 01.02.2022 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Аннулирование охотничьего билета, являющееся обязанностью Республиканской службы по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования, при наличии установленных законом оснований, влечет обязанность гражданина, которому выдан билет, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами.

Кроме того, обоснованным представляется указание прокурора о том, что административное исковое заявление направлено в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Республиканской службой по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования.

Возложить на ФИО1 обязать возвратить охотничий билет в Республиканскую службу по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Кабанский район» 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дмитриев А.Ю.