РЕШЕНИЕименем Российской Федерации 18 апреля 2018 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., с участием административного истца, представителя административного истца – адвоката Рябия Р.А., представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прапорщика ФИО2, оспаривающего действия должностного лица 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, связанные с отказом включить в договор найма служебного жилого помещения члена семьи, у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с административным иском, в котором с учетом уточнений просил обязать должностного лица 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» включить в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи его мать – П.С.Г. В обоснование иска ФИО3 и его представитель Рябий указали, что в 2014 году в занимаемую им служебную квартиру вселилась его мать - П.С.Г., а 1 февраля 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о включении его матери в договор служебного найма и регистрации в квартире. Решением должностного лица 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» в удовлетворении заявления ФИО3 было отказано. Истец считает отказ незаконным и нарушающим его права, поскольку мать, безусловно, является членом его семьи в связи с тем, что проживает совместно с ним в служебной квартире, у П.С.Г. нет иного жилья на территории РФ, и она является пенсионером. Представитель административного ответчика Тишер требования истца не признал и пояснил, что должностное лицо 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не возражает против проживания ФИО4 в указанной квартире, вместе с тем, изменение договора найма служебного жилого помещения, в том числе и посредством включения в качестве члена семьи в указанный договор близких родственников, действующим законодательством не предусмотрено. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № и проживает на основании договора найма служебного жилого помещения от 15 августа 2012 года № в двухкомнатной квартире, общей площадью 53,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире с 2014 года проживает его мать - П.С.Г. Из заявления ФИО3 следует, что он обратился в ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ с заявлением, в котором просит включить П.С.Г. в договор найма служебного помещения в качестве члена его семьи и зарегистрировать ее в данной квартире. В своем сообщении от 13 февраля 2018 года №, адресованном ФИО3, должностное лицо 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», ссылаясь на положения п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в удовлетворении заявления ФИО3 отказал, полагая, что мать истца не относится к членам семьи военнослужащего. Из статьи 100 ЖК РФ следует, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «д» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14, в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ. Из ч. 2 ст. 70 ЖК РФ следует, что вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. При таких обстоятельствах, учитывая то, что административный ответчик не возражает против проживания матери истца в занимаемой им служебной квартире, суд полагает, что отказ ответчика внести в договор найма служебного жилого помещения от 15 августа 2012 года №П.С.Г. в качестве члена семьи истца является незаконным, а административный иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд, решил: Административный иск ФИО2 об оспаривании действий должностного лица 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, связанных с отказом включить в договор найма служебного жилого помещения члена семьи - удовлетворить. Обязать должностное лицо 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу внести изменение в договор найма служебного жилого помещения от 15 августа 2012 года №, указав в данном договоре в качестве члена семьи ФИО2 – П.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с подп. 1 ч. 3 и ч. 9 ст. 227 КАС РФ должностному лицу сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд, через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме – 23 апреля 2018 года. Судья С.А. Марченко |