Гражданский кодекс часть 1

23 ноября 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению исправительная колония № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде водворения в ШИЗО

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО на 10 суток, за то, что отбывая наказание в ШИЗО ДД.ММ.ГГ. спал в неустановленное распорядком дня время, однако данного нарушения он не допускал, от него не была отобрана объяснительная, замечаний ему ни кто не делал, копия приказа о наложении взыскания ему вручена не была, в связи с чем просил суд признать постановление о привлечении его к административной ответственности в виде водворения в ШИЗО незаконным.

В судебное заседание административный истец не доставлен поскольку Уголовно исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для рассмотрения гражданских дел, о дне слушания дела был извещен, однако услугами представителя не воспользовался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ФКУ XXXX в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГ, во время надзора за осужденными, содержащимися в ШИЗО и ПКТ, был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенный осужденным ФИО1, который отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере ШИЗО XXXX спал на полу камеры в неустановленное распорядком дня ИУ время, что является нарушением п. 14 гл. 3 Приказа Министерства юстиции РФ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», ему в присутствии других сотрудников было предложено дать письменное объяснение по факту допущенного им нарушения, на что он ответил отказом. Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГ на осужденного было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на 10 суток. Осужденный с данным постановлением не согласился, о чем сделана соответствующая запись. При водворении в ШИЗО медицинский осмотр осужденного производился, о чем имеется запись в журнале учета амбулаторных больных, медицинской карте XXXXФИО1 Копия приказа и постановления о наложении взыскания осужденному не вручались, поскольку не предусмотрена возможность предоставления копий документов из личного дела осужденному, ознакомление с которыми предусмотрено в форме прочтения, кроме того, осужденный в адрес администрации с какими – либо заявлениями и жалобами не обращался.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы личного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, абзац 3 пункта 14 которых обязывает осужденных соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 отбывает уголовное наказание в XXXX с ДД.ММ.ГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГ, во время надзора за осужденными, содержащимися в ШИЗО и ПКТ был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенный осужденным, который отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере ШИЗО XXXX спал на полу камеры не в установленное исправительным учреждением распорядком дня время. От дачи письменных объяснений по факту допущенного им нарушения, отказался.

Приказом Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГXXXX, установлен порядок действия сотрудника, выявившего факт нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, а также порядок оформления документации о факте нарушения. Порядок оформления документации и привлечения к ответственности исправительным учреждением соблюден.

Приложение видеозаписи нарушения установленного порядка отбывания наказания к материалам о наложении взыскания на осужденного не предусматривается, однако видеофайл XXXX от ДД.ММ.ГГ с нарушением установленного порядка отбывания наказания на осужденного ФИО1 проверен и находится в архиве учреждения.

Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГ на осужденного ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на 10 суток. Осужденный ФИО1 с данным постановлением был ознакомлен и не согласился, о чем сделана соответствующая запись.

При водворении в ШИЗО медицинский осмотр осужденного ФИО1 был произведен, о чем также имеется запись в журнале учета амбулаторных больных, медицинской карте XXXXФИО1, и в постановлении о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в ШИЗО от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 18.05.2001г. №148, не предусмотрена возможность предоставления копий документов из личного дела осужденному, ознакомление с которыми предусмотрено в форме прочтения и выписок, в связи с чем копия приказа и постановления о наложении взыскания осужденному не вручались, кроме того, осужденный в адрес администрации с какими – либо заявлениями и жалобами не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 175 КАС РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде водворения в ШИЗО – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 29.11.2016г.

Судья: О.Н. Внукова