Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, к Управлению Федеральной служб приставов по Кемеровской области о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонному отделу судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, в котором просит:

восстановить срок на подачу административного искового заявления,

признать незаконным бездействия пристава МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по непрекращению исполнительного производства;

признать незаконным бездействия пристава МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по ненаправлению постановления о прекращении исполнительного производства должнику;

признать незаконным действия пристава МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по списанию денежных средств со счёта ФИО1 после ... в размере 3 500 рублей 66 копеек;

признать незаконным действия пристава МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ненаправлению ответа на жалобу.

Свои требования истец мотивирует тем, что после неизвестного списания с зарплатного счёта денежных средств ... в размере 20 472 рубля 76 копеек, он обратился в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, где ему пояснили, что в отношении него имеется исполнительное производство ... от ... по исполнению судебного приказа, вынесенного в отношении ФИО1 мировым судьёй судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от ......, которого сам ФИО1 долгое время не получал и о его существовании ничего не знал.

После получения судебного приказа, приказ был отменён по заявлению ФИО1 на основании определения от ....

Определение суда об отмене судебного приказа им было предоставлено в МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ..., имеется отметка о вручении.

Однако, несмотря на имеющиеся сведения об отмене судебного приказа, приставом-исполнителем ... произведено списание денежных средств с зарплатного счёта ФИО1 по исполнительному производству ... от ... в размере 3 500 рублей 66 копеек. Данные действия пристава считаем необоснованными и незаконными.

До настоящего времени приставом исполнителем не были направлены документы о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, а так же постановления об отмене исполнительных действий, в том числе, арест зарплатного счёта ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения направляются, в том числе, должнику в трёхдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

... ФИО1 подал жалобу на действия пристава исполнителя, однако до настоящего времени ответа на жалобу не последовало, что является основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления (ч. 6 ст. 219 КАС РФ).

Административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 - ...4 на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что в ... г. со счета истца была списана денежная сумма в размере 20472,76 руб., после чего истец обратился в банк, где ему стало известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа, который в последствие был истцом отменен. С определением об отмене судебного приказа от ... обратился в службу судебных приставов. Куда и предоставил данное определение. Однако, несмотря на имеющиеся сведения об отмене судебного приказа, приставом-исполнителем ... произведено списание денежных средств с зарплатного счета истца в размере 3500,66 руб. Данные действия судебного пристава-исполнителя считает

необоснованными и незаконными. В соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства. В указанный срок постановление о прекращении исполнительного производства в адрес должника не было выслано. ... административный истец подал жалобу на действия судебного пристава, однако до настоящего времени ответа на жалобу не последовало, что является основанием для восстановления срока на подачу административного искового заявления. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава по не прекращению исполнительного производства; признать незаконным бездействия судебного пристава по не направлению постановления о прекращении исполнительного производства должнику; признать незаконными действия судебного пристава по списанию денежных средств со счета ...9 после ... в размере 3 500,66 руб.; признать незаконными бездействия начальника службы судебных приставов по не направлению ответа на жалобу. Обращает внимание суда, что действующим законодательством не предусмотрен срок для прекращения исполнительного производства, соответственно судебный пристав должен был незамедлительно прекратить исполнительное производство с того момента, как ему стало известно об отмене судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ.

Представитель административного ответчика МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка - Г.А.В. возражала против удовлетворения, заявленных требований, пояснила, что в службу судебных приставов поступил судебный приказ о взыскании долга, на основании которого судебным приставом-исполнителем ... было возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику по адресу: ..., что подтверждается реестром почтовых отправлений, который представлен в материалы дела. ... судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в контролирующие органы, согласно ответам судебному приставу стало известно, что у должника имеются счета в ПАО Сбербанк России, в связи, с чем судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. ... службой судебных приставов было зарегистрировано определение об отмене судебного приказа, которое поступило ..., согласно инструкции по делопроизводству службы судебных приставов входящая корреспонденция регистрируется в течение 3 дней, что и было сделано. После регистрации, определение об отмене судебного приказа было передано судебному приставу на исполнение и ... было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, а так же постановление об отмене принудительных мер взыскания. ... денежные средства были списаны со счета должника, то есть до вынесения постановления о прекращении исполнительного производства, списанные денежные средства были переведены на счет взыскателя. ... Административный истец обратился в службу судебных приставов с

обращением о проведении проверки действий судебного пристава, данное обращение было квалифицированно, как обращение и зарегистрировано. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» обращения граждан рассматриваются в течение 30 дней, данное обращение было рассмотрено и ... ответ на обращение был передан на отправку и направлен, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В адрес взыскателя направлено требование о возврате 3500,66 руб., на что сегодня они получили ответ, что ООО МКК «Главкредит» до вынесения решения суда не намерен возвращать указанную сумму. С данным ответом служба судебных приставов не согласна, в связи, с чем завтра будет осуществлен выезд и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КРФ об АП. Ответ заинтересованного лица представила в материалы дела.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы приставов по Кемеровской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Главкредит» - ...6 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что судебный пристав действовал в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с инструкцией о делопроизводстве службы судебных приставов .... Определение об отмене судебного приказа получено службой судебных приставов ... р зарегистрировано в течение 3 дней. При поступлении данного документа,. свидетельствующего о прекращении, либо о приостановлении исполнительного производства судебный пристав в течение 3 дней выносит постановление о прекращении исполнительного производства, либо о прекращении исполнительного производства. Таким образом, определение об отмене судебного приказа поступило ..., ... передано судебному приставу для исполнения, у которого в период с ... по ... имеется срок для вынесения постановления о прекращении или о приостановлении исполнительного производства, а денежные средства со счета должника списаны ..., соответственно в данной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответ на обращение службой судебных приставов дается в течение 30 дней, со слов представителя службы судебных приставов, в данный срок ответ был направлен должнику, соответственно в данной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению. Просит в удовлетворении административных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка - Г.А.В, представителя заинтересованного лица ООО МКК «Главкредит» - ...6, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного

пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 6 данного ФЗ закреплено, что «1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не лозднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ «

В соответствии со ст. 14 ФЗ « Об исполнительном производстве»:

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем,.. .оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со ст. 64 данного ФЗ: «1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

запрашивать необходимые сведения, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. »

Федеральным законом № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлена прямая обязанность судебного пристава-исполнителя, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В частности ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ, предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из системного толкования приведенных положений действующего законодательства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обязательств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В соответствии со ст.43 данного ФЗ, « 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установленыфедеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа илидолжностного лица по делу об административном правонарушении судом, другиморганом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.. .

3. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.»

В соответствии со ст.44 данного ФЗ, « 1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.»

Ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, « 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений...»

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», «2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии со ст. 70 данного ФЗ, « 2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или

иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.»

В соответствии со ст.81 данного ФЗ, « 1. Постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.»

Согласно ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве», « 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иногоимущества для исполнения требований исполнительного документа в полномобъеме.

2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.»

Ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, «1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

В соответствии со ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве», « 1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», «1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.»

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка о взыскании со ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по процентам и пене по договору займа № ... от ... за период с ... по ... в размере 35 325, 71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 629, 89 рублей (л.д. 26, 29).

По утверждению административного истца ФИО1 в лице представителя ...4 с зарплатного счёта ФИО1 списаны денежных средств ... в размере 20 472 рубля 76 копеек, после чего ФИО1 обратился в службу судебных приставов-исполнителей МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, где ему пояснили, что в отношении него имеется исполнительное производство ... от ... по исполнению судебного приказа ... года, однако о вынесенном приказе он ничего не знал.

... ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об

отмене судебного приказа (л.д. 5).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецк Кемеровской области от ... судебный приказ мирового судьи судебного участка №

5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ... года от ... отменен (л.д. 6).

Данное определение ФИО1 ... передал в службу судебных приставов-исполнителей МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка, о чем на определении имеется отметка о вручении (л.д. 6).

Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка ... Незаконно произвел списание денежных средств с зарплатного счёта ФИО1 по исполнительному производству ... от ... в размере 3 500 рублей 66 копеек (л.д. 7-9).

Возражая против данного требования, представитель административного ответчика указывает, что ... службой судебных приставов было зарегистрировано определение об отмене судебного приказа, которое поступило ..., что не противоречит инструкции по делопроизводству службы судебных приставов от ... N ... (ред. от ...), в которой входящая корреспонденция регистрируется в течение 3 дней.

Таким образом, обоснован довод представителя административного ответчика МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка - Г.А.В о том, что на законных основаниях ... денежные средства были списаны со счета должника. *

А потому не подлежит удовлетворению требование административного истца о признании незаконным действия пристава МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по списанию денежных средств со счёта ФИО1 после ... в размере 3 500 рублей 66 копеек, поскольку списание денежных средств произошло до вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В тоже время законно требование ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по непрекращению исполнительного производства в отношении ФИО3 от ..., поскольку достоверно установлено, что .... судебному приставу-исполнителю МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка стало известно о том, что отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, однако, постановление о прекращении исполнительного производства было вынесено лишь .... (л.д.35), чем нарушены требования действующего законодательства, таким образом, законно и обоснованно требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по непрекращению исполнительного производства в отношении ФИО1 от ....

Также следует признать законным требование ... ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по

Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по не направлению ответа на жалобу ФИО1 от ..., поскольку достоверно установлено, что ФИО1 обратился к старшему судебному приставу МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка именно с жалобой, в которой просил провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства в отношении него, прекратить исполнительное производство ... от ..., снять все аресты и ограничения, наложенные на его счета по исполнительному производству (л.д. 10), жалоба была получена ... службой судебных приставов исполнителей МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка(л.д. 10, оборот).

Однако, в нарушение требований указанных выше норм права, ответ на жалобу ФИО1 не был дан в течение 10 дней, ответ был дан только в ходе рассмотрения данного дела.

Суд полагает, что следует отказать в удовлетворении административного искового требований о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по не направлению постановления о прекращении исполнительного производства, поскольку из представленных реестров почтовых отправлений, которые истцом не оспорены, следует, что данное постановление было направлено ФИО1 по тому адресу, который указан в исполнительном документе-..., так как иных данных у службы судебных приставов не было.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по не прекращению исполнительного производства в отношении ФИО1 от ....

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка по не направлению ответа на жалобу ФИО1 от ....

В остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме – 21.08.2018 года

Судья подпись С.И. Катусенко