Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Тоирову Ш.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 22365,00 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 535,15 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Тоирову Ш.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 22365,00 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 535,15 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Тоиров Ш.Б. не уплатил налоги в Дата. До обращения в суд административному ответчику направлялось налоговое уведомление и требование. Инспекция по Дзержинскому району г. Перми обратилась в мировой суд с требованием о взыскании задолженности. Дата вынесен судебный приказ №, который отменен Дата в связи с возражениями должника. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Административный истец о дне слушания извещен, согласно ходатайству, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что Тоирову Ш.Б., Дата, ..., в ... принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль грузовой ...

За Дата исчислен транспортный налог в размере 24325,00 рублей, в связи с чем Дата налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате 24325,00 рублей.

В связи с неуплатой исчислены пени в размере 535,15 рублей по транспортному налогу.

Дата налоговый орган обратился в мировой суд с требованием о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата

Дата административным ответчиком произведена частично оплата в размере 1960,00 рублей, сумма задолженности по транспортному налогу составила 22365,00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Срок для обращения налогового органа в суд истекал Дата

С административным исковым заявлением инспекция обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми Дата, о чем указано в заявлении о восстановлении пропущенного срока.

Частью 8 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В качестве уважительной причины инспекцией указано на то, что на момент получения Инспекцией определения об отмене судебного приказа Дата, срок для обращения в суд истек.

Указанное в ходатайстве обоснование суд не признает уважительным.

При этом суд учитывает тот факт, что в силу ст.ст. 6,8,9,14 КАС РФ принципами административного судопроизводства являются: равенство всех перед законом и судом; законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел; состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда. Правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств. Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.

При указанных обстоятельствах обоснования уважительности причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд не признаются достаточными для восстановления срока.

С учетом того, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам.

Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что безнадежная недоимка подлежит списанию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми к Тоирову Ш.Б., зарегистрированному по адресу: Адрес о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 22365,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 535,15 рублей, всего в размере 22900,15 рублей – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В.Мухина

В мотивированном виде изготовлено 21.03.2019