ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1118/18 от 04.09.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2а-1118/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре Завориной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к Елисееву Е.А. о восстановлении срока, о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области обратился в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административно искового заявления; взыскать с Елисеева Евгения Александровича, №...., недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере ... рублей, пеню-... рубля, всего на общую сумму ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что определением от 30 ноября 2017 года ... отменен судебный приказ от 19.10.2016г. по делу №.....

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 30.11.2017г. следовательно, срок подачи административного искового заявления до 30.05.2018г.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области (далее - Административный истец, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика Елисеев Е.А. №...., место жительства: (ул....)*..*..* года рождения. Место рождения: (ул....) (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик). Место работы, факс и электронная почта - неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ Елисеев Е.А. является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Расчет транспортного налога за 2014 год:

...: 150 л.с. (налоговая база)*... руб.(ставка налога)* ...(кол-во месяцев)=... рублей.

Итого сумма налога с учетом оплаты составляет за 2014 г. ... рублей.

В соответствие со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление налогоплательщику было направлено 12.04.2015 г., срок уплаты налога не позднее 01.10.2015 г.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.п. 1, 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 4 в ред. Законов Кемеровской области от 26.04.2012 N 28-03, «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится ежегодно не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность по пене по транспортному налогу составляет: - 43,89 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(об уплате налога и пени от 09.11.2015 года №....) и указывающее, в какой срок она должна быть погашена до *..*..*, о чем свидетельствует (ют) список (ки) заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

На сегодняшний день задолженность по налогам сборам с учетом уплаченных (неуплаченных) сумм по транспортному налогу за 2014 год (-а) составляет: 2100 рублей.

Административным истцом в адрес должника, который указан в учетных данных налогоплательщика - физического лица, было направлено административное исковое заявление с пакетом документов, (согласно реестру заказных отправлений №.... от 16.04.2018 г.).

Согласно распечатке с официального сайта "Почта России", указанная корреспонденция была возвращена в адрес административного истца в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Согласно адресной справке Елисеев Е.А. зарегистрирован по адресу: (ул....) 10.09.1982 г. и по настоящее время адрес регистрации не изменился.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 67 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Пунктом 5 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Данные сайта ФГУП "Почта России" признаны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надлежащим доказательством совершения процессуального действия по извещению лица о соответствующем событии, что следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №....

Следовательно, Инспекцией приняты все меры по надлежащему уведомлению налогоплательщика.

Исходя из изложенного, направленное административным истцом почтовое отправление Елисееву Е.А. по адресу, указанному им при постановке на учет в налоговом органе, считается доставленным, поскольку оно не было вручено адресату по зависящим от него самого обстоятельствам.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. В связи с чем, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области просит рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в судебноезаседании в отсутствие представителя Инспекции.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, просил рассмотреть его в его отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание административный ответчик Елисеев Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно 45 ч. 6 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 289 ч. 2 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Елисеев Е.А. об отложении дела не просил и документы об уважительной причине неявки не представил.

На основании изложенного неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 14 НК РФ к региональным налогам относится: транспортный налог.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 4 в ред. Закона Кемеровской области от 26.04.2012 года № 28-ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится ежегодно не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

Закон Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавший в период начисления налога, признавал физических лиц - собственников имущества, являющегося объектом налогообложения, плательщиками налогов на имущество физических лиц. Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика Елисеев Е.А.№.....

Елисеев Е.А. являлся собственником транспортного средства: ...).

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, Елисеев Е.А. является плательщиком транспортного налога и согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленному расчету: ...): 150 л.с. (налоговая база)*... руб.(ставка налога)* ...(кол-во месяцев)=... рублей.

Согласно требованию об уплате налога №.... по состоянию на 09.11.2015 года за ...1 числится задолженность в размере ... рублей, которое направлено в адрес ...1 и предложено в срок до 29.01.2016 года оплатить образовавшийся долг (л.д. 21).

Налоговое уведомление №.... от 12.04.2015 года (л.д. 19) на уплату транспортного налога направлено ответчику 27.05.2015 года, что подтверждается реестром отправки заказных писем (л.д. 19-20), но оставлено ответчиком без удовлетворения, в установленный срок ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество, земельный налог (до 29.01.2016 года) не исполнена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме ... рублей.

Поскольку указанные выше требования налогового органа ответчиком не исполнены, то с учётом требований ст. 48 Налогового Кодекса РФ, заявленные в административном иске суммы недоимок по налогу и суммы пени за неуплату налога в предусмотренные законом сроки подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Как следует из материалов дела №.... мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка, истец в лице МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 19.10.2016 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2014 год с Елисеева Е.А.

Определением мирового судьи судебного участка ... от 31.10.2017г. приказ по указанному делу №.... г. от 19.10.2016 г. отменен (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Следовательно, на основании вышеизложенных обстоятельств по отмене судебного приказа и данных правовых норм срок для обращения в суд с исковым заявлением продлевается до шести месяцев с даты отмены судебного приказа, т.е. с 30.11.2017 г. по 30.05.2018 г.

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2014 год и пени административный истец обратился 21.05.2018г. в федеральный суд Заводского района гор. Новокузнецка, то есть в течении шести месяцев после отмены судебного приказа 30.11.2017 года, т.е. без пропуском установленного срока (л.д.11, 16), однако, заявление судом было возвращено в порядке ст. 130 ГПК РФ. Срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Елисеева Е.А. транспортного налога истек 30.05.2018г.

Административный истец в своем заявлении просит восстановить пропущенный срок, поскольку он пропущен ими по уважительной причине.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ч. 3 ст. 95 КАС РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как следует из представленных административным истцом документов 21.05.2018 года МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области обращалась в Заводской районный суд (ул....) к ...1 о взыскании транспортного налога и пени вх. № м-750, однако определением судьи от 22.05.2018г. исковое заявление Административного истца было оставлено без движения, предоставив срок до *..*..* для устранения недостатков, указанных в определении (л.д. 11). Определение об оставлении административного искового заявления без движения в адрес инспекции поступило *..*..* (вх. №.... от 31.05.2018г.) (л.д. 10), в связи, с чем у административного истца не было реальной возможности устранить недостатки в срок до 04.06.2018 г. Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 05.06.2018 года исковое заявление возвращено, в связи с невыполнением требований ст. 125, 126 КАС РФ(л.д. 12).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, считает, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области пропущен срок подачи административного иска по уважительной причине, в связи, с чем подлежит восстановлению.

Представленными административным истцом суду материалами и в отсутствие возражений со стороны административного ответчика, административным истцом доказано, что административным ответчиком была образована недоимка по транспортному налогу, а также за неуплату исчисленного налога в установленные сроки начислена пеня.

Суммы, заявленные к взысканию с административного ответчика, административным истцом исчислены, верно, подтверждены представленными в дело расчётом (л.д. 24), который административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию административного ответчика Елисеева Е.А., не освобождённого от уплаты государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ответчику Елисееву Е.А. о взыскании транспортного налога и пени.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области к Елисееву Е.А. о взыскании транспортного налога и пени– удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Е.А., (...) *..*..* года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области

- транспортный налог с физических лиц за 2014 год: в размере ... рублей, пеня - ... рублей, а всего ... рубля ... копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №....

Получатель: ...

...

...

...

...

...

...

Взыскать с Елисеева Е.А., (...) *..*..* года рождения, уроженца ... государственную пошлину в размере ... рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 07.09.2018 года

Судья подпись С.И. Катусенко