Гражданский кодекс часть 1

04 февраля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., при секретаре Асанкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Дзержинск Нижегородской области к Кондратьеву П.Н. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондратьеву П.Н. о продлении административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кондратьев П.Н. был осужден за совершение 18 эпизодов краж, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ с применением ст. ст.69 ч.2, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Кондратьева П.Н. установлен рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кондратьева П.Н. был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями: <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кондратьева П.Н. дополнен следующим ограничением: - <данные изъяты>

С момента установления административного надзора, с учетом дополнений, Кондратьев П.Н. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,8 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

Поскольку Кондратьев П.Н. осужден за совершение преступлений в условиях рецидива и данная судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области просит суд продлить ранее установленный административный надзор в отношении Кондратьева П.Н. со всеми установленными ограничениями сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца УМВД России по г.Дзержинску по доверенности Шишенко С.Ю. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленным административным иском согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Адиатулиной Л.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.02.2011г. Кондратьев П.Н. был осужден за совершение 18 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Кондратьева П.Н. установлен рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кондратьева П.Н. был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями:

<данные изъяты>

С момента установления административного надзора, с учетом дополнений, Кондратьев П.Н. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

Кондратьев П.Н. был ознакомлен с положениями Закона № 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Кондратьева П.Н. со всеми установленными ограничениями сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

Положениями части 2 статьи 5 Закона предусмотрено продление административного надзора на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кондратьева П.Н. был установлен административный надзор сроком на три года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, трехлетний срок истекает ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор в отношении Кондратьева П.Н. со всеми ранее установленными ограничениями может быть продлен до погашения судимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области к Кондратьеву П.Н. о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении Кондратьева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья