Гражданский кодекс часть 1

04 февраля 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., при секретаре Асанкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Дзержинск Нижегородской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение 18 эпизодов краж, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ с применением ст. ст.69 ч.2, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями: <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 дополнен следующим ограничением: - <данные изъяты>

С момента установления административного надзора, с учетом дополнений, ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,8 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступлений в условиях рецидива и данная судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области просит суд продлить ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 со всеми установленными ограничениями сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца УМВД России по г.Дзержинску по доверенности ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленным административным иском согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Адиатулиной Л.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.02.2011г. ФИО1 был осужден за совершение 18 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями:

<данные изъяты>

С момента установления административного надзора, с учетом дополнений, ФИО1 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 322 УК РФ к 1,6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание заменено на условное с испытательным сроком на 2 года.

ФИО1 был ознакомлен с положениями Закона № 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 со всеми установленными ограничениями сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

Положениями части 2 статьи 5 Закона предусмотрено продление административного надзора на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, трехлетний срок истекает ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор в отношении ФИО1 со всеми ранее установленными ограничениями может быть продлен до погашения судимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья