Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Юсупова Дмитрия Рамазановича, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Юсупова Д.Р. на срок два года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания либо фактического места регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Юсупова Д.Р. в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что Юсупов Д.Р. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и после освобождения в течение одного года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

Юсупов Д.Р. участия в судебном заседании не принимал, согласно представленным сведениям отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания не известно (л.д. 17, 18, 19).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Постановление Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16 мая 2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Судом для защиты интересов Юсупова Д.Р. назначен адвокат Колосовский О.В., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и установления административного надзора в отношении своего подзащитного. Адвокат полагал чрезмерно строгими предложенные административным истцом ограничения, возражал против установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Юсупов Д.Р. осужден 05 сентября 2007 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 03 декабря 2007 года, постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 августа 2011 года) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7, 8-9, 10).

03 сентября 2013 года Юсупов Д.Р. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 года 6 месяцев 28 дней на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 августа 2013 года (л.д. 11).

Юсупов Д.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 06 января 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафа у размере 500 рублей (л.д. 12 и 12 об.), от 16 ноября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 13, 13 об.).

Административные правонарушения, предусмотренные статьями 20.20, 20.21 КоАП РФ относятся к правонарушениям против порядка управления, к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких (предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку Юсупов Д.Р., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также личности Юсупова Д.Р.

Возражения адвоката против установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Юсупов Д.Р. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в общественных местах.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Юсупова Д.Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок два года административный надзор в отношении Юсупова Дмитрия Рамазановича, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Юсупова Дмитрия Рамазановича в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении Юсупова Дмитрия Рамазановича со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не ранее установления места нахождения Юсупова Дмитрия Рамазановича.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова