Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ЗАО СК «Главкраснодарпромстрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО2, ОСП по Западному округ г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СК «Главкраснодарпромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО2, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность и обязать устранить допущенные нарушения права.

В обоснование заявленных требований указывает, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении ЗАО «СК «Главкраснодарпромстрой» о взыскании денежных средств общество неоднократно обращалось с заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО2 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, принадлежащую как самому обществу, так и дочернему предприятию ООО «СК «Главкраснодарпромстрой». Однако административным ответчиком не приняты меры по обеспечению взыскания за счет обращения взыскания на дебиторскую задолженность, что ограничивает права и интересы административного истца в части сохранения существующих ограничений, арестов и запретов и вынуждает нести дополнительные расходы в рамках исполнительного производства.

ЗАО «СК «Главкраснодарпромстрой» полагает незаконным бездействие административных ответчиков, просит обязать принять меры по обращению взыскания на имеющуюся у должника дебиторскую задолженность, в связи с чем, обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО2 и представитель ОСП по Западному округу г.Краснодара не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – представитель администрации муниципального образования город Краснодар, представитель ГУ КРО ФСС Филиал №, представитель УПФР РФ в Западном округе г.Краснодар, ИФНС России № по г.Краснодару в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Западному округу г.Краснодара находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ЗАО СК «Главкраснодарпромстрой», предмет исполнения- взыскание денежных средств.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, а также обращение взыскания на имущественные права должника (часть 1, пункты 1 и 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Согласно частям 1 и 2.1 статьи 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность); обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность, как мера принудительного исполнения, состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 названного закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях (часть 1 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится, в том числе, при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 пункта 2 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Как видно из представленных суду материалов исполнительного производства №-СД, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на дебиторскую задолженность ООО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» путем внесения (перечисления) дебитором ФКП «Управление заказчика строительства Министерство обороны Российской Федерации» денежных средств на депозитный счет ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на дебиторскую задолженность ООО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой» путем внесения (перечисления) дебитором администрация муниципального образования город Краснодар денежных средств на депозитный счет ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, исходя из представленных материалов исполнительного производства, суд полагает, что судебным приставом были приняты все необходимые меры для исполнения требований исполнительных документа и рассмотрении поступивших заявлений должника о согласии обращения взыскания на дебиторскую задолженность, в связи с чем, оснований для признания незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ЗАО СК «Главкраснодарпромстрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО2, ОСП по Западному округ г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий –