Дело № 2а-11503/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием представителя административного истца ...... - К.Л.Р., действующей по доверенности от < дата >,
представителя административного ответчика - ...А.Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ... к ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
... обратилась в суд с административным иском к ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя ...Г.В.Р. от < дата > о взыскании исполнительского незаконными, указав в обоснование административного иска, что предметом исполнительного производства являлось обязание ... организовать и провести дополнительное обследование дома, расположенного по адресу: ..., в целях последующей оценки соответствия данного многоквартирного жилого дома установленным в п.п. 42-47 требованиям «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», для принятия решения о признании дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Срок для добровольного исполнения установлен - ... дней. ... с целью исполнения исполнительного документа в добровольном порядке были совершены следующие действия: < дата >г. состоялось заседание ... по признанию помещения жилымпомещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на котором принято решение поручить ... проведение мероприятия по привлечению специализированной организации для проведения дополнительного обследования многоквартирного дома № ... по .... По поручению ... в пределах обслуживающей территории заключен договор ... от < дата >. на выполнение обследования технического состояния жилого дома № ... по ... с ... О намерениях добровольно исполнить исполнительный документ, пристав-исполнитель был уведомлен письмом ... от < дата >. Однако, в соответствии с п.4 Постановления главы ... от < дата >... «О создании Межведомственной комиссии ... по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» заседание Межведомственной комиссии проводится по мере необходимости с учетом наличия документов и справочных материалов, которые направляются членам комиссии не менее чем за 5 дней до даты проведения заседания.Учитывая, что проведение дополнительного обследования с последующим направлением результатов обследования членам комиссии невозможно осуществить в течение 5 дней, ... вышеуказанным письмом просила судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия по исполнительному производству и назначить новый срок для исполнения требований исполнительного документа. После получения заключения по обследованию технического состояния строительных конструкций жилого дома, выполненного ... в конце < дата >., < дата > состоялось заседание Межведомственной комиссии, на котором принято решение о оценке соответствия помещений и многоквартирных домов для признания многоквартирного дома № ... по ..., подлежащим капитальному ремонту, с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями закона; и направлении заключения в Фонд «Региональный оператор ...» для включения указанного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домой, в соответствии со ст. 168 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, о действиях подтверждающих добровольное исполнение исполнительного документа, пристав-исполнитель был уведомлен письмами (... от < дата >, ... от < дата >). Полагают, что ...... были приняты все меры направленные на добровольное исполнение судебных актов.
Представитель административного истца ...К.Л.Р. в судебном заседании, административный иск поддержала просила, постановление судебного пристава-исполнителя ... от < дата > о взыскании исполнительского сбора отменить.
Представитель административного ответчика ...А.Д.М. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском срока обжалования вышеуказанного постановления.
Заинтересованное лицо С.И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена, что позволяет суду рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В силу ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве», постановленияhttp://... судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, желоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Судом установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ...Г.В.Р. от < дата > о взыскании исполнительского сбора получено ...< дата >, что подтверждается входящим штампом. Административное исковое заявление ... подано в суд < дата >, то есть по истечении срока его обжалования. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом ... не заявлено, уважительных причин пропуска срока не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При установлении факта пропуска без уважительной причины срока на обжалование, суд, исходя из положений п.5 ст.138, п.5 ст.180 и п.5 ст.219 КАС РФ, отказывает в удовлетворении административного иска, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска ...... следует отказать в связи с пропуском срока на обжалование вышеуказанного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А.Оленичева