Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий незаконными,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконными действия ответчика по не зачислению денежных средств на лицевой счет истца.

В обоснование иска ФИО2 указал, что в его адрес поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, однако бухгалтерия ответчика уведомила истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что деньги будут возвращены отправителю, т.к. в инициалах получателя допущена ошибка – вместо «ФИО1» написано «ФИО5». Истец считает действия ответчика неправомерными, т.к. ответчик предпринял совокупность действий, которые с достаточной достоверностью идентифицировали истца как получателя средств. Кроме того отправитель подтвердил, что деньги были предназначены для истца.

ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика просит в иске отказать, представил отзыв. В соответствии с п. 4 инструкции утвержденной Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из норм Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" устанавливающих форму платежного поручения, ФИО получателя и дата рождения, как идентифицирующие данные, указанные в платёжном поручении не могут рассматриваться иначе чем они написаны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщает ФИО2 о том, что денежный перевод в сумме 3000 рублей, поступивший ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № будет возвращен отправителю (ФИО4), т.к. неверно указано имя получателя (Федель). Неверно указанное ФИО и год рождения получателя является препятствием к зачислению платежа на счет.

В соответствии с приказом Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат.

Контроль за движением личных денег и ценностей организуется и осуществляется в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации по бюджетному учету.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав административного истца со стороны ответчика. Основанием к возврату денежных средств отправителю явилось неверное указание имени административного истца, что не противоречит законодательству. Кроме того отправитель денежных средств не лишен возможности направить административному истцу денежные средства, указав верные данные административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Оснований для удовлетворения административного иска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218, 226, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 31.03.2021 г.