Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу исполнителю <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 в части не рассмотрения в десятидневный срок заявления от <дата обезличена> представителя взыскателя в рамках исполнительного производства <номер обезличен> ИП, в части не вынесения в 10-дневный срок постановления об удовлетворении частично или полностью заявления представителя взыскателя, а также в части не направления в установленный законом срок заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, соответствующего постановления.

В обосновании поданного иска указано, что в производстве <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> в пользу ФИО3

<дата обезличена> представителем взыскателя ФИО3 – ФИО1 в адрес Ленинского РОСП <адрес обезличен> было направлено заявление об истребовании сведений о супруге должника и наличии у них совместного имущества для обращения взыскания на супружескую долю.

Поскольку сведения о рассмотрении поданного заявления отсутствуют, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес обезличен>ФИО2 в судебном заседании иск не признал, представил суду постановление от <дата обезличена>, которым поданное представителем взыскателя ходатайство было удовлетворено.

Также заявил о пропуске установленного законом десятидневного срока для обращения в суд.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес обезличен>, а также заинтересованное лицо ФИО4 были извещены судом о дне и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО3

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО4

В рамках исполнительного производства <дата обезличена> представителем взыскателя ФИО3 – ФИО1 в адрес Ленинского РОСП <адрес обезличен> было направлено заявление об истребовании сведений о супруге должника и наличии у них совместного имущества для обращения взыскания на супружескую долю.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства.

В силу п.12ч.1ст.64 закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Согласно ч.2ст.64.1 закона заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов в силу ч.5 ст.64.1 названного закона рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.7ч.1ст.64.1 закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении заявления представителя взыскателя.

В связи с чем административный иск в части требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 в части не рассмотрения в десятидневный срок заявления от <дата обезличена> представителя взыскателя в рамках исполнительного производства <номер обезличен> ИП, а также в части не вынесения в 10-дневный срок постановления об удовлетворении частично или полностью заявления представителя взыскателя, суд считает не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем административным ответчиком не представлены доказательства направления постановления от <дата обезличена> в адрес взыскателя и должника.

В связи с чем суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 в части не направления в установленный законом срок заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, постановления от <дата обезличена>.

Доводы административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку постановление об удовлетворении ходатайства судебным приставом-исполнителем в адрес истца в установленный законом срок не направлялось.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО5 в части не направления в установленный законом срок заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, постановления от <дата обезличена> об удовлетворении ходатайства.

В части требований ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен>ФИО2 в части не рассмотрения в десятидневный срок заявления от <дата обезличена> представителя взыскателя в рамках исполнительного производства <номер обезличен> ИП, в части не вынесения в 10-дневный срок постановления об удовлетворении частично или полностью заявления представителя взыскателя, а также в части не вынесения в 10-дневный срок постановления об удовлетворении частично или полностью заявления представителя взыскателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М.Л. Дробина