Дело № 2а-1180/2022 ......
......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2022 г. г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Морозовой В.Г.
административного ответчика: ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» - Степановой С.В. по доверенности,
административного ответчика – ФСИН России – Степановой С.В. по доверенности,
третьего лица - Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - Малова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному исковому заявлению Рытова А.Ф. к ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области», ФСИН России о взыскании компенсации за незаконное содержание в исправительном учреждении,
установил:
Рытов А.Ф. обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области», ФСИН России о взыскании компенсации за незаконное содержание в исправительном учреждении по истечения срока лишения свободы. В обоснование указывает, что срок отбытия наказания по приговору суда назначен в виде лишения свободы на срок 12 лет 08 месяцев, начало срока следует исчислять 04.08.2009, окончание срока приходится на 01.04.2022, однако фактически освобожден 05.04.2022.
Просит признать незаконным содержание в исправительном учреждении по истечения срока лишения свободы и взыскать с ФСИН России компенсацию за нарушение условий содержания в сумме 100 000 руб.
В судебное заседание Рытов А.Ф. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Административные ответчики - ФКУ 2Т-2 УФСИН России по Владимирской области», ФСИН России в лице представителей полагают, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок окончания отбытия лишения свободы Рытовым А.Ф. исчислен правильно в соответствии с судебными актами.
Заинтересованное лицо - Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в лице представителя указывает, что Рытов А.Ф. освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы в срок, установленный судебными актами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.173 УИК РФ, осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.
В судебном заседании установлено, что приговором Кинешемского районного суда Ивановской области от 20.01.2010 Рытов А.Ф. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 11 месяцем лишения свободы. Приговором Кинешемского районного суда Ивановской области от 18.06.2010 по ч.2 ст.330, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров Рытов А.Ф. осужден к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 12 лет 9 месяцев лишения свободы, с учетом постановления Кинешемского районного суда Ивановской области о пересмотре приговора от 26.12.2011 окончательно к отбытию наказания определено 12 лет 8 месяцев лишения свободы.
Указанным выше приговором постановлено исчислять срок лишения свободы с 18.06.2010, а также зачтен в срок лишения свободы период 04.08.2009 по 17.06.2010 (150 дн.) и с 04.08.2009 по 17.06.2010 включительно (168 дн.). Согласно расчету, окончания срока отбытия лишения свободы истекает 05.04.2022 (вторник), в который и был Рытов А.В. освобожден. Проверив данный расчет, суд приходит к выводу, что срок окончания отбытия Рытовым А.Ф. наказания в виде лишения свободы соответствует приговору суда.
Довод административного истца о том, что окончание срока приходится на выходной день - 3 апреля, следовательно, он должен быть освобожден 01.04.2022, основан на неверном подсчете окончания срока отбытия уголовного наказания, что не соответствует приговору суда.
Таким образом, судом не установлен факт нарушения условий содержания в виде незаконного лишения свободы, нарушение прав административного истца, следовательно, административные исковые требования Рытова А.Ф. о признании указанных действий к указанным административным ответчикам незаконными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административных исковых требований к ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области», ФСИН России о взыскании компенсации за незаконное содержание в исправительном учреждении, Рытову А.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......