Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление Волегова А.Г. к судебному приставу-исполнителю Кононенко М.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

установил:

Административный истец Волегов А.Г. обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Кононенко М.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 01.04. 2022 г. направил заявление в Озерское ГОСП УФССП России по Челябинской области об окончании исполнительного производства №-ИП от 04.03.2021 г., возбужденного в пользу взыскателя Озерского ГОСП. Из информации ФССП с сервиса Управления ФССП, задолженность по указанному производству составляла 6583,35 рублей. 11.04.2022г. задолженность административным истцом была полностью погашена через сайт Госуслуг, о чем он сообщено через личный кабинет в Озерское ГОСП, обратившись с заявлением об окончании исполнительного производства. 12.04.2022г. через личный кабинет Госуслуг административный истец получил отказ в прекращении исполнительного производства. Полагает отказ незаконным, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области по не предоставлению информации о взысканных денежных суммах незаконным, и обязать окончить исполнительное производство №-ИП от 04.03.2021 г., обязать выдать информацию по списанию всех денежных средств со счетов в пользу взыскателя.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, о причине неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кононенко М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, направила отзыв, в котором просила в иске отказать (л.д.32-33).

Представители административных ответчиков - Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Озерского ГОСП в судебное заседание не явились, извещены.

Представители заинтересованных лиц УФК по Челябинской области, ООО «Сетелем Банк», ПАО «Совкомбанк», ЗАО «ЮниКредитБанк» Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области в судебное заседание также не явились, извещены.

Заинтересованные лица Кадников И.А., Исаков С.Г., Андреева А.В. в судебное заедание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона РФ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать такие исполнительные действия как: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено, 04.03.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Никулиной Н.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Волегова А.Г., взыскатель УФК по Челябинской области, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 6583,35 рублей (л.д. 40-41).

Из постановления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Кононенко М.С. от 17 августа 2021 г., судом установлено, что в производстве Озерского ГОСП в отношении должника Волегова А.Г. находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму долга 4617858,24 рублей. К данному сводному исполнительному производству было присоединено исполнительные производства №-ИП от 14.05.2021 г. о взыскании с Волегова А.Г. в пользу УФК по Челябинской области налога 119513,26 руб., №-ИП от 04.03.2021 г. в пользу УФК по Челябинской области исполнительский сбор 6583,35 руб., №-ИП от 20.07.2016 г. о взыскании в пользу УФК по Челябинской области 965 119 руб., №-ИП от 04.05.2018 г. о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» арест, задолженность 674783,14 руб., №-ИП от 18.07.2018 г. о взыскании в пользу Андреевой А.В. сумма долга 327059,70 руб., №-ИП от 18.07.2018 г. о взыскании в пользу Кадникова И.А. 109019,90 руб., №-ИП от 27.11.2018 г. в пользу АО «ЮниКредитбанк» наложение ареста на ТС, №-ИП от 27.02.2019 г. о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» 346547,90 руб., №-ИП от 03.08.2017 г. о взыскании в пользу Исакова С.Г. 836 500 руб., №-ИП от 11.12.2019 г. о взыскании с Волегова А.Г. в пользу УФК по Челябинской области налога 119513,26 руб., №-ИП от 12.04.2021 г. о взыскании с Волегова А.Г. в пользу УФК по Челябинской области налога 25754,23 руб. (л.д. 38-39).

12 апреля 2022 г. Волегов А.Г. обратился в Озерское ГОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП на основании ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с оплатой суммы долга в размере 6583,85 (л.д. 37).

12 апреля 2022 г. Волегову А.Г. отказано в прекращении исполнительного производства №-ИП, о чем заместителем начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области Кононенко М.С. вынесено постановление (л.д. 36). Из постановления следует, что денежные средства, оплаченные должником распределены в рамках сводного исполнительного производства, согласно установленной очередности удовлетворения требований исполнительных документов в счет погашения задолженности 3 очереди (л.д. 36).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как установлено частью 3 вышеуказанной статьи, денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Таким образом, оснований для окончания исполнительного производства №-ИП от 04.03.2021 г. в настоящее время не имеется, ввиду наличия по нему задолженности.

Из обстоятельств дела судом установлено, что судебным приставом выносились процессуальные документы (постановления) на все заявления должника, с указанием суммы задолженности, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской. Не нашел своего подтверждения довод заявления о наличии в действиях судебного пристава признаков бездействия.

Следовательно, у суда нет оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП по не предоставлению информации о взысканных денежных суммах незаконным и не имеется оснований для возложения на Озерский городской отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области обязанности окончить исполнительное производство №-ИП от 04.03.2021 г., а также обязанности по выдаче информации по списанию всех денежных средств со счетов в пользу взыскателя.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Волегова А.Г. к судебному приставу-исполнителю Кононенко М.С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Озерскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -Н.Л.Селина

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года