ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-122/2017 от 03.02.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

Дело а-122/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Ивлевой О.В.

при секретаре Фалеевой А.Ю.

с участием:

представителя административного истца –

отдела МВД России по г. Пятигорску Магомедовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Пятигорску к Емельянова Т.А. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к Емельянова Т.А. о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему принадлежащего Емельянову А.И, и прекращении права собственности.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по г. Пятигорску Магомедова А.М., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд прекратить право собственности на принадлежавшее Емельянову А.И, гражданское оружие <данные изъяты> разрешить Отделу МВД России по г. Пятигорску принудительное отчуждение указанного гражданского оружия, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием и передачей причитающейся суммы наследнику.

Административный ответчик Емельянова Т.А., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения административного искового заявления, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Неявку административного ответчика суд признает не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Емельянова Т.А..

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску на ответственном хранении с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское оружие <данные изъяты>, разрешение сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Емельянову А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято у Приставкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Пятигорску и хранится там по настоящее время.

Бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по г. Пятигорску. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Нотариусу был направлен запрос на предоставление сведений о наследниках.

Согласно ответу нотариуса Пятигорского городского нотариального округа Жуковой С.А., наследственного дела после смерти Емельянову А.И, не имеется.

До настоящего времени в разрешительную систему для оформления указанного оружия либо для решения его судьбы наследники Емельянову А.И, также не обращались.

В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации: «если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок».

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может подлежать данному собственнику.

Согласно положению статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК). В этом случае право собственности прекращается.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статьи 28 закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

С учетом установленных судом обстоятельств, право собственности на оружие принадлежавшее Емельянову А.И, должно быть прекращено.

Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей вырученной суммы наследникам Емельянову А.И,, за вычетом всех расходов отдела МВД России по г. Пятигорску, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований отдела МВД России по г. Пятигорску, которые подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Руководствуясь ст. ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Пятигорску к Емельянова Т.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности Емельянову А.И, на принадлежащее ему гражданское оружие гражданское оружие <данные изъяты>, с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей вырученной суммы наследникам Емельянову А.И,.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Ивлева