Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Замановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Электростали Московской области к Минасян А.А. о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость

у с т а н о в и л :

25 марта 2016 года в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к Минасян А.А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающему по <адрес> о взыскании штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в размере 3000.00 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что Минасян А.А. с 16.11.2010 года по 08.08.2014 года состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель. 11.03.2015 г. в ИФНС России по г. Электростали ответчиком представлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2, 3 и 4 кварталы 2014 года. ИФНС России по г. Электростали Московской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении налоговых деклараций, представленных Минасяном А.А. и вынесены решения №№ 11013, 11011, 11012 от 27.08.2015 г. о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми Минасян А.А. привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа по налогу на добавленную стоимость по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 3000 рублей. Налоговым органом 29.10.2015 года ответчику направлены требования №№ 23126, 23127, 23128 от 19.10.2015 г. об уплате штрафов в срок до 09.11.2015 г. Минасяном А.А. на настоящий момент данные штрафы не уплачены.

Административным истцом, обладающим государственными полномочиями, административное исковое заявление с приложениями административному ответчику в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ направлено 09.03.2016, что подтверждено почтовым списком и получено административным ответчиком 21.03.2016, что следует из почтового уведомления о вручении.

В соответствии с определением суда от 28.03.2016 административное исковое заявление направлено также судом административному ответчику и ему предложено в срок до 15.04.2016 представить возражения относительно административного иска, однако такие возражения не представлены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Минасян А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертом-возвратом, что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ответчик Минасян А.А., надлежащим образом извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административный ответчик Минасян А.А. с 16.11.2010 года по 08.08.2014 года состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, и осуществлял предпринимательскую деятельность – розничная торговля цветами и другими растениями, семенами и удобрениями.

Минасяном А.А. 11.03.2015 г. в ИФНС России по г. Электростали Московской области представлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2, 3 и 4 кварталы 2014 года.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики, в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИФНС России по г. Электростали Московской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении единых (упрощенных) налоговых деклараций за 2, 3 и 4 кварталы 2014 года, представленных Минасяном А.А.

Налоговая декларация за 2 квартал 2014 года должна быть представлена в налоговый орган 20.07.2014 года. Данная декларация представлена 11.03.2015 года. Сумма налога, подлежащая уплате по данным первичной декларации – 0 рублей.

Налоговая декларация за 3 квартал 2014 года должна быть представлена в налоговый орган 20.10.2014 года. Данная декларация представлена 11.03.2015 года. Сумма налога, подлежащая уплате по данным первичной декларации – 0 рублей.

Налоговая декларация за 4 квартал 2014 года должна быть представлена в налоговый орган 20.01.2015 года. Данная декларация представлена 11.03.2015 года. Сумма налога, подлежащая уплате по данным первичной декларации – 0 рублей.

Тем самым установлено, что Минасян А.А. нарушил п. 1 ст. 229 НК РФ, за нарушение которого предусмотрена налоговая ответственность п. 1 ст. 119 НК РФ.

Пункт 1 статьи 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Итого сумма штрафа, подлежащая уплате в бюджет, составляет 3000.00 рублей (3 налоговых деклараций х 1000 рублей) за несвоевременное представление единых (упрощенных) налоговых деклараций.

По результатам камеральной налоговой проверки административным истцом вынесены решения №№ 11013, 11011, 11012 от 27.08.2015 г. о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которыми Минасян А.А. привлечен к налоговой ответственности в виде начисления штрафа по налогу на добавленную стоимость по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 3000 рублей.

29.10.2015 года налоговым органом направлены требования №№ 23126, 23127, 23128 от 19.10.2015 г. об уплате штрафов по налогу на добавленную стоимость в сумме 3000.00 рублей в добровольном порядке в срок до 09.11.2015 года.

Данные штрафы административным ответчиком Минасяном А.А. не уплачены.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В требовании установлен срок для добровольного исполнения – до 09.11.2015, налоговый орган в суд с заявлением о взыскании обратился 25.03.2016 г., т.е. в пределах установленного законом срока.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст.114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика Минасяна А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ИФНС по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Минасяна А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> штрафы по п. 1 ст. 119 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Взыскать с Минасяна А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Самсонова А. О.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 мая 2016 года.

Судья: подпись Самсонова А. О.