Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тельтевского Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года,

у с т а н о в и л :

Тельтевской Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года.

В обоснование иска указал, что данное постановление получил почтой 20 октября 2015 года. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 25 июня 2015 года, но постановление от 25 июня 2015 года не вступило в законную силу, обжаловано им в Великоустюгский районный суд, о чем было сообщено мировым судьей в ОСП по Великоустюгскому району 30 сентября 2015 года. Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года отменить.

В судебное заседание административный истец Тельтевской Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району П.Г. просила рассмотреть дело без ее участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 25 июня 2015 года Тельтевской Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление от 25 июня 2015 года направлено мировым судьей в ОСП по Великоустюгскому району с отметкой о вступлении в законную силу от 21 июля 2015 года, штраф на 21 сентября 2015 года не оплачен.

30 сентября 2015 года Тельтевской Ю.В. представил жалобу на постановление мирового судьи от 25 июня 2015 года.

30 сентября 2015 года начальнику отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области мировым судьей направлено сопроводительное письмо о том, что административное дело № в отношении Тельтевского Ю.В. по ст. 20.21 КоАП РФ с жалобой Тельтевского Ю.В. на постановление от 25 июня 2015 года направлено в Великоустюгский районный суд Вологодской области для рассмотрения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (ч. 5).

14 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району П.Г. возбуждено исполнительное производство № на основании постановления мирового судьи от 25 июня 2015 года, Тельтевскому Ю.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

14 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району П.Г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству № на срок с 14 октября 2015 года по 27 октября 2015 года включительно в связи с рассмотрением в Великоустюгском районном суде дела о восстановлении сроков на обжалование исполнительного документа, что не позволяет применить в отношении должника меры принудительного исполнения.

28 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району П.Г. вынесено постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству № на срок с 28 октября 2015 года по 12 ноября 2015 года включительно в связи с рассмотрением в Великоустюгском районном суде дела о восстановлении сроков на обжалование исполнительного документа, что не позволяет применить в отношении должника меры принудительного исполнения.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 октября 2015 года ходатайство Тельтевского Ю.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения. Жалоба Тельтевского Ю.В. на указанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения.

Данным определением от 22 октября 2015 года установлено, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 25 июня 2015 года было получено Тельтевским Ю.В. не позднее 26 августа 2015 года, в связи с чем 10-дневный срок на его обжалование, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истек не позднее 05 сентября 2015 года.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области П.Г. от 14 октября 2015 года права, свободы и законные интересы Тельтевского Ю.В. не нарушены.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Тельтевского Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Требования Тельтевского Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская