Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указав, что решением Лобненского городского суда от 16.07.2015 г. за ним признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................. 00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения, решением № от 00.00.0000 приостановлено осуществление кадастрового учета, решением № от 00.00.0000 отказано в снятии приостановления, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, не поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, жилой дом, в котором расположено помещение, сдан в эксплуатацию 00.00.0000 Приостановка осуществления кадастрового учета нежилого помещения препятствует истцу зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке и исполнить вступившее в законную силу решение суда. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

С учетом уточнения требований административного иска по изложенным основаниям просит признать незаконными решение ответчика № от 00.00.0000 об отказе в снятии приостановления, решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № от 00.00.0000 и обязать административного ответчика поставить помещение на государственный кадастровый учет.

ФИО6 обратился в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указав, что решением Лобненского городского суда от 16.02.2016 г. за ним признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения, решением ................ от 00.00.0000 приостановлено осуществление кадастрового учета, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, не поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, жилой дом, в котором расположено помещение, сдан в эксплуатацию 00.00.0000 Приостановка осуществления кадастрового учета нежилого помещения препятствует истцу зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке и исполнить вступившее в законную силу решение суда. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

С учетом уточнения требований административного иска по изложенным основаниям просил признать незаконными решения ответчика №МО-16/РКФ-176884 от 00.00.0000 о приостановлении осуществления кадастрового учета, решение ................ от 00.00.0000 об отказе в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему нежилого помещения и обязать административного ответчика поставить помещение на государственный кадастровый учет.

ФИО5 обратился в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указал, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 за ним признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................. 00.00.0000 он обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения, решением № от 00.00.0000 приостановлено осуществление кадастрового учета, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, не поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, жилой дом, в котором расположено помещение, сдан в эксплуатацию 00.00.0000 Приостановка осуществления кадастрового учета нежилого помещения препятствует истцу зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке и исполнить вступившее в законную силу решение суда. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

С учетом уточнения требований административного иска по изложенным основаниям просил признать незаконными решение ответчика № от 00.00.0000 о приостановлении осуществления кадастрового учета, решение об отказе в снятии приостановления № от 00.00.0000 , решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № от 00.00.0000 и обязать ответчика поставить помещение на государственный кадастровый учет.

ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 за ней признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................, этаж 13, пом. ХХХIV. 00.00.0000 она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. Однако решением административного ответчика было приостановлено осуществление кадастрового учета, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, не поставлен на кадастровый учет. Решением № № было отказано в снятии приостановления осуществления кадастрового учета, а затем решением № от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета. Вместе с тем, жилой дом, в котором расположено помещение, сдан в эксплуатацию 00.00.0000 Приостановка осуществления кадастрового учета нежилого помещения препятствует истцу зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке и исполнить вступившее в законную силу решение суда. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

С учетом уточнения требований административного иска по изложенным основаниям просила признать незаконными решение ответчика № от 00.00.0000 об отказе в снятии приостановления и решение об отказе в осуществлении кадастрового учета № от 00.00.0000 Также просит суд обязать административного ответчика осуществить постановку помещения на кадастровый учет.

ФИО7 обратился в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ о признании незаконными решений, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указал, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 за ним признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. Однако решением административного ответчика было приостановлено осуществление кадастрового учета, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, не поставлен на кадастровый учет. Решением № было отказано в снятии приостановления осуществления кадастрового учета, а затем решением № от 00.00.0000 отказано в осуществлении кадастрового учета. Вместе с тем, жилой дом, в котором расположено помещение, сдан в эксплуатацию 00.00.0000 Приостановка осуществления кадастрового учета нежилого помещения препятствует истцу зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке и исполнить вступившее в законную силу решение суда. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

С учетом уточнения требований административного иска по изложенным основаниям просил признать незаконными решение ответчика № от 00.00.0000 об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, решение № от 00.00.0000 об отказе в осуществлении кадастрового учета и обязать административного ответчика осуществить постановку помещения на кадастровый учет.

Определением от 00.00.0000 указанные административные дела соединены в одно производство.

В судебное заседание административные истцы и их представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика (по доверенности ФИО8) в судебном заседании административные иски не признал, пояснил, что поскольку многоквартирные дома, в которых расположены нежилые помещения, не поставлены на кадастровый учет, не может быть осуществлен кадастровый учет спорных нежилых помещений.

Суд, выслушав доводы представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела усматривается, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................, общей площадью 3,7 кв.м. 00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. К заявлению о постановке на кадастровый учет нежилого помещения, административным истцом были приложены: технический план нежилого помещения, решение суда о признании права собственности, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт здания, договор об уступке права требования по договору долевого участия, акт приема – передачи нежилого помещения. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от 00.00.0000 № было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п.4 ч.2 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в соответствии с ч.4 ст.25 Закона не представлены необходимые документы для постановки на учет здания, в котором расположены нежилые помещения. Решениями № от 00.00.0000 и № от 00.00.0000 было отказано в снятии приостановления. При этом решением № от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета нежилого помещения в соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 ФЗ от 00.00.0000 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (л.д. 7-34, 49-59 дела №

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, за ФИО7 признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................ общей площадью ................... кв.м. 00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. К заявлению о постановке на кадастровый учет нежилого помещения, административным истцом были приложены: технический план нежилого помещения, решение суда о признании права собственности, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт здания, договор об уступке права требования по договору долевого участия, акт приема – передачи нежилого помещения. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от 00.00.0000 № было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п.4 ч.2 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в соответствии с ч.4 ст.25 Закона не представлены необходимые документы для постановки на учет здания, в котором расположены нежилые помещения. Решением № МО-16/РКФ-104956 от 00.00.0000 было отказано в снятии приостановления. Решением № от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета нежилого помещения в соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 ФЗ от 00.00.0000 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (л.д. 7-12, 17-40,52-60 соединенного дела №а-1289/16).

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, за ФИО6 признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................, этаж 3, пом. III, площадью 3,7 кв.м. 00.00.0000 он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. К заявлению о постановке на кадастровый учет нежилого помещения, административным истцом были приложены: технический план нежилого помещения, решение суда о признании права собственности, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт здания, договор об уступке права требования по договору долевого участия, акт приема – передачи нежилого помещения. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» от 13 мая.2016 г. № было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п.4 ч.2 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в соответствии с ч.4 ст.25 Закона не представлены необходимые документы для постановки на учет здания, в котором расположены нежилые помещения. Решением № МО-16/РКФ-305488 от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета нежилого помещения в соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 ФЗ от 00.00.0000 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (л.д. 7-10, 19-42,50-55 соединенного дела №а-1290/16).

Решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, за ФИО4 признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................, этаж 13, пом. ХХХIV, общей площадью 3,7 кв.м. 00.00.0000 она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ................ с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. К заявлению о постановке на кадастровый учет нежилого помещения, административным истцом были приложены: технический план нежилого помещения, решение суда о признании права собственности, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт здания, договор об уступке права требования по договору долевого участия, акт приема – передачи нежилого помещения. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № от 00.00.0000 было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п.4 ч.2 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в соответствии с ч.4 ст.25 Закона не представлены необходимые документы для постановки на учет здания, в котором расположены нежилые помещения. Решением № от 00.00.0000 было отказано в снятии приостановления. Решением № от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета нежилого помещения в соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 ФЗ от 00.00.0000 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (л.д.8-35, 39-41, 54-62 соединенного дела №).

Решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 за ФИО5 признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ................, общей площадью 3,8 кв.м. 00.00.0000 он обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с заявлением № о постановке на государственный кадастровый учет указанного помещения. К заявлению о постановке на кадастровый учет нежилого помещения, административным истцом были приложены: технический план нежилого помещения, решение суда о признании права собственности, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, технический паспорт здания, договор об уступке права требования по договору долевого участия, акт приема – передачи нежилого помещения. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № от 00.00.0000 было приостановлено осуществление кадастрового учета на основании п.4 ч.2 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в соответствии с ч.4 ст.25 Закона не представлены необходимые документы для постановки на учет здания, в котором расположены нежилые помещения. Решением № от 00.00.0000 было отказано в снятии приостановления. Решением № от 00.00.0000 было отказано в осуществлении кадастрового учета нежилого помещения в соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 ФЗ от 00.00.0000 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (л.д. 8-15, 20-43, 55-63 соединенного дела №).

Согласно ч.3 ст.1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.26 Закона о кадастре государственный кадастровый учет может быть приостановлен, если не представлены необходимые для кадастрового учета документы, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такие документы или сведения, содержащиеся в них, могут запрашиваться в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.27 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

Согласно ч.4 ст.25 Закона о кадастре, если здание или сооружение не поставлено на учет, постановка на учет помещения, расположенного в таком здании или сооружении, осуществляется при условии одновременной постановки на учет такого здания или сооружения. В этом случае представляются одно заявление о постановке на учет указанного помещения и такого здания или сооружения и необходимые для кадастрового учета документы. Правила настоящей части не применяются при осуществлении кадастрового учета жилых помещений в многоквартирном доме.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в настоящее время многоквартирные дома по адресу: ................, в которых расположены нежилые помещения административных истцов, сданы и приняты в эксплуатацию, что подтверждается разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию №, № от 00.00.0000 , спорные нежилые помещения имеют означенные в технической документации границы, длину и ширину, кроме того, они обособлены от иных помещений в многоквартирном доме, что подтверждается техническими планами помещений и техническими паспортами на многоэтажные дома по указанному адресу.

Кроме того, решением Арбитражного суда ................ от 00.00.0000 по делу № по иску ООО «Брэст» к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области (отдел кадастрового учета №) о признании решения о приостановке постановки на государственный кадастровый учет, исковые требования ООО «Брэст» удовлетворены, суд признал незаконными решения Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по ................ (отдел кадастрового учета №) о приостановлении осуществления кадастрового учета №, №, № от 00.00.0000 в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: ................,5,9, и обязал Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по ................ (отдел кадастрового учета №) осуществить государственный кадастровый учет зданий по указанному адресу. Данное решение было обжаловано Филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по ................ (отдел кадастрового учета №), оставлено без изменения и вступило в законную силу (дело №а-1291 л.д. 79-83,93-117). До настоящего времени вышеуказанное решение Арбитражного суда административным ответчиком не исполнено, дома по адресу: ................ на государственный кадастровый учет не поставлены, что представителем ответчика не оспаривалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у административного ответчика на момент вынесения оспариваемых решений отсутствовали установленные законом основания для неосуществления кадастрового учета спорных объектов недвижимости.

Поскольку при подаче заявлений об осуществлении государственного кадастрового учета нежилых помещений административными истцами был подан необходимый комплект документов (техническое описание объектов, правоустанавливающие документы на нежилые помещения), суд приходит к выводу, что оспариваемые административными истцами решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ о приостановлении осуществления кадастрового учета, об отказе в снятии приостановления постановки объекта на государственный кадастровый учет и об отказе в постановке объектов недвижимости на кадастровый учет, являются незаконными, нарушают права административных истцов как собственников спорных нежилых помещений и делают невозможным исполнение вступивших в законную силу решений Лобненского городского суда ................ о признании за административными истцами права собственности на объекты недвижимости.

В связи с указанным, руководствуясь п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, суд полагает необходимым возложить на административного ответчика - филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ обязанность осуществить постановку на государственный кадастровый учет:

нежилого помещения по адресу: ................, общей площадью ..................... кв.м., на основании заявления ФИО1 № от 00.00.0000 ;

нежилого помещения по адресу: ................, общей площадью ........................ кв.м. на основании заявления ФИО7 № от 00.00.0000 ;

нежилого помещения по адресу: ................, площадью ...................... кв.м. на основании заявления ФИО6 № от 00.00.0000 :

нежилого помещения по адресу: ................, общей площадью ...................... кв.м. на основании заявления ФИО4 № от 00.00.0000 ;

нежилого помещения по адресу: ................, общей площадью ...................... кв.м. на основании заявления ФИО5 № от 00.00.0000

Вместе с тем, требования ФИО1 о признании незаконным решения № от 00.00.0000 г. об отказе в снятии приостановления, требования ФИО5 о признании незаконным решения № от 00.00.0000 г. о приостановлении осуществления кадастрового учета, требования ФИО4 о признании незаконным решения № от 17.03.2016 г. об отказе в снятии приостановления, а также требования ФИО7 о признании незаконным решения № от 00.00.0000 г. об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском установленного ч.1 ст.219 КАС РФ 3-х месячного срока на обращение в суд с данными административными требованиями. Указанными административными ответчиками доказательств уважительности причин пропуска не представлено. В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административных исков в части оспаривания указанных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ от 00.00.0000 № об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: ................ общей площадью 3,7 кв.м., на основании заявления ФИО1 № от 00.00.0000 .

В удовлетворении административного иска в части признания незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области № от 00.00.0000 об отказе в снятии приостановления постановки объекта на государственный кадастровый учет ФИО1 - отказать.

Административное исковое заявление ФИО7 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области № от 00.00.0000 об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу: ................, общей площадью .......................,....................... кв.м. на основании заявления ФИО7 № от 00.00.0000

Административное исковое заявление ФИО9 – удовлетворить.

Признать незаконными решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области № от 00.00.0000 о приостановлении осуществления кадастрового учета, и № от 00.00.0000 об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу ................, площадью ........................ кв.м., на основании заявления ФИО6 № от 00.00.0000 .

Административное исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконными решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 00.00.0000 № об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу: ................, общей площадью ......................... кв.м. на основании заявления ФИО4 № от 00.00.0000

В удовлетворении административного иска в части признания незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................№ от 00.00.0000 об отказе в снятии приостановления постановки объекта на государственный кадастровый учет ФИО4 - отказать.

Административное исковое заявление ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать незаконными решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................ от 00.00.0000 №МО-16/РКФ-165179 об отказе в снятии приостановления постановки объекта на государственный кадастровый учет, и решение от 00.00.0000 № об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области осуществить постановку на государственный кадастровый учет нежилого помещения, расположенного по адресу: ................, общей площадью ......................... кв.м. на основании заявления ФИО5 № от 00.00.0000

В удовлетворении административного иска в части признания незаконным решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ................№ от 00.00.0000 о приостановлении осуществления кадастрового учета, ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2016 г.

Судья Т.В. Кузнецова