ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1305/20 от 08.04.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2а-1305/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Кобляковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Малова Геннадия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Малова Г.А.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что Малов Г.А. 13.07.2015 года был осужден приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12.01.2018 года по отбытии срока наказания. 11.02.2019 года решением Правобережного районного суда г. Липецка в отношении Малова Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, в рамках которого на последнего были возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 до 06 часов; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента постановки на учет и осуществления надзора Малов Г.А. сохранил устойчивое деструктивное поведение, что выражается в совершении ряда административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 04.04.2020 года – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мера административного воздействия административный арест сроком на 03 суток; 22.05.2019 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей; 14.06.2019 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия административный арест на сроком на 10 суток; 11.10.2019 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия административный арест сроком на 10 суток; 22.10.2019 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия административный арест сроком на 10 суток. В настоящее время Малов Г.А. склонен к совершению правонарушений.

Административный истец просит суд дополнить в отношении Малова Г.А. ранее установленные ограничения – обязательной явкой в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД, 4 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности Клишина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик Малов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, признает участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя УМВД России по г. Липецку – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Липецку Клишиной О.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Малов Г.А. осужден 13.07.2015 года приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 12.01.2018 года Малов Г.А. освобожден по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Малов Г.А. осужден за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 11.02.2019 года Малову Г.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Также установлено, что Малов Г.А., являясь поднадзорным лицом, после установления в отношении него срока административного надзора совершил 4 правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности, а также совершил правонарушение по неуплате штрафа, за что также постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении Малова Г.А., для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Малова Г.А. обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя УМВД России по г. Липецку – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Липецку Клишиной О.Н. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Малова Геннадия Александровича удовлетворить.

Установить Малову Геннадию Александровичу обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий (подпись)