Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Антонова Максима Вячеславовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании незаконными налогового уведомления, решения налогового органа, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Антонов М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными Уведомление №156 от 01.03.2021 «О подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п.3,4 п.1 ст.220 НК РФ, решение УФНС России по Тверской области №08-10/130 от 31.05.2021 и возложить обязанность по восстановлению остатка имущественного налогового вычета при приобретении квартиры, переходящий на 2021 год в сумме 736788,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в начале марта 2021 г. ему было вручено Уведомление №156 от 01.03.2021 «О подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п.3,4 п.1 ст.220 НК РФ. Налоговым органом было подтверждено право на получение имущественного вычета при приобретении квартиры за 2021 г. в сумме фактически произведенных расходов, в т.ч. предусмотренных п.п.3 п.1 ст.220 НК РФ 264856,57 руб. Однако, в соответствии с налоговой декларацией формы 3-НДФЛ за 2020 г., представленной истцом в налоговый орган, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2021 год составил 736788,86 руб.

Из устных пояснений инспектора истцу стало известно, что остаток имущественного вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> уменьшен на сумму доходов от реализации 19/40 доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> (вычет от продажи доли в квартире предоставлен налоговым органом не в сумме фактических расходов на приобретение – 946932,00 руб., а в пропорции согласно доле в собственности на квартиру от 1000000 руб. (1000000/40*19=475000)

02.04.2021 истцом была направлена жалоба в УФНС России по Тверской области с требованием отменить уведомление налогового органа №156 от 01.03.2021 и восстановить остаток имущественного налогового вычета при приобретении квартиры, переходящий на 2021 год, в размере 736788,86 руб.

На основании норм НК РФ, Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в случае, если доля в квартире приобретена в собственность ребенка в качестве условия использования средств материнского (семейного) капитала, то при налогообложении доходов от продажи такой доли в квартире истец имеет право учесть расходы, понесенные в качестве члена семьи-владельца сертификата.

Принадлежащая ему доля в квартире была определена на основании договора об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 15.12.2018, составлено в соответствии с п.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ.

При этом указанная сделка не является безвозмездной для истца, поскольку расходы на приобретение и погашение ипотечных платежей, включая проценты, произведены им совместно с членом семьи (супругой) - владельцем сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ он продал принадлежавшую ему квартиру в <адрес> и они с супругой осуществили частичное досрочное погашение ипотечного кредита в сумме 369380,01 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждено справкой о погашении основного долга и процентов.

Определение доли могло быть осуществлено и формально, но доли истца - 19/40 и супруги - 19/40 на момент совершения сделки были определены исходя из фактического вклада на приобретение и ремонт квартиры. Оплата расходов на приобретение квартиры была произведена за счет общей собственности супругов, поэтому оба супруга могут считаться участвующими в расходах по приобретению данной квартиры.

Квартира по адресу: <адрес><адрес> была приобретена супругой истца Антоновой (до брака - Воронковой) О.И. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве. Оплата производилась наличными денежными средствами в сумме 301960 руб., средствами материнского капитала в сумме 101954,18 руб., а также заемными денежными средствами в сумме 2030892,27 руб. Погашение ипотечных кредитов осуществлялось в период с апреля 2014 г. по май 2018 г. Всего погашено основного долга 1501784,89 руб., процентов – 529107,38 руб. Кроме того, были произведены расходы на ремонт около 300000-350000 руб. Таким образом, общие расходы, понесенные на приобретение данной квартиры составили 2734806,45 руб. (документально подтверждены на сумму 2434806,45 руб.).

Сумма, полученная членами семьи при продаже квартиры составила 1993542 руб., что на 741264 руб. меньше фактически понесенных затрат, при этом продажная стоимость квартиры не занижалась. Таким образом при осуществлении сделки купли-продажи истец и члены его семьи не получили экономическую выгоду, объекта налогообложения НДФЛ не возникло.

Все средства от продажи данной квартиры были потрачены на приобретение 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. – было осуществлено частичное досрочное погашение ипотечного кредита, оформленного при приобретении данной квартиры, а также на ее отделку. Несовершеннолетний ребенок истца зарегистрирована и проживает в данной квартире.

Распоряжением ГКУ Тверской области 2Центр социальной поддержки населения» города Твери от 10.12.2019 в качестве обеспечения имущественных прав несовершеннолетней дочери на ее имя супругами Антоновыми был открыт счет в ПАО СБЕРБАНК, куда внесено 50000 руб., вырученных от продажи квартиры.

На основании изложенного считает, что имущественный налоговый вычет при продаже доли в квартире им заявлен правомерно, поэтому просил восстановить остаток имущественного налогового вычета при приобретении квартиры, переходящий на 2021 год в сумме 736788,86 руб.

Решением заместителя руководителя УФНС России по Тверской области №08-10/130 от 31.05.2021 жалоба истца оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании административный истец свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области Деянова Д.Д. против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что в силу норм п.п.2 п.1 ст.228, п.17.1 ст.217, п.2 и п.4 ст.217.1 НК РФ, п.2 ст.256, п.2 ст.8.1 ГК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества супругом исчисляется с даты государственной регистрации права общей собственности на квартиру, а в отношении несовершеннолетних детей - с даты государственной регистрации права собственности на долю в квартире. Поэтому в случае нахождения квартиры в собственности налогоплательщиков менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества образуется доход, подлежащий налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Учитывая положения ст.256 ГК РФ, ст.34, ст.36 СК РФ, в случае приобретения квартиры одним из супругов до заключения брака, оснований для предоставления другому супругу имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере расходов, понесенных на приобретение указанной квартиры не имеется.

Антонов М.В. представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в связи с получением имущественных налоговых вычетов на покупку квартиры по адресу: <адрес>, а также в связи с продажей доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Из договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему, а также акта приема-передачи жилой площади от 11.11.2014 следует, что квартира по адресу: <адрес><адрес> была приобретена в собственность Воронковой О.И. Стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. На момент приобретения данной квартиры Воронкова О.И. и Антонов М.В. не находились в браке, их брак зарегистрирован в 2015 году.

В договоре об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, от ДД.ММ.ГГГГ№-№ указано, что квартира по <адрес> приобретена за счет собственных денежных средств Антоновой О.И. (до брака Воронковой О.И.), а также с использованием части материнского (семейного) капитала в сумме 101954,18 руб.

Таким образом, вышеуказанная квартира была приобретена Антоновой О.И. до заключения брака с Антоновым М.В. за счет собственных денежных средств.

Истцом документально не подтверждено, что им также были понесены расходы на приобретение данной квартиры. Приложенные справки об оплаченных суммах основного долга и процентов по кредитным договорам не свидетельствуют о том, что данные расходы были понесены Антоновым М.В. на приобретение квартиры по адресу: <адрес><адрес>.

Также истцом не представлен судебный акт, признающий данную квартиру совместной с супругой собственностью, а также устанавливающий размер понесенных расходов Антоновым М.В. на ее приобретение.

Имущество, приобретенное в кредит до брака, является по общему правилу, личным имуществом супруга, заключившего соответствующий кредитный договор. Внесение денежных средств в счет погашения таких кредитных обязательств в период брака не изменяет режима личного имущества.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира продана за <данные изъяты>. Следовательно, доход от продажи доли квартиры Антоновым М.В., составляет 946932,45-475000 (1993542 * 19/40). Расчет налоговой базы: 1000000 * 19/40 = 475000 руб.(размер вычета), 946932,45 – 475000 = 471932,45 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 61351 руб. (471932,45 руб. * 13%).

При этом налогоплательщиком в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год заявлен налоговый вычет по приобретению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Расходы по приобретению данной квартиры составили 5621200 руб.

С учетом предоставленных имущественных вычетов, предусмотренных п.п.3,4 п.1 ст.220 НК РФ, остатки имущественных налоговых вычетов по вышеуказанной квартире, переходящие на следующий налоговый период по расходам на приобретение квартиры, составляют 264856,57 руб., по процентам – 704770,72 руб. В связи с чем Антонову М.В. было выдано уведомление от 01.03.2021 №156 о подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты с отражением суммы фактически произведенных расходов в соответствии с пп.3 п.1 ст.220 НК РФ в размере 264856,57 руб.

Таким образом, остаток имущественного налогового вычета рассчитан инспекцией в соответствии с нормами налогового законодательства.

Представитель административного ответчика УФНС России по Тверской области Пискунова Л.В. в суде против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором ссылается на те же правовые нормы и обстоятельства, что и Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области.

Заинтересованное лицо Антонова О.И. в судебном заседании исковые требования Антонова М.В. поддержала в полном объеме. Сослалась на Письмо от 20.11.2019, в котором ФНС России разъяснила, что если недвижимость приобретается с помощью материнского капитала с выделением долей детям, то расходы на приобретение распределяются на всех собственников в соответствии с долей в праве. При этом важно, чтобы расходы были понесены одним из родителей - владельцем сертификата, его супругом или супругой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1000000,00 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их долям либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение, в частности, следующих имущественных налоговых вычетов: имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ размер имущественного налогового вычета не может превышать 2000000,00 руб.; имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 220 НК РФ данный имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3000000,00 рублей.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.02.2021 Антоновым М.В. в Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год, в которой заявлены налоговые вычеты, предусмотренные п.п. 3,4 п.1 ст.220 НК РФ в связи с покупкой квартиры по адресу: <адрес>, а также отражен доход в размере 946932,00 руб. от продажи доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по НДФЛ, в размере 946932,00 руб., пропорционально доле в праве собственности на квартиру (л.д. 17-21).

Кроме того, Антоновым М.В. в налоговую инспекцию представлено заявление от 01.02.2021 № 4706795814 о подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов по НДФЛ, предусмотренных подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ, за 2021 год по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>», как застройщиком, и Антоновым М.В., Антоновой О.И., как дольщиками, последние приобрели право требования на жилое помещение по адресу: <адрес> общую совместную собственность. Размер расходов дольщиков на приобретение права требования составил 5621200 руб. (л.д. 49-53).

Согласно договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от 11.11.2014 Воронковой Оксаной Ивановной была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д. 31-37). Указанная квартира приобретена Воронковой О.И. за счет собственных денежных средств, а также с привлечением части средств материнского капитала по государственному сертификату в размере 101954,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Антонов М.В. и Воронкова О.И. заключили брак. Воронковой О.И. присвоена фамилия Антонова (л.д.61).

В соответствии с Договором об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, от ДД.ММ.ГГГГ супруги Антоновы, действующие от своего имени и как законные представителя своей несовершеннолетней дочери ФИО2, а также ФИО3 пришли к соглашению о том, что их доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> будут определены следующим образом: Антоновой Оксане Ивановне - 19/40; Антонову Максиму Вячеславовичу – 19/40; ФИО3 – 1/40; ФИО2 – 1/40 (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартира по адресу: <адрес> была продана собственниками за <данные изъяты>. (л.д. 42-44).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Антонов М.В. продал принадлежавщую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб. (л.д. 40-41).

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом Антонову М.В. выдано уведомление от 01.03.2021 № 156 о подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты по НДФЛ за 2021 год, в котором остаток имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу <адрес> сумме 736 788,86 руб., уменьшен на сумму доходов от реализации в 2020 году 19/40 долей в квартире по адресу: <адрес>, в связи с тем, что расходы на приобретение квартиры документально не подтверждены.

Антоновым М.В. действия (бездействия) должностных лиц налоговой инспекции, выразившиеся в уменьшении остатка имущественного налогового вычета, переходящего на 2021 год, обжалованы в Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области.

Решением УФНС по Тверской области от 31.05.2021 № 08-10/130 указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 НК РФ.

На основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 статьи 256 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества супругом исчисляется с даты государственной регистрации права общей собственности на квартиру, а в отношении несовершеннолетних детей — с даты государственной регистрации права собственности на долю в квартире.

В этой связи в случае нахождения квартиры (долей в квартире) в собственности налогоплательщиков менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Таким образом, поскольку 19/40 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежали налогоплательщику Антонову М.В. менее минимального предельного срока владения, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ, то доход от их продажи подлежит налогообложению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Соответственно, поскольку квартира по адресу: <адрес><адрес>, приобреталась Антоновой О.И. до заключения брака, оснований для предоставления Антонову М.В. имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в размере расходов, понесенных на приобретение указанной квартиры, не имеется.

При этом внесение денежных средств в счет погашения кредитных обязательств супруги, за счет которых приобретено имущество, не изменяет режима личного имущества.

Поскольку в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> продана за 1993542,00 рубля, то доход Антонова М.В. от продажи его доли квартиры составляет 946932,45 руб. (1 993 542* 19/40).

Расчет налоговой базы в данном случае будет следующим: 1000000*19/40 = 475 000,00 руб. (имущественный вычет); 946932,45 - 475000,00 = 471932,45 * 13% = 61351,00 руб. (сумма налога, подлежащая уплате в бюджет).

Налогоплательщиком в налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год заявлены имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 638206,14 руб., а так же процентов по кредиту в сумме 704 771,72 рубль.

Остаток имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ, переходящего на 2020 год, составил 1 374 995,16 рублей.

С учетом предоставленных имущественных налоговых вычетов за 2020 год, предусмотренных подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ (1 374 995,16 руб. - 638 206,14 руб.) и их уменьшения на сумму доходов от реализации в 2020 году доли в квартире по адресу: <адрес> (471932,45 руб.), остатки имущественных налоговых вычетов по вышеуказанной квартире, переходящие на следующий налоговый период по расходам на приобретение квартиры, составляют 264 856,57 руб., по процентам по кредиту - 704 770,72 рублей.

Таким образом, налоговым органом Антонову М.В. правомерно выдано уведомление от 01.03.2021 № 156 о подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты с отражением суммы фактически произведенных расходов в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ в размере 264 856,57 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что в силу абз.19-22 п.п.2 п.2 ст.220 НК РФ в редакции ФЗ от 29.09.2019 №325-ФЗ при налогообложении доходов от продажи доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он имеет право учесть расходы на ее приобретение, понесенные им в качестве члена семьи – владельца сертификата на материнский капитал, отклоняются судом, поскольку, как уже отмечено судом, истцом не понесено (документально не подтверждено) расходов на приобретение этого объекта недвижимого имущества, приобретенного Антоновой О.И. до вступления в брак.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Антонова М.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Антонова Максима Вячеславовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании незаконным уведомления №156 от 01.03.2021 О подтверждении права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области №08/10-130 от 31 мая 2021 г., о возложении обязанности восстановить остаток имущественного налогового вычета при приобретении квартиры, переходящий на 2021 год, в сумме 736788,86 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Шульга

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021 года.

1версия для печатиДело № 2а-1308/2021 ~ М-1219/2021 (Решение)