Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Из административного искового заявления следует, что 18 марта 2010 года ФИО2 осужден Правобережным районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 года действия ФИО2 переквалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначенное наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. 20 июня 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 11 дней на основании постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 06 июня 2012 года. 05 мая 2014 года ФИО2 осужден Правобережным районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 18 марта 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ было отменено, к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказание по приговору от 18 марта 2010 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. 26 января 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 28 декабря 2015 года в связи заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. ФИО2 имеет непогашенную судимость (до 26.01.2024 г.) за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 24 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 26 января 2024 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Усманского района.

Поднадзорным ФИО2 в 2016 году были допущены следующие административные правонарушения:

- 22.10.2016 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по факту того, что он в этот день в 20 часов 30 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, 23 октября 2016 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 31.10.2016 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту того, что он 28 октября 2016 года в 22 часа 10 минут находился вне жилого помещения, 31 октября 2016 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 01.11.2016 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по факту того, что он в этот день в 23 часа 45 минут, находясь у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, 02 ноября 2016 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 02.11.2016 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по факту того, что он 01 ноября 2016 года в 23 часа 45 минут находился вне жилого помещения, 03 ноября 2016 года подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно характеристике по месту жительства: <адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристике с прежнего места жительства:<адрес> ФИО2 проживает с матерью без регистрации, прибыл из мест лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, живет случайными заработками.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей, не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц.

Выслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2010 года ФИО2 осужден Правобережным районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал опасный рецидив преступлений. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 г. действия ФИО2 переквалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26- ФЗ) и назначенное наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

20 июня 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 11 дней на основании постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 06 июня 2012 года.

05 мая 2014 года ФИО2 осужден Правобережным районным судом г. Липецка за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 18 марта 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ было отменено, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказание по приговору от 18 марта 2010 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

26 января 2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 28 декабря 2015 г. в связи заменой неотбытой части наказания в виде 4 месяцев 27 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 24 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 26 января 2024 г.

В течение срока административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Приложенными к заявлению материалами подтверждаются факты привлечения ФИО2 к административной ответственности:

- 22.10.2016 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ по факту того, что он в этот день в 20 часов 30 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, 23 октября 2016 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Согласно характеристике по месту жительства: <адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристике с прежнего места жительства: <адрес> ФИО2 проживает с матерью без регистрации, прибыл из мест лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, живет случайными заработками.

Учитывая сведения о личности ФИО2, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, факты привлечения к административной ответственности в период непогашенной и неснятой судимости, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области об установлении осуждённому ФИО2 дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, осужденному приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 05 мая 2014 года, ранее установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 24 мая 2016 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив без изменения административные ограничения:

-запрещение выезда за пределы Усманского муниципального района Липецкой области;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов