УИД 03RS0003-01-2020-011981-70
№ 2а-1328/2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 18 февраля 2021 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Абдуллаевой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Нижегородскому району <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 211,62 рублей, из них: пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 211,62 рублей,
у с т а н о в и л :
Административный истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 211,62 рублей.
Административный истец ИФНС России по Нижегородскому району <адрес> извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в иске, адресной справке (согласно которой ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 14 ноября 1986 года), а также указан самим ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа. Согласно заявлению об отмене судебного приказа, ФИО1 не согласен судебным приказом, потому что не был уведомлен о судебном производстве, а также возражает, потому что сроки давности с 2014 года прошли.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, а своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от бездействия административного ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей до 23 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей с 23 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1, согласно учетным данным налогоплательщика являлся собственником транспортного средства: Стоечный понтон «Заря-270Р» К01-0056, и Стоечный понтон «Заря-335Р» К01-0060.
В соответствии со статьей 357 Кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Из налогового уведомления № от 21.03.2015 следует, что налогоплательщику ФИО1 необходимо оплатить в срок не позднее 01.10.2015 года, транспортный налог за 2014 год в размере 2000,00рублей, в том числе, за Стоечный понтон «Заря-270Р» К01-0056, по которому начислен налог 1000 руб., и Стоечный понтон «Заря-335Р» К01-0060, по которому начислен налог 1000 руб.
Налоговое уведомление направлено административному ответчику по его адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается почтовым реестром об отправке данного налогового уведомления - список почтовых отправлений № со списком почтовых идентификаторов для отслеживания на сайте Почты России.
Согласно информации на сайте почты России документ получен адресатом - 06.05.2015 года.
В связи с несвоевременной оплатой налогоплательщику были начислены пени, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Согласно требованию № от 24 ноября 2016 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате пени по транспортному налогу в размере 211,65 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до 10.01.2017 года.
Требование об уплате налога направлено ФИО1 25 ноября 2016 года по адресу административного ответчика - г. Уфа <адрес>, что подтверждается почтовым реестром - список почтовых отправлений № со списком почтовых идентификаторов для отслеживания на сайте Почты России.
Согласно информации на сайте почты России документ получен адресатом - 28 ноября 2016 года.
С учетом положений ст. 48 НК РФ срок обращения в суд (к мировому судье) по данному требованию - до 11.07.2020 года.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по Нижегородскому району города <адрес> обратились в срок, установленный законодательством 04 марта 2020 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от 07.07.2020 года отменен судебный приказ от 13.03.2020 года по делу № 2а-654/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Срок обращения в суд после отмены судебного приказа - до 11.01.2021 года, с учетом выходных праздничных дней.
Административный истец обратился с иском в суд 21.12.2020 года, направлен почтой, в срок установленный законодательством.
Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Доказательств своевременной оплаты суммы задолженности административный ответчик не предоставил, в нарушение ст. 62 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск ИФНС России по Нижегородскому району <адрес> - удовлетворить.
Взыскать в бюджет с ФИО1 (адрес: г. Уфа <адрес>) задолженность перед бюджетом в размере 211,62 рублей, из них: пени по транспортному налогу за 2014 год размере 211,62 рублей.
Взыскать сФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Решение суда в окончательной форме принято 26.02.2021 года.
Судья Соколова И. Л.
Решение01.03.2021