Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к Андрею Владимировичу Савдунинуоб установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий,

установил:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к А.В.Савдунинуоб установлении дополнительного административного ограниченияв виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан А.В. Савдунин осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ А.В. Савдунин освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В. Савдунинаустановлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства); запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Савдунину к ранее установленным решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО13 к ранее установленным решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ А.В. Савдунин поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

За текущий год А.В. Савдуниннеоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения.

В целях предупреждения совершения А.В. Савдунинымповторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении А.В. Савдунинадополнительное административное ограничение в видезапрета посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий.

Представитель отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, А.В. Савдунинв судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан А.В. Савдунин осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Савдунину к ранее установленным решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани указал на необходимость установления в отношении А.В. Савдунина дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Савдунина установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в связи с чем, по мнению суда, оснований для установления в отношении А.В. Савдунинадополнительного административного ограниченияв виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий, об установлении которого просит административный истец, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к А.В.Савдунинуоб установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к Андрею Владимировичу Савдунинуоб установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения городской площади, места проведения концертов, парадов, шествий отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение07.05.2021