Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму 415 388 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин ФИО2 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя, ИНН <***>. В период с 18 ноября 2008 года по 04 декабря 2017 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год, однако указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем произведено начисление пени за указанный период. Кроме того, ответчик является плательщиком налога, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере - 277 606.10 рублей, пени в размере - 55 609.38 рублей, штраф в размере - 55 800 рублей. Общая сумма задолженности составляет 415388 рублей 43 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ставрополя от 11.10.2021 года отмене судебный приказ от 20.09.2021 года о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК - город <адрес обезличен> отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пп.9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя, ИНН <***> и является плательщиком налогов.

Согласно положениям п.1 ст. 430 НК РФ ответчик, являясь с 18 ноября 2008 года по 04 декабря 2017 года плательщиком страховых взносов, был обязана уплатить (п.2 ст. 432 НК РФ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, с 01.01.2017 по 04.12.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 21 701.61 руб.; страховые взносы за период с 01.01.2017 по 04.12.2017 на обязательное медицинское страхование в размере 4 256.85 руб.

В связи с неисполнением указанных обязанностей, на основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени, которые на дату подачи иска составили: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 346.51 руб. за 2017г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере - 116.33 руб. за 2017г.

Ответчику выставлены требования от 12.07.2018 № 13350, от 15.04.2018 № 7968, от 15.04.2018 № 5382, от 11.02.2018 № 3360, от 05.02.2018 № 3000, от 19.12.2017 № 3901, от 07.11.2017 № 6165 о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Срок добровольного исполнения требований: №13350- до 23.08.2018, № 7968 - до 08.05.2018, № 5382 - до 08.05.2018, № 3360 - до 05.03.2018, № 3000 - до 26.02.2018, № 3901 - до 07.02.2018, № 6165 - до 27.11.2017, однако указанные требования оставлены ответчиком без внимания.

Кроме того, в период с 18.11.2008 по 04.12.2017 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, Налоговый кодекс, Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 430 Кодекса в целях применения положений пункта 1 данной статьи для плательщиков, применяющих УСН, доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 Кодекса.

Исходя из положений статьи 346.15 Кодекса, индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, при определении доходов учитывают доходы, упомянутые в пунктах 1 и 2 статьи 248 Кодекса.

Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период.

Как указано выше ФИО2 в указанный период осуществлял предпринимательскую деятельность и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов".

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ ИП ФИО2 с 2008 года является плательщиком налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН). Налогоплательщиком в качестве объекта налогообложения выбраны - "доходы" (уведомление входящий № 042040 от 14.11.2008 года, поступившее в адрес инспекции 14.11.2008). Основной вид деятельности, заявленный при регистрации ИП - "Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества".

09 января 2017 года в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2016 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Согласно п.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые на основании ст.249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст.250 НК РФ.

Статьей 249 НК РФ установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В соответствии со ст. 346.19 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно п.1 ст. 346.20 НК В случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Из сведений, содержащихся в налоговой декларации, представленной ФИО2, следует, что по итогам налогового периода (2016 год) сумма дохода составила - 367 754 рублей, а сумма налога, подлежащего уплате за налоговый период - 22 065 рублей (367754 * 6%).

В рамках проведения камеральной налоговой проверки декларации направлен запрос в банк об операциях на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя за период с 01.01.2016 по 31.12.2016г.

Согласно банковской выписки: Ставропольский филиал № 2 ПАО "БИНБАНК"/филиал "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ" Банка ВТБ (ПАО) /ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК"(ООО) в г.Ставрополе) поступления на расчетный счет за 2016 год составили 8 623 013 рублей по назначению платежа "оплата за аренду помещения". Сведения, содержащиеся в банковской выписке, не соответствуют сведениям, содержащимся в первичной налоговой декларации по УСН за 2016 год, представленной предпринимателем.

Вместе с тем, согласно данным информационного ресурса инспекции, предпринимателем в 4 квартале 2016 года реализованы следующие объекты недвижимого имущества: Иные строения, помещения и сооружения, КН <адрес обезличен> иные строения, помещения и сооружения, КН <адрес обезличен>, <адрес обезличен>; иные строения, помещения и сооружения, КН <адрес обезличен>; иные строения, помещения и сооружения, <адрес обезличен>

В соответствии со ст.88 НК РФ, налогоплательщику направлено требование о представлении пояснений от 10.04.2017 года с целью установления факта использования вышеуказанных объектов недвижимого имущества в предпринимательской деятельности.

Согласно пояснений налогоплательщика, вышеуказанные объекты не использовались в предпринимательской деятельности, в связи с чем была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

Также плательщиком представлена уточненная декларация по УСН № 1 за 2016 год от 16.04.2017г. в которой увеличена сумма полученного дохода и сумма налога, подлежащего к уплате на 312284 руб. (соответствует выписке банка), но сумма заявленного дохода, не включает в себя доход от продажи объектов недвижимого имущества, использовавшихся ранее в предпринимательской деятельности.

При этом, ранее плательщиком 15.07.2016г. было представлено заявление (вх.№023506 от 15.07.2016) с просьбой произвести перерасчет суммы налога на имущество, в связи с тем, что находясь на упрощенной системе налогообложения в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, как ИП плательщики освобождены от обязанности по уплате налога на имущество, в отношении имущества используемого в предпринимательской деятельности (к заявлению приложены копии договоров аренды по вышеуказанным объектам нежилого имущества).

В указанном заявлении перечислены объекты недвижимого имущества использовавшегося в предпринимательской деятельности, а именно сдача в аренду следующих объектов: помещения и сооружения, КН <адрес обезличен> (договор аренды от 20.01.2016, Арендодатель - ФИО2, Арендатор - ООО "Осел и Пиджак"); помещения и сооружения, КН <адрес обезличен> (договор аренды от 16.09.2013, Арендодатель - ФИО2, Арендатор - АКБ "Банк Москвы"); иные строения, помещения и сооружения, КН <адрес обезличен> (договор аренды от 23.12.2015, Арендодатель - ФИО2, Арендатор - "Фонд поддержки предпринимательства в Ставропольском крае"); иные строения, помещения и сооружения, <адрес обезличен> (договор аренды от 15.02.2015, Арендодатель - ФИО2, Арендатор - ООО "СИ-ЛЮКС").

Налоговым органом неоднократно направлялись заявления о перерасчете налога на имущество в связи с тем, что имущество использовалось в предпринимательской деятельности. Данный факт является свидетельством того, что объекты собственности реализованные в 2016 году использовались в предпринимательской деятельности по виду деятельности - сдача в аренду.

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 249 и 250 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 249 НК РФ установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. При этом, в целях налогообложения, товары определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 38 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 38 НК РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

Таким образом, при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в случае если индивидуальный предприниматель осуществляет вид предпринимательской деятельности по продаже недвижимого имущества в состав доходов от реализации включаются в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, использовавшегося (приобретенного) в целях осуществления предпринимательской деятельности (Постановление АС от 8 мая 2015 г. по делу N А78-10058/2014; Письма Минфина России от 24.10.2014 N 03-11-11/53905; от 24 мая 2016 г. N СД-3-3/2348; от 21 июня 2016 г. N 03-11-11/35847).

Принимая во внимание, что нежилое помещение, по общему правилу, изначально не предназначено для использования в иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, доходы от продажи нежилого помещения рассматриваются как доходы от предпринимательской деятельности.

Учитывая, что ИП ФИО2 в период продажи находился на УСН, доходы от продажи нежилого помещения подлежат налогообложению налогом, уплачиваемым в связи с применением указанного специального налогового режима.

Согласно п.3 ст.38 НК РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. Таким образом, при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в случае если индивидуальный предприниматель осуществляет вид предпринимательской деятельности по продаже недвижимого имущества в состав доходов от реализации включаются в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, использовавшегося (приобретенного) в целях осуществления предпринимательской деятельности (Постановление АС от 8 мая 2015 г. по делу N А78-10058/2014; Письма Минфина России от 24.10.2014 N 03-11-11/53905; от 24 мая 2016 г. NСД-3-3/2348; от 21 июня 2016 г. N 03-11-11/35847).

Налоговым органом направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для установления фактической стоимости объектов недвижимого имущества, реализованных предпринимателем в 2016 году. Согласно представленным документам (договоры купли-продажи недвижимости от 22.11.2016г. и 02.12.2016г.) общая стоимость реализованного имущества составляет 4 650 000 руб.

ФИО2 направлено требование о представлении пояснений от 17.07.2017 № 33076 с указанием необходимости о включении в состав доходов сумму, полученную от продажи имущества, используемого в предпринимательской деятельности. Ответ налогоплательщиком не представлен, уточненная декларация № 2 не представлена.

На основании вышеизложенного следует, что по итогам года общая сумма дохода составила - 10 545 083 рублей, сумма налога, подлежащего уплате не позднее 02.05.2017 (с учетом ранее исчисленных авансовых платежей) равна 632 705 рублей.

В соответствии с уточненной декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения № 1, за 2016 год, указаны следующие данные: Сумма полученных доходов - 5895083 рублей; налоговая база - 5895083 рублей; ставка налога (6%); сумма исчисленного налога - 353705 рублей.

Таким образом, в результате занижения налогооблагаемой базы (в нарушение п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации) сумма налога, подлежащая к доначислению за 2016 год, составляет 279000 рублей.

На дату представления налоговой декларации по УСН за 2016 год в карточке расчета с бюджетом налогоплательщика по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, имелась недоимка в размере 184075 рублей.

По данным камеральной налоговой проверки налоговой декларации в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что деяние налогоплательщика содержит признаки налогового правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 122 НК РФ - "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя ИП ФИО2 15.07.2016г. было представлено заявление от 15.07.2016 года с просьбой произвести перерасчет суммы налога на имущество, в связи с тем, что находясь на упрощенной системе налогообложения в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса РФ, как ИП плательщики освобождены от обязанности по уплате налога на имущество, в отношении имущества используемого в предпринимательской деятельности (к заявлению приложены копии договоров аренды по вышеуказанным объектам нежилого имущества).

Документами, подтверждающими сдачу в аренду нежилых помещений, являются договоры аренды с арендаторами, платежные документы, свидетельствующие о получении доходов от осуществления данного вида деятельности, и любые другие документы, подтверждающие использование имущества для осуществления предпринимательской деятельности в период применения упрощенной системы налогообложения.

ФИО2 09.01.2017 года в налоговой орган была представлена налоговая декларация за 2016 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Из сведений, содержащихся в налоговой декларации, представленной ФИО2 следует, что по итогам налогового периода (2016 год) сумма дохода составила - 367 754 рублей, а сумма налога, подлежащего уплате за налоговый период - 22 065 рублей (367754 * 6%).

Согласно сведений Управления Росреестра по СК общая стоимость реализованного имущества ИП в 2016 году составляет 4 650 000 руб. В 4-м квартале 2016 года ФИО2 реализованы объекты недвижимого имущества по адресу: г<адрес обезличен>

Согласно уточненной декларации по УСН № 1 за 2016 год от 16.04.2017г. налогоплательщиком была увеличена сумма полученного дохода и сумма налога, подлежащего к уплате на 312284 рублей, что соответствует выписке банка, однако сумма заявленного дохода, не включает в себя доход от продажи объектов недвижимого имущества, использовавшихся ранее в предпринимательской деятельности.

Требование о представлении пояснений от 17.07.2017 № 33076 с указанием необходимости о включении в состав доходов сумму, полученную от продажи имущества, используемого в предпринимательской деятельности, оставлено без внимания, уточненная декларация № 2 не представлена.

Общая сумма дохода составила - 10 545 083 рублей, сумма налога, подлежащего уплате не позднее 02.05.2017 (с учетом ранее исчисленных авансовых платежей) равна 632 705 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 346.14 и пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при применении упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) объектом налогообложения признаются доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов, учитываемые налогоплательщиком как доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса Российской Федерации либо внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Налогового кодекса РФ.

В пункте 1 статьи 249 Налогового кодекса РФ определено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

Согласно пункту 3 статьи 38 Налогового кодекса РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

В соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса РФ облагаема сумма выручки за реализованное имущество, использовавшееся в предпринимательской деятельности должна включаться индивидуальным предпринимателем в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по упрощенной системе налогообложения.

Таким образом, доход полученный от продажи вышеуказанного недвижимого имущества, приобретенного и используемого при осуществлении предпринимательской деятельности, должен учитываться в составе доходов при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку целью приобретения объекта недвижимости являлось его дальнейшее использование при осуществлении предпринимательской деятельности (имущество изначально не предназначалось для использования в бытовых целях (для личных потребительских нужд) и недвижимое имущество фактически использовалось в предпринимательской деятельности, то есть доход от реализации спорного объекта получен индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В случае если недвижимое имущество использовалось в предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя, то доходы от его продажи учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2015 N Ф09-6258/15 по делу N А76-31620/2014).

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, однако обязанность по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ ФИО2 не исполнена, задолженность не погашена, что подтверждается учетными данными.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика, и неоплаченной на момент выставления.

Расчет сумм налога подлежащих уплат налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При таких обстоятельствах суд считает, что с административного ответчика ФИО2 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 415388 рублей 43 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

В пункте 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 2 ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а п.3 ст.48 НК РФ предусмотрен аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя от 11 октября 2021 года был отменен судебный приказ от 20 сентября 2021 года, выданный по заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, которая является предметом настоящего административного иска. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 18 февраля 2022 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 353 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогам и сборам в общей сумме 415 388 рубля 43 копейки, в том числе: - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере - 277 606,10 рублей; пени в размере - 55 609,38 рублей; штраф в размере - 55 800 рублей;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 21 701,61 рублей за 2017 год, пени в размере - 346,51 руб. за 2017 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 4 208,50 рублей за 2017 год; пени в размере - 116,33 рублей за 2017 год.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Ставрополь государственную пошлину в размере 7 353 рублей 88 копеек.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому г. Ставрополя), ИНН<***>, расчетный счет №<***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года КБК 18210202140061110160 (налог); 18210202140062110160 (пени);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 года КБК 18210202103081013160 (налог); 18210202103082013160 (пени).

Налог на доходы

КРСБ 18210501011010000110

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.

Судья О.А. Федоров