ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1418/2022 от 05.10.2022 Белоярского районного суда (Свердловская область)

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года

66RS0020-01-2022-001561-77

Дело № 2а-1418/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Черепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпромторг» к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горецкой Т. И., судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Моревой И. В., судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Микушиной Е. А., ведущему судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ковригиной Н. В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными сорока восьми постановлений о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «Уралпромторг» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – судебный пристав-исполнитель) Горецкой Т.И. о взыскании исполнительских сборов в размере по 10 000 рублей по исполнительным производствам №№ 1027820/20/66019-ИП от 21 октября 2020 года, 30022/21/66019-ИП от 05 мая 2021 года, 30931/21/66019-ИП от 05 мая 2021 года, 31400/21/66019-ИП от 07 мая 2021 года, 45376/21/66019-ИП от 01 июля 2021 года, 45779/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45781/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45782/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45775/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45776/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45780/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45784/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 48230/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48373/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48229/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48231/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 50190/21/66019-ИП от 23 июля 2021 года, 51289/21/66019-ИП от 29 июля 2021 года, 51304/21/66019-ИП от 29 июля 2021 года, 53384/21/66019-ИП от 04 августа 2021 года, 55194/21/66019-ИП от 13 августа 2021 года, 55543/21/66019-ИП от 20 августа 2021 года, 59180/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 59186/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 59192/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 60451/21/66019-ИП от 03 сентября 2021 года, 73449/21/66019-ИП от 11 октября 2021 года, 74736/21/66019-ИП от 14 октября 2021 года, 74746/21/66019-ИП от 14 октября 2021 года, 81987/21/66019-ИП от 10 ноября 2021 года, 82430/21/66019-ИП от 12 ноября 2021 года, 92745/21/66019-ИП от 03 декабря 2021 года, 83196/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 83350/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 83536/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 84184/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85001/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85006/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85028/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 81474/21/66019-ИП от 09 ноября 2021 года, 81473/21/66019-ИП от 09 ноября 2021 года, 98456/21/66019-ИП от 15 декабря 2021 года, 63321/22/66019-ИП от 01 июля 2022 года, 63322/22/66019-ИП от 01 июля 2022 года, 83197/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 50683/22/66019-ИП от 24 мая 2022 года, 36109/22/66019-ИП от 11 апреля 2022 года, 957/22/66019-ИП от 12 января 2022 года.

В обоснование требований указано, что 11 июля 2022 года ООО «Уралпромторг» при проверке базы данных исполнительных производств ФССП России установило наличие ряда возбужденных в отношении него исполнительных производств по взысканию административных штрафов ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Административный истец полагает, что постановления о взыскании исполнительских сборов являются незаконными, поскольку административный истец не получал ни постановлений о взыскании административных штрафов, ни постановлений о возбуждении исполнительных производств по постановлениям о взыскании административных штрафов. Соответственно, административным истцом не был нарушен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем не имелось оснований для применения мер принудительного исполнения в виде вынесения оспариваемых постановлений. Кроме того, 19-20 июля 2022 года административный истец в добровольном порядке оплатил суммы штрафов по всем исполнительным производствам, при этом суммы исполнительских сборов в 10-20 раз больше суммы штрафов. Обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя объединены в свободное исполнительное производство № 120978/20/66019-СД.

Определением суда от 22 августа 2022 года, изложенном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Морева И.В., Микушина Е.А., ведущий судебный пристав-исполнитель Ковригина Н.В., поскольку ими вынесена часть оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора.

В письменном отзыве административный ответчик судебный пристав-исполнитель Морева И.В. возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что постановления о возбуждении всех исполнительных производств были направлены в адрес должника через систему Единого портала государственных услуг, имеются уведомления о получении их должником. В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа исполнены не были, штрафы не оплачены, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора.

Представитель административного истца, административные ответчики судебные приставы-исполнители Грецкая Т.И., Микушина Е.А., Морева И.В., Ковригина Н.В., представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией, электронной почтой, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе представленные по судебному запросу материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон № 229-ФЗ) действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2022 возбуждено исполнительное производство № 84184/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210526060054 от 26 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу предмет исполнения: административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

30 апреля 2021 возбуждено исполнительное производство № 30022/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200316307887 от 16 марта 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 03 июня 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 19 мая 2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнения акта по делу об административном правонарушении.

05 мая 2021 возбуждено исполнительное производство № 30931/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166201228120319 от 28 декабря 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 03 июня 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

07 мая 2021 возбуждено исполнительное производство № 31400/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166201201037845 от 01 декабря 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 03 июня 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

01 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 45376/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210408053813 от 08 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 05 июля 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 45779/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №°18810166210226014375 от 26 февраля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №°45781/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №°18810166210302036524 от 02 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 45782/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №°18810166210202089170 от 02 февраля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 45775/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №°18810166210302045655 от 02 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 45776/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №° 18810166210209179124 от 09 февраля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 45780/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении №° 18810166210217009569 от 17 февраля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 1000 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

05 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 45784/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210226006852 от 26 февраля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 1000 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 48230/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210311299281 от 11 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21 июля 2021 возбуждено исполнительное производство №° 48373/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166201118058040 от 18 ноября 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 48229/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210311361319 от 11 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 48231/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210310181058 от 10 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

23 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 50190/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210428100353 от 28 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

29 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 51289/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210506004183 от 06 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

29 июля 2021 возбуждено исполнительное производство № 51304/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210505017192 от 05 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 10 августа 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

21 октября 2020 возбуждено исполнительное производство № 1027785/20/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200716103677 от 16 июля 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 26 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 30 июля 2021 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

04 августа 2021 возбуждено исполнительное производство №53384/22/66019-ИП на основании исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя № 66019/22/11655685 от 13 ноября 2020, выданный органом: Белоярское РОСП ГУФССП России по Свердловской области по делу № 1027785/21/66019-ИП, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере 10 000 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг».

20 августа 2021 возбуждено исполнительное производство № 55543/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210405105049 от 05 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 1000 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

13 августа 2021 возбуждено исполнительное производство № 55194/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210410162760 от 01 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

30 августа 2021 возбуждено исполнительное производство № 59180/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 1881016621045050964 от 15 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

30 августа 2021 возбуждено исполнительное производство № 59186/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 1881016621041600316 от 16 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

30 августа 2021 возбуждено исполнительное производство № 59192/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210412108187 от 12 апреля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

03 сентября 2021 возбуждено исполнительное производство № 60451/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210513400447 от 13 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 01 октября 2020 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

11 октября 2021 возбуждено исполнительное производство № 73449/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210517339785 от 17 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 18 октября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

14 октября 2021 возбуждено исполнительное производство № 74736/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210713183814 от 13 июля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 18 октября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

10 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 81987/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210517263142 от 17 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

12 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 82430/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210719782140 от 19 июля 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83350/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210816234871 от 16 августа 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83536/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210810206084 от 10 августа 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 85001/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210528021501 от 28 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 85006/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210526553891 от 26 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 85028/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210514007072 от 14 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

09 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 81474/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210517438864 от 17 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

09 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 81473/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210517129845 от 17 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

15 декабря 2021 возбуждено исполнительное производство № 98456/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210910016783 от 10 сентября 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 20 декабря 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83175/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210517438864 от 17 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 24 июня 2022 года исполнительное производство прекращено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении. 01 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 63321/22/66019-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 83175/21/66019-ИП.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83204/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210520113530 от 20 мая 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 24 июня 2022 исполнительное производство прекращено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении. 01 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 63322/22/66019-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 83204/21/66019-ИП.

30 апреля 2021 возбуждено исполнительное производство № 30023/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200317035945 от 17 марта 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 03 июня 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 19 мая 2022 исполнительное производство прекращено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении. 24 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство № 50683/22/66019-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 30023/21/66019-ИП.

14 октября 2021 возбуждено исполнительное производство № 74746/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166210609364069 от 09 июня 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 18 октября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

12 января 2022 возбуждено исполнительное производство № 957/22/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166211001187295 от 01 октября 2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 24 марта 2022 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 07 июня 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

03 декабря 2021 возбуждено исполнительное производство № 92745/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200528292476 от 28 мая 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 07 декабря 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 31 июля 2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83196/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200525091739 от 25 мая 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 31 июля 2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении.

17 ноября 2021 возбуждено исполнительное производство № 83197/21/66019-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810166200525091739 от 20 мая 2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, предмет исполнения: Административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ООО «Уралпромторг». 17 ноября 2021 постановление о возбуждении получено должником через систему ЕПГУ. 14 февраля 2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 31 июля 2022 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнения акта должностного лица по делу об административном правонарушении.

11 апреля 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24 марта 2022 № 66019/22/336366 о взыскании исполнительского сбора в отношении ООО «Уралпромторг» возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 11 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 указанного Федерального закона).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Уралпромторг» в установленный срок не исполнило требования, содержащиеся в исполнительных документах о назначении наказания в виде административных штрафах, что стороной административного истца не оспаривается.

Вместе с тем, факт неисполнения требований исполнительных документов об уплате штрафов административный истец связывает с неполучением копий постановлений о возбуждении исполнительных производств со ссылкой на пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 606 «О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Так, согласно пункту 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 606, извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Обязанность извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения установлена нормой части 1 статьи 24 Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно части 3 названной статьи закона извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

Частями 1, 11 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу части 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по смыслу названной нормы начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа закон связывает с моментом доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Постановления о возбуждении исполнительных производств, по которым вынесены оспариваемые постановления о взыскании исполнительских сборов, вынесенные в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судебного пристава-исполнителя, были своевременно направлены ООО «Уралпромторг» путем размещения в его личном кабинете на Едином портале госуслуг, о чем свидетельствуют скриншоты карточек исполнительных производств АИС ФССП России, содержащие отметку о присвоении документам статуса «доставлено».

Наличие согласия быть извещенным посредством уведомлений через Единый портал государственных и муниципальных услуг (наличие и использование личного кабинета) должником не оспаривается.

Поскольку норма части 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ не содержит требований о необходимости установления момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, у суда нет оснований считать, что извещение о возбуждении исполнительного производства в настоящем случае не может считаться доставленным.

Учитывая, что с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительных производств в едином личном кабинете ООО «Уралпромторг» на Едином портале государственных и муниципальных услуг прошло более пяти дней, тем самым меры принудительного исполнения в виде взыскания исполнительского сбора были применены судебными приставами-исполнителями по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав должника и, соответственно, отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания постановлений о взыскании исполнительских сборов незаконными.

Однако, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Поскольку штрафное взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, толкование и применение положений законодательства об исполнительном производстве, регулирующих взимание исполнительского сбора, должно осуществляться судами с учетом критерия соразмерности (пропорциональности), вытекающего из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, и не должно приводить к подавлению экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерному ограничению свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34, 35, 55 Конституции Российской Федерации недопустимо.

Это означает, что взимание исполнительского сбора как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Данная правовая позиция изложена в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, от 17 января 2013 года № 1-П, от 25 февраля 2014 года № 4-П и от 19 января 2017 года № 1-П.

При этом из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пунктах 74, 75 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Суд принимает во внимание, что исполнительские сборы в размере 10 000 рублей вынесены по исполнительным производствам, по которым не были исполнены в добровольном порядке постановления о взыскании штрафов в размере от 500 до 1000 рублей.

Таким образом, исполнительский сбор, хотя и установлен судебным приставом-исполнителем в минимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, как штрафная санкция явно несоразмерен последствиям неуплаты в добровольном порядке штрафа, который в 20 раз меньше, чем исполнительский сбор.

Кроме того, необходимо учесть отсутствие у должника прямого умысла на уклонение от уплаты штрафов, поскольку их неоплата связана с фактическим неполучением постановлений о возбуждении исполнительных производств из-за ненадлежащего контроля за электронно-цифровыми средствами документооборота со стороны административного истца.

Также следует учесть оплату сумм штрафов по неоконченным исполнительным производствам после того, как административному истцу стало фактически известно о наличии задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным освободить административного истца от взыскания с него исполнительских сборов.

Согласно части 1 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В соответствии с частями 6, 8 статьи 122 Федерального закона № 229-ФЗ в случае принятия судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, иска об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Таким образом, решение об освобождении административного истца от взыскания исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралпромторг» к судебному приставу-исоплнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горецкой Т. И., судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Моревой И. В., судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Микушиной Е. А., ведущему судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ковригиной Н. В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными сорока восьми постановлений о взыскании исполнительского сбора отказать.

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Уралпромторг» от взыскания исполнительских сборов, установленных постановлениями судебных приставов-исполнителей Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горецкой Т. И., Моревой И. В., Микушиной Е. А., ведущего судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ковригиной Н. В. в размере по 10 000 рублей по исполнительным производствам №№ 1027820/20/66019-ИП от 21 октября 2020 года, 30022/21/66019-ИП от 05 мая 2021 года, 30931/21/66019-ИП от 05 мая 2021 года, 31400/21/66019-ИП от 07 мая 2021 года, 45376/21/66019-ИП от 01 июля 2021 года, 45779/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45781/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45782/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45775/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45776/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45780/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 45784/21/66019-ИП от 05 июля 2021 года, 48230/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48373/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48229/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 48231/21/66019-ИП от 21 июля 2021 года, 50190/21/66019-ИП от 23 июля 2021 года, 51289/21/66019-ИП от 29 июля 2021 года, 51304/21/66019-ИП от 29 июля 2021 года, 53384/21/66019-ИП от 04 августа 2021 года постановление о взыскании исполнительского сбора № 66019/22/11655685 от 13 ноября 2020 года), 55194/21/66019-ИП от 13 августа 2021 года, 55543/21/66019-ИП от 20 августа 2021 года, 59180/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 59186/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 59192/21/66019-ИП от 30 августа 2021 года, 60451/21/66019-ИП от 03 сентября 2021 года, 73449/21/66019-ИП от 11 октября 2021 года, 74736/21/66019-ИП от 14 октября 2021 года, 74746/21/66019-ИП от 14 октября 2021 года, 81987/21/66019-ИП от 10 ноября 2021 года, 82430/21/66019-ИП от 12 ноября 2021 года, 92745/21/66019-ИП от 03 декабря 2021 года, 83196/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 83350/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 83536/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 84184/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85001/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85006/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 85028/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 81474/21/66019-ИП от 09 ноября 2021 года, 81473/21/66019-ИП от 09 ноября 2021 года, 98456/21/66019-ИП от 15 декабря 2021 года, 63321/22/66019-ИП от 01 июля 2022 года (постановление о взыскании исполнительского сбора № 66019/22/269211 от 14 февраля 2022 года), 63322/22/66019-ИП от 01 июля 2022 года (постановление о взыскании исполнительского сбора № 66019/22/269215 от 14 февраля 2022 года), 83197/21/66019-ИП от 17 ноября 2021 года, 50683/22/66019-ИП от 24 мая 2022 года (постановление о взыскании исполнительского сбора № 66019/22/266688 от 14 февраля 2022 года), 36109/22/66019-ИП от 11 апреля 2022 года (постановление о взыскании исполнительского сбора № 66019/22/336366 от 24 марта 2022), 957/22/66019-ИП от 12 января 2022 года.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин