Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-1462/2018 по административному иску Общества с ограниченной ответственность «ЭОС» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской, судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 27.10.2017г. на основании исполнительного листа №ВС № от 06.08.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «ЭОС», предмет исполнения обращение взыскания на предмет залога - автомобиль марки MERCEDES-BENZ S 350L, VIN №, 2008 года изготовления, № двигателя №, цвет кузова – белый перламутр, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 1301000 рублей.

ООО «ЭОС» направлялось ходатайство о запрете регистрационных действий в отношении залогового транспортного средства и запроса регистрационной карточки учета данного автомобиля. Данное ходатайство судебным приставом удовлетворено, однако постановление в адрес взыскателя о запрете регистрационных действий и копия карточки учета взыскателем не получены.

Кроме того, взыскателем было направлено ходатайство о розыске залогового транспортного средства MERCEDES-BENZ S 350L, VIN №, 2008 года изготовления. Постановлением от 16.03.2018г. в объявлении розыска отказано, с указанием, что не выполнены все действия принудительного взыскания.

В нарушение норм Федерального закона судебным приставом - исполнителем действия по исполнению исполнительного листа №ВС № от 06.08.2014 в полном объеме, установленном законодательством об исполнительном производстве, не исполнены.

Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии мер по установлению места нахождения залогового транспортного средства и не наложении на него ареста. Обязать Кировский районный отдел судебных приставов г. Астрахани объявить розыск залогового транспортного средства MERCEDES-BENZ S 350L, VIN №, 2008 года изготовления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов УФСС России по Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.