Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании незаконным бездействия в отношении утверждения схемы размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное»; об обязании утвердить схему размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное»,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия в отношении утверждения схемы размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное»; об обязании утвердить схему размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное».

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что администрация не предпринимает действий по утверждению схемы размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное», то есть бездействует.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействия в отношении утверждения схемы размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное»; об обязании утвердить схему размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное».

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Ходатайство об отложении слушания дела, административным истцом не обосновано и не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

КУМИГ администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрация Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ТСН «Озерное», ПАО «Ленэнерго», СТ «Дормост», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и мете слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав административного истца.

Как следует из материалов дела, СНТ «Озерное» обратилось в администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области с заявлением об утверждении схемы реконструированного размещенного линейного объекта капитального строительства – линии электропередачи и связанную с ней трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: Ленинградская область, выборгский район, МО «Полянское сельское поселение», станция Яппеля.

03 декабря 2018 года КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в своем письме № А-7428 сообщило о невозможности утверждения схемы, поскольку формируемый земельный участок пересекает границы земельного участка, находящегося в общей долевой собственности СТ «Дормост».

Соответственно, с заявлением об утверждении схемы обратилось СНТ «Озерное», а не ФИО1 лично.

Сторонами данных правоотношений являются юридические лица. Соответственно, в силу ч. 1 ст. 198 и ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 128, п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как подлежат разрешению в ином судебном порядке (в порядке АПК РФ).

ФИО1 не предоставил доказательства того, что при рассмотрении настоящего дела затрагиваются его личные права и интересы и реально нарушаются.

В удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании незаконным бездействия в отношении утверждения схемы размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное»; об обязании утвердить схему размещения линейного объекта недвижимости «линии электропередач, принадлежащего на праве собственности ТСН «Озерное».

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Председательствующий подпись