Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании решения УФМС РФ по РТ об отклонении в приеме в гражданство Российской Федерации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании заявления указано, что ФИО1... обратился в УФМС РФ по РТ с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, решением УФМС РФ по РТ от ... ему было отказано в приеме в гражданство Российской Федерации на том основании, что он сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Оспариваемое решение было им получено лишь ....

Заявитель считает решение об отказе в приеме в гражданство Российской Федерации незаконным и необоснованным, поскольку он никаких ложных сведений о себе не сообщал. Указывает, что в заявлении о принятии в гражданство Российской Федерации указал об отсутствии у него гражданства Республики Узбекистан, поскольку до этого обратился в дипломатические органы Республики Узбекистан с заявлением о выходе из гражданства. О том, что указ о выходе не подписан он не знал.

Кроме того не было учтено, что ... ему было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации как лицу без гражданства.

Истец ФИО1 и его представитель, ФИО4 в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали.

Представитель УФМС РФ по РТ, ФИО5 в судебное заседание явился, с заявлением не согласен.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от ... № 62-ФЗ гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР;

б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет;

в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации;

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 16 указанного закона, отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Установлено, что ФИО1 является гражданином Узбекистана. Решением УФМС РФ по РТ от ... ему было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации как лицу без гражданства.

Решением от ... заявление ФИО1 в приеме в гражданство РФ отклонено в связи с тем что, заявитель сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Сведений о времени вручения оспариваемого решения истцу не имеется.

Из обжалуемого решения следует, что заявителю было отказано по мотиву того, что в заявления им не было указано о наличии у него гражданства Республики Узбекистан.

В судебном заседании было исследовано заявление ФИО1 о принятии в гражданство РФ.

В пункте 4 заявления ФИО1 на вопрос о том, гражданство какого государства он имеет в настоящее время (имел прежде) было указано, что он является лицом без гражданства.

Однако в ответе на запрос о наличии гражданства в органы внутренних дел Республики Узбекистан было сообщено о том, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

При таких обстоятельствах факт представления ФИО1 заведомо ложных сведений следует признать установленным, а решение УФМС по РТ – законным.

Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что им было подано заявление о выходе из гражданства Республики Узбекистан не является подтверждением выхода из гражданства.

Доводы истца о том, что ранее ему было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации как лицу без гражданства не влияет на правильность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения УФМС РФ по РТ от ... об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.