Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трофимовой Натальи Евгеньевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Трофимова Н.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Моченковой О.В., ОСП по г.Лабытнанги об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя по индексации алиментов, взысканных в ее пользу в твердой денежной сумме. Требования Трофимовой Н.Е. обоснованы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №16952/18/89003-ИП, возбужденное 07.12.2010 на предмет взыскания в пользу административного истца алиментов в твердой денежной сумме. 06.06.2018 ею было направлено в ОСП по г.Лабытнанги заявление об индексации алиментов и расчете суммы задолженности. Но ответ ею не получен, в связи с чем полагает, что судебным приставом-исполнителем неправомерно не приняты своевременные меры по индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме в рамках исполнительного производства, чем нарушаются права истца.

В судебное заседание административный истец Трофимова Н.Е. не явилась, извещена. В исковом заявлении и содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Моченкова О.В. в суд также не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по г.Лабытнанги, УФССП России по ЯНАО Магда Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что исполнительное производство №7824/10/05/89-ИП на предмет взыскания в пользу Трофимовой Н.Е. алиментов с должника ФИО7 поступило в ОСП по г.Лабытнанги 12.12.2017. В материалах исполнительного производства имеется заявление Трофимовой Н.Е. об индексации алиментов, расчете задолженности с учетом индексации, поступившее в отдел 20.06.2018. 03.07.2018 начальником ОСП по г.Лабытнанги Комаровой О.Б. вынесено постановление об удовлетворении заявления Трофимовой Н.Е., индексацию алиментов и уведомление об этом заявителя поручено произвести судебному приставу- исполнителю Моченковой О.В. 12.07.2018 судебным приставом-исполнителем Моченковой О.В. вынесены постановление о расчете задолженности по алиментам, постановление об индексации алиментов, определен общий размер взыскания алиментов. Копии всех постановлений своевременно направлены в адрес заявителя. Полагает, что бездействия по индексации алиментов Трофимовой Н.Е. должностными лицами ОСП по г.Лабытнанги не допущено.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа №2-79/56/05, выданного по гражданскому делу по иску Трофимовой Натальи Евгеньевны к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери, 07.12.2010 возбуждено исполнительное производство №83/5/18375/17/2010 на предмет взыскания с должника в пользу взыскателя алиментов в размере 500 руб. ежемесячно.

06.06.2018 Трофимова Н.Е. направила в ОСП по г.Лабытнанги заявление об индексации алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, и расчете задолженности с учетом индексации. В связи с тем, что Трофимовой Н.Е. ответ из службы судебных приставов по г.Лабытнанги получен не был, она просит признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по г.Лабытнанги по своевременной индексации алиментов.

В соответствии с частью 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

По настоящему делу в силу части 9 статьи 226 КАС РФ выяснению подлежат следующие обстоятельства: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен.

В соответствие с частью 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производства), либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Статьей 102 Закона об исполнительном производстве предусмотрены аналогичные обязанности организации или иного лица, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, либо судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Судом изучены материалы исполнительного производства №7824/10/05/89-ИП на предмет взыскания в пользу Трофимовой Н.Е. алиментов с должника ФИО7, из которых усматривается, что указанное исполнительное производство возбуждено ОСП по г.Салехарду 07.12.2010.

На основании постановлений от 06.12.2017 взыскание обращено на заработную плату должника, исполнительный лист передан на исполнение в ООО ..., а исполнительное производство передано по месту жительства должника в ОСП по г.Лабытнанги, куда поступило 12.12.2017.

В материалах исполнительного производства имеется заявление Трофимовой Н.Е. от 06.06.2018 об индексации алиментов с 17.01.2005, расчете задолженности с учетом индексации, поступившее в отдел 20.06.2018, что следует из штампа о регистрации входящей корреспонденции на заявлении.

03.07.2018 начальником ОСП по г.Лабытнанги Комаровой О.Б. вынесено постановление №89003/18/52611 об удовлетворении заявления Трофимовой Н.Е., индексацию алиментов и уведомление об этом заявителя поручено произвести судебному приставу- исполнителю Моченковой О.В.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное постановление направлено в адрес Трофимовой Н.Е. 04.07.2018, что подтверждается штемпелем почтового отделения на списке.

12.07.2018 судебным приставом-исполнителем Моченковой О.В. вынесены постановление о расчете задолженности по алиментам, постановление об индексации алиментов, определен общий размер взыскания алиментов.

Копии постановлений направлены в адрес заявителя 12.07.2018, что следует из штемпеля почтового отделения на списке внутренних постовых отправлений ОСП по г.Лабытнанги.

13.07.2018 судебным приставом-исполнителем ООО ... вынесено постановление о внесении изменений в ранее выданное постановление, которым постановлено удерживать задолженность ФИО2 по алиментам в сумме 20 875,76 руб. по 20% ежемесячно до полного погашения, а также с 01.08.2018 удерживать алименты в сумме 890, 23 руб. Кроме того в соответствие со ст.117 СК РФ, ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» бухгалтерии производить индексацию твердой денежной суммы 890, 23 руб., пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (категория пенсионеры) по месту жительства взыскателя.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками своевременно выполнены требования, предусмотренные частью 1 статьи 117 СК РФ, статьи 102 Закона об исполнительном производстве при рассмотрении заявления Трофимовой Н.Е., бездействие должностных лиц ОСП по г.Лабытнанги не выявлено.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска Трофимовой Н.Е., поскольку нарушений ее прав со стороны должностных лиц ОСП по г. Лабытнанги не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Трофимовой Натальи Евгеньевны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2019 года

Судья: