Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации Юсьвинского муниципального района к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ФИО3 о признании предписания незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации Юсьвинского муниципального района обратился в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что 17.10.2018 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 выдано предписание № 44 главе администрации Юсьвинского муниципального района ФИО5, согласно которому в целях устранения нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований, выявленных 16.10.2018 года, предписано восстановить удаленный дорожный знак 1.23 ПДД на щите с желтой флуоресцентной пленкой в <адрес> вблизи МБДОУ «Детский сад «Чебурашка», установить дорожный знак 5.19.1 справа от дороги, знак 5.19.2 – слева, в течение 3 суток с момента получения предписания. Считает, что трехдневный срок для выполнения предписания нарушает его права и законные интересы как должностного лица, так как он является неразумным. Для оформления заказа на дорожные знаки у специализированной организации и в последующем для установки их подрядчиком необходимо разумное количество времени, но никак не 3-е суток.

В судебном заседании представитель администрации Юсьвинского муниципального района ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Дополнил, что 23.10.2018 года администрацией района заключен муниципальный контракт с ООО «Юсьвинское ДРСП» по содержанию муниципальных дорог, дорожных сооружений на них и дорожной обстановки. В настоящее время дорожные знаки установлены. Просил признать незаконным предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 № 44 от 17.10.2018 года.

Представитель МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что предписание законно и обоснованно, сроки устранения дефектов дорожных знаков указаны в предписании в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.10.2018 года выявлено нарушение администрацией Юсьвинского муниципального района законодательства РФ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Данное нарушение административным истцом не оспаривается.

17.10.2018 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 в адрес главы района - главы администрации Юсьвинского муниципального района ФИО5 выдано предписание № 44, согласно которому предписано восстановить удаленный дорожный знак 1.23 ПДД на щите с желтой флуоресцентной пленкой в <адрес> вблизи МБДОУ «Детский сад «Чебурашка», установить дорожный знак 5.19.1 справа от дороги, знак 5.19.2 – слева. Срок выполнения предписания установлен в течение 3 суток с момента получения предписания.

Суд не может согласиться с доводами административного истца о том, что трехдневный срок для выполнения предписания нарушает его права и законные интересы.

В соответствии с требованиями п. 6.2 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст., срок устранения дефектов дорожных знаков и знаков переменной информации не более двух суток.

Предписание выдано в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 правомочным лицом, является законным и обоснованным.

Поскольку главный государственный инспектор безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 при выдаче предписания действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий, у суда отсутствуют основания для признания предписания незаконным и необоснованным.

Таким образом, основания, позволяющие суду удовлетворить административное исковое заявление, отсутствуют. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления администрации Юсьвинского муниципального района к главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» ФИО3 о признании предписания № 44 от 17.10.2018 года незаконным, внесенного в адрес главы администрации Юсьвинского муниципального района, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой в суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2018 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>